Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Является ли служащий МЧС - военнослужащим?
Мой муж является сотрудником Федеральной Противопожарной Службы МЧС, капитан внутренней службы. Является ли он военнослужащим?
, Юля, п. Белоярск
Геннадий Кураев
рейтинг 9.2
Эксперт
Здравствуйте, Юлия.
Не является военнослужащим сотрудник МЧС, если не заключал контракт о прохождении военной службы.
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
«О статусе военнослужащих»
Статья 2. Граждане, имеющие статус военнослужащих
1. Военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»).
К военнослужащим относятся:
офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее — военнослужащие, проходящие военную службу по контракту);
сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (далее — военнослужащие, проходящие военную службу по призыву).
Михаил Петров
рейтинг 9.5
Добрый день.
Нет, военнослужащим он не является:
капитан внутренней службы
Юля
у него специальное звание и он является аттестованным сотрудником МЧС.
Похожие вопросы
Является ли это нарушением моих прав на отказ от услуги в одностороннем порядке?
Здравствуйте!
Столкнулась с ситуацией: заказала услугу на сайте (получается в рамках публичной оферты), однако воспользоваться не удалось.
Согласно публичной оферте, стоимость услуги после отказа от услуги менее, чем за 3 дня - не возвращается заказчику.
Является ли это нарушением моих прав на отказ от услуги в одностороннем порядке? И могу ли я оспорить оферту и вернуть стоимость услуги, возможно с учетои фактических затрат исполнителя?
Вопрос в том, является ли разработка данного устройства законной?
Есть идея создать устройство, которое будет считывать речь окружающих и переводить ее в текст, устройство предназначено для глухих и/или слабослышащих людей. Устройство будет крепиться на очки. Таким образом, оно будет считывать речь собеседника и выводить текст на линзу очков глухого человека. Вопрос в том, является ли разработка данного устройства законной? Я читал статью 138.1, но по-моему мнению, данное устройство не попадает под определение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Оно не используется для скрытого получения информации или доступа к ней без ведома ее обладателя. Напротив, его целью является помощь глухим людям в общении, преодолении языкового барьера и повышении их качества жизни. Хочется узнать мнение юриста на этот счёт. Заранее спасибо.
Подскажите пожалуйста является ли эта вывеска нарушением каких либо законов или мы можем её использовать?
Добрый день! Подскажите пожалуйста является ли эта вывеска нарушением каких либо законов или мы можем её использовать?
Здравствуйте, я являюсь подозреваемой в порче имущества(машины) не моя машина и не авария, есть свидетель, который опознал меня на процедуре опознания, якобы она видела, что я чиркала машину
Здравствуйте, я являюсь подозреваемой в порче имущества(машины) не моя машина и не авария, есть свидетель, который опознал меня на процедуре опознания, якобы она видела, что я чиркала машину. У дознавателя есть только этот аргумент, других доказательств: отпечатки пальцев, видео материалов нет. Мне предлагают возместить материальный ущерб потерпевшему, для того чтобы не было судимости. С материалами дела не ознакомлена. Вопрос, является ли один свидетель аргументом для приговора не в мою пользу, и стоит ли сейчас выплачивать ущерб? Вину свою не признаю.
Является ли нарушением данный судебный приказ?
Судья вынесла судебный приказ с кучей слов написанных слитно. Написано по 2, 3, а то и 4 слова вместе без пробелов. Такой исполнительный лист ещё и приняли к производству. О нем я узнал буквально ня днях и решил отменить. Скажите, является ли слитные слова орфографическим нарушением в документе и могу ли я написать жалобу в прокуратуру района на нарушение ФЗ о государственном языке?