Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Подпадает ли покупка товара через посредника, под договор поручения?
Массовое явление. Больной в больнице просит купить для него товар за свои деньги. Просит родственников,или персонал, или совсем незнакомых посетителей, которым передаются деньги и которые приносят запрошенный товар. Подпадают ли взаимоотношения просителя и исполнителя просьбы под договор поручения (ст.971 ГК РФ), кто является покупателем товара?
, Александр, г. Санкт-Петербург
Владимир Мурашко
Здравствуйте, Александр!
Вы пишете:"Больной в больнице просит купить для него товар за свои деньги. Просит родственников, или персонал, или совсем незнакомых посетителей, которым передаются деньги и которые приносят запрошенный товар. Подпадают ли взаимоотношения просителя и исполнителя просьбы под договор поручения (ст.971 ГК РФ), кто является покупателем товара?"
Формально — да, подпадают под названную Вами норму ГК РФ. Но подобного рода поручения вряд ли нужно оформлять письменно. Как правило, всегда это делается в устном порядке. Если доверитель (покупатель) не доверяет полностью поверенному, может попросить от него соответствующую расписку. Согласно ст. 161 ГК если сумма сделки не превышает десятикратный размер МРОТа, то она может совершаться в устной форме. Покупателем, само собой, является доверитель, поскольку именно у него возникают права и обязанности по сделке. Дело поверенного — выполнить просьбу доверителя — не более того.
Похожие вопросы
6 Нужно ли согласие банка на брачный договор?
Нужна консультация по составлению брачного договора.
Коротко ситуация такая: жена продала свою квартиру за и мы купили новостройку в ипотеку. Нужно выделить в брачном договоре её долю в соответствии с её вложением. Её квартиру продали за 15млн, 500тр она забрала на погашение своих кредитов, и 1,5 млн оставили на ремонт. Я взял на себя ипотеку на 20 лет на 6млн.
Основной нюанс из-за которого она хочет брачный договор, чтобы сберечь свои вложения - у жены есть опасение, что я могу подать на развод и забрать свою долю.
Есть следующие вопросы:
1) Можно ли выделять в брачном договоре 1/3 доли квартиры.
2) Можно ли сделать в договоре выделение долей по условию? Если при определённых условиях (например развод до погашения ипотеки) доля выделяется одна, а при выполнении других условий (развод после погашения ипотеки), то доля другая.
3) Мои родственники хотят подарить мне деньги на погашение ипотеки, как это лучше оформить на случай деления имущества.
4) Как-то учитывается переплата по процентам и фактические затраты по ипотеке? Например, жена внесла 12млн за первый платеж, а я взял ипотеку на 6 млн, но по факту с процентами выплачу тоже 12 млн.
5) Как-то нужно в брачном договоре учесть расходы на ремонт?
6) Нужно ли согласие банка на брачный договор?
Здравствуйте Ситуация такая Заключила договор оказания услуг
Здравствуйте! Ситуация такая. Заключила договор оказания услуг с организацией, причем товар брала в кредит, который оформила через эту же организацию. В течении двух дней после этого начала аллергическая реакция. Организация согласилась расторгнуть договор по соглашению сторон и оплатить стоимость товара. Вопрос такой, нужно ли включать в соглашение о расторжении договора пункт о том, что организация оплачивает основной долг перед банком, а я только проценты по этому кредиту? И что еще нужно включить, чтобы избежать возможного спора.
Вправе ли магазин требовать этого?
Добрый день!
Я заказала швейную машинку в интернет магазине. При оформлении заказа в телефонном разговоре "Продавец" предложила перед отправкой товара произвести его наладку за дополнительную оплату. Мне показалось это разумным, - мало ли какие неприятности могли случиться со швейной машинкой, пока ее везли из Китая и таскали по складам. Поэтому согласилась и оплатила предполагаемую наладку одновременно с предоплатой.
Через день Продавец сообщила, что при наладке в товаре был выявлен брак и предложила другие модели или возврат денег.
Я выбрала отмену покупки и возврат денег. Вправе ли я требовать также и возврата денег за наладку, ведь эта услуга оказана не была?
И еще. По почте магазин прислал мне бланк заявления на возврат денег, который я должна распечатать, заполнить вручную, отсканировать и отправить им скан. Вправе ли магазин требовать этого? Ведь это не возврат товара, не отмена уже совершенной покупки, а всего лишь возврат предоплаты.
Объясню свое беспокойство: контора оказалась довольно мутная (жалею, что связалась). Вдруг они протянут прием заявления, сославшись на неразборчивое заполнение, например.
Заранее спасибо.
В чеке напечатано, что товар приобретенный в интернет магазине может быть возвращен в срок до 7 дней
Добрый день, вопрос следующий, купил наушники в магазине DNS. Наушники не понравились, звук, посадка - все плохо.
Заказ делал на сайте, но не платил, выбрал оплату при получении и оплатил в магазине на кассе. С момента покупки прошло 10 дней.
Могу ли я рассчитывать на возврат по правилам покупки в розницу (14 дней), а не по правилам дистанционной продажи (7 дней).
В чеке напечатано, что товар приобретенный в интернет магазине может быть возвращен в срок до 7 дней. Но я платил в магазине, после того как потрогал, примерил наушники и в чеке нет никакой информации о том, что это интернет заказ (номера заказа, какого либо еще упоминания и т.д. нет). Так же приобретал дополнительную гарантию на второй год, за нее тоже хотел бы вернуть деньги.
Спасибо!
Не будет ли организация это отслеживать?
Интересует продажа квартиры после недавней покупки. Ситуация такая: 5 лет назад РЖД запустили программу для некоторых работников о выплатах на приобретение жилья по отработке договора. Муж подписал договор на 5 лет за 2,5 млн. Вопрос вот в чем. Подходит срок окончания договора и надо приобретать жилье. Но мы запланировали переезд в течение года. Хотелось бы узнать, можно ли продать квартиру после покупки? Не будет ли организация это отслеживать? Кадры четкого ответа не дают. И действительно ли можно не дожидаться срока, чтобы не платить налог при продаже, если у тебя 2 несовершеннолетних детей? Переживаем теперь как дальше действовать. Кадры говорят нужно приобретать сейчас, чтобы до 1 сентября сформировать выплаты. В договоре изначально прописано, что в течение полугода нужно купить квартиру с момента получения выплаты.. кадры утверждают, что нужно именно до 1 сентября. Хотя договор заканчивается 1 октября
Мировой судья отказал в исковых требованиях "больного" к продавцу на том основании, что "больной" является ненадлежащим истцом!!!, т.к. сам не покупал товар и не является стороной договора купли-продажи. Апелляционная инстанция подтвердила решение, отметив, что нет достаточных доказательств того, что товар приобретался по договору поручения. Отказано в рассмотрении в судебном заседании кассационной инстанции, т.к. не обнаружено нарушения материального и процессуального права.
После первого решения была мысль, что мировой судья не здоров, но когда в трёх судебных актах утверждается, что истец не надлежащий, возникает вопрос, чем в гражданском праве регулируются сделки на бытовом уровне через посредника?
Родители посылают детей в магазин за хлебом, пассажиры передают через соседей плату за проезд - всё это массовые широко распространённые сделки через посредников, но суды отрицают, что такое взаимодействие подпадает по договор поручения с вытекающими последствиями. Как дальше действовать?
Александр, Все верно, что суды признали покупателем не доверителя, а поверенного. Дело в том, что суды исходят из установленного в суде факта, основанного на доказательствах. Если доказательств не было, что посредник в покупке товара — всего лишь посредник, а не покупатель, и действует от имени и по поручению покупателя, то суду и деваться некуда, как покупателем признать того же посредника. Но главная причина в другом: договором поручения опосредствуется предоставление юридических услуг, а не частных. Хотя, если частные лица решат, чтобы их отношения были более определенными, они могут составить договор поручения. Тогда никакой суд поверенного не вправе будет признать доверителем (покупателем). Но в практике этого никто и никогда не делает. Поэтому, если Ванька попросил Петьку купить водки и закуску и для этого ему передал деньги, то покупателем, естественно, будет признан Петька, а не Ванька. Договор поручения — это сделка и, если сумма по ней превышает десятикратный размер МРОТа, то должна совершаться в письменной форме (ст. 161 ГК РФ). И несмотря на то, что ст. 971 ГК РФ регулирует отношения между юридическими лицами (по юридическим услугам), покупателем будет считаться не поверенный, а доверитель, поскольку в договоре поручения будут предусмотрены специальные условия и ответственность сторон. То, что Вы перечисляете (родители детей посылают в магазин за хлебом, пассажиры передают через соседей плату за проезд и пр.) — все это частные случаи и названная Вами статья ГК РФ к ним не применима, если нет письменного договора. Хотя при наличии и письменного договора применение этой нормы возможно лишь по аналогии.