Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто будет признан виновным в данном ДТП?
Добрый день! Мне вчера вечером один товарищ въехал в задний бампер, но вину свою упорно отрицает. Я с левым поворотником отъезжала от края проезжей части, при это попутных машин не было. В зеркале левом я видела машину которая ехала на расстоянии сзади примерно 200 метров. Я тронулась, уже выехала в полосу, под колесами попалась снежная каша под ней лед. В зеркало при этом машина была на расстоянии 50-60 метров. Я притормаживаю, чтоб кашу проехать (именно притормаживаю), стопы горели, габариты были. Ну а товарищ въехал мне в задний бампер-таки. Свою вину он не признает с аргументом "у меня вон какой тормозной путь, сама виновата, что притормозила". Гаишник видимо парится не захотел, поэтому написал определение о явке к дознавателю. Второй участникнастаивает на том что якобы раз вмятина на заднем бампере на боковой части, то это типа моя вина. Я двигалась со скоростью не более 10 км-час, он ехал 60-70. На дороге гололедица, укатанный снег плюс местами снежная каша. Кто виноват будет в данной ситуации?
В определении вменяют часть 1 статьи 12.15 КоАПФ
в данном случае виноват тот кто не учет дистанцию и погодные условия, то есть тот кто был сзади. Он должен был соблюдать дистанцию в любом случае
Кто виноват будет в данной ситуации?
Наталия
Наталия, здравствуйте.
Т.е. я Вас правильно понимаю, что в момент ДТП Вы уже находились на проезжей части
Я тронулась, уже выехала в полосу
Наталия
В таком случае, второму участнику как минимум должны вменить нарушение п. 10.1 ПДД.
Если Ваш автомобиль в момент столкновения находился на проезжей части, а не выезжал на нее, не имеет значения в какую именно часть бампера пришелся удар.
Добрый день Наталия! Виновного будут определять в органах ГИБДД на разборе ситуации. В вашем случае ситуация не однозначная и по описанию очень трудно определить виновного, надо хотя бы увидеть фото с места ДТП и копию протокола.
Всего доброго!
За несоблюдение дистанции между транспортными средствами виновным должен быть признан водитель въехавший в вас. внимательно читайте составленные сотрудником ГИБДД документы, в случае если Инспектор ГИБДД внесет недостоверную информацию, обязательно вносите свои замечания.
Обжалуйте в случае вашего несогласия.
Теперь становится ясно «в чью сторону дует ветер», однозначно укажите свои возражения относительно данного обвинения при рассмотрении прот., в случае вынесения пост против вас — обжаловать, еще раз будьте внимательны при подписании соответствующих документов в ГИБДД, Жалобу на не привлечение второго водителя к ответственности по 10.1 ПДД.
Я уже была в полосе, второй участник давит на то, что перед эти я отъезжала от края проезжей части и типа не надо было притормаживать. Вот все его аргументы. Вплоть до того, что трактует эту ситуацию, что это все равно как я его подрезала. О каком подрезала идет речь, мне вообще непонятно. Был вечер, впереди к тому же светофор. Когда я выехала уже в полосу он был на расстоянии 50-60 метров. И вместо того, чтоб уже тогда начать сбрасывать скорость, он решил что я сейчас дам газу. А я по снежной каше, под которой лед, не газую в принципе никогда. Я делала упреждение, предупредила о своих действиях, что я притормаживаю.
На мой взгляд, здесь очевидна вина второго водителя, который обязан был принять все меры, вплоть до полной остановки, для того, чтобы избежать столкновения с Вами.