8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Родители добровольно собрали деньги на нужды детского сада, но одна семья подала в пркуратуру за вымогательство

В детском саду председатель родительского камитета производила сбор денежных средств на добровольной основе на нужды группы, в которой находятся дети родителей сдававших деньги, одна семья чьи дети пользовались тем что было приобретено на собранные деньги отказалась сдавать деньги и подала заявление на председателя родительского камитета в прокуратуру о факте вымогательства. Все родители, кроме данной семьи, претензий не имееют и готовы подписать необходимые документы в защиту. Подскажите как быть в данной ситуации и какие необходимо составить документы для защиты?

, Людмила, г. Дмитров
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Все родители, кроме данной семьи, претензий не имееют и готовы подписать необходимые документы в защиту. Подскажите как быть в данной ситуации и какие необходимо составить документы для защиты?
Людмила

Добрый день.

Если прокуратура ничего не просит, то и делать ничего не требуется.

Родителей просто вызовут для дачи объяснений, нужно будет прийти и пояснить, что никто ничего не вымогал, это просто была частная инициатива.

Как вариант можно написать коллективное письмо в прокуратуру, где все родители подпишутся, что никакого вымогательства не было. Но в принципе и без этого просто будет проведена проверка и в возбуждении уголовного дела откажут.

Вымогательство вообще предполагает угрозы, чего как я понимаю не было в принципе.

УК РФ, Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либоиных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Нет, сначала собирали деньги ( один раз на весь год), покупка производилась по мере необходимости, отчет по затратам доводился до сведения родителей
Людмила

Тогда никаких проблем не будет, тем более даже если отчитывались перед родителями.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Людмила, добрый день.

Каким образом до сведения родителей была доведена информация о целях собираемых средств? Когда об этом говорилось, председателем родительского комитета говорилось, что сдача денег является добровольной?

Председатель родительского комитета может подготовить отчет о расходах собранных средств?

Состав вымогательства в данном случае отсутствует, поскольку согласно ст. 163 УК РФ предусматривает, что

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

Обязательным элементом состава является угроза применения насилия или угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего. Более того, прокуратура не компетентна проводить проверку по заявлению о привлечении к уголовной ответственности, она в данном случае передаст заявление по подследственности.

Со своей стороны Вы можете написать коллективное обращение, что сбор средств осуществлялся по инициативе сами родителей, а при проведении проверочных мероприятий Вас могут опросить по данному факту, где Вы подтвердите добровольный характер сборов.

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Дмитров

Добрый день, проводилось родительское собрание, дело в том что дети семьи которая не захотела сдавать деньги пользовались тем что было приобретено на эти деньги, этим родителям были предоставлены чеки и другие документы о покупке товаров, которые были приобретены

которая не захотела сдавать деньги пользовались тем что было приобретено на эти деньги, этим родителям были предоставлены чеки и другие документы о покупке товаров, которые были приобретены
Людмила

Людмила, увы, но есть такая категория людей — которые, считают, что им все вокруг должны и обязаны. И представление этих чеков не убедительно.

Думаю, что общение с этим человеком лучше прекратить или свести к минимуму. Сейчас, с Вашей стороны стоит, как уже указывал, представить письменное обращение в прокуратуру (если заявление было подано туда) в котором отразить, что сбор осуществлялся добровольно, инициатором его являлись сами родители, что имеются документы, подтверждающие приобретение на эти деньги имущества, которым пользуются дети (копии чеков приложить).

В дальнейшем, при получении объяснений от председателя род.комитета, ей необходимо указать, что ее слова могут подтвердить другие родители, которых он (она) просит также опросить.

Желательно конечно видеть сам текст данного заявления, если в нем содержится требование о привлечении к уголовной ответственности за вымогательство, то заявитель должен предупреждаться об ответственности за заведомо ложный донос. В данной ситуации было бы уместно подать заявление о привлечении к ответственности (конечно рассчитывать на положительный результат особо не придется) — но это на будущее предостережет данных родителей от обращениями с подобными заявлениями в будущем.

0
0
0
0
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый день! Всем известно, что финансирование детских садов очень плохое, выделяемых денег явно не хватает на нужды детей и группы, в связи с этим ежегодно родители покупают канцелярские товары, игрушки, бытовую химию для нужды группы. Это исключительно добровольное дело, заставить сдавать деньги никто не может. Вопрос этот ставится на родительском собрании, о чем также можно указать в объяснении, уточнить, что сумма обсуждалась, все высказали согласие (либо отказались).

подала заявление на председателя родительского камитета в прокуратуру о факте вымогательства. Все родители, кроме данной семьи, претензий не имееют и готовы подписать необходимые документы в защиту. Подскажите как быть в данной ситуации и какие необходимо составить документы для защиты?
Людмила

Ситуация неприятная, т.к. поскольку написано заявление, прокуратура будет обязана провести проверку по данному факту, и будут опрошены все родители, воспитатели и заведующая детского сада. Документы никакие собирать не надо, можно предоставить отчет о том, куда тратятся денежные средства, обычно председатель родительского комитета ведет тетрадь, в которой подробно описаны все траты с приложением чеков. Если родителей никто не принуждал к сдаче денег, то опасаться нечего, все объяснения и должны быть в таком плане, что деньги сдавались исключительно на добровольной основе, кто мог- тот сдал.

0
0
0
0
дело в том что дети семьи которая не захотела сдавать деньги пользовались тем что было приобретено на эти деньги, этим родителям были предоставлены чеки и другие документы о покупке товаров, которые были приобретены
Людмила

То есть Вы купили канц. товары, а потом предъявили родителям чеки с просьбой оплатить?

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Дмитров

Нет, сначала собирали деньги ( один раз на весь год), покупка производилась по мере необходимости, отчет по затратам доводился до сведения родителей

Кирилл Дмитриев
Кирилл Дмитриев
Юрист, г. Москва

Людмила, добрый день!

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, государственному бюджетному образовательному учреждению запрещено осуществлять сбор благотворительных пожертвований в любых формах, а деятельность данных учреждений полностью финансируется из соответствующего бюджетов. Состава преступления — вымогательство в данном случае я не усматриваю, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации вымогательством признается требование передачи имущества (денежных средств) под угрозой применения насилия, либо уничтожения (повреждения) чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего или его близких или иных сведений способных причинить существенный вред правам или законных интересов потерпевшего или его близких. В рамках проверки по заявлению несогласной семьи органами внутренних дел будут проведены соответствующие мероприятия с целью установления факта наличия в действиях работников учреждения признаков вышеуказанного преступления. Поэтому родителям необходимо при опросе заявлять, в целях исключения дальнейшей квалификации действий работников учреждения как превышение должностных полномочий, что никаких денежных средств работники учреждения с них не требовали и подобные факты в деятельности данного учреждения отсутствуют.

С уважением.

0
0
0
0
Нет, сначала собирали деньги ( один раз на весь год), покупка производилась по мере необходимости, отчет по затратам доводился до сведения родителей

Данные факты при рассмотрении обращения несогласных родителей не будут иметь никакого значения. Состава преступления в действиях работников Вашего учреждения нет и это будет видно после проведения соответствующей проверки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Недвижимость
Обязан ли я оплачивает расходы на общедомовые нужды, если у меня отдельно стоящее нежилое помещение но адрес один
обязан ли я оплачивает расходы на общедомовые нужды, если у меня отдельно стоящее нежилое помещение но адрес один;
, вопрос №4102670, Аркадий Кондратьев, г. Новодвинск
Семейное право
Ему уже 21 год С недавнего времени, у меня исправно снимают деньги со счетов приставы Но сын говорит, что ни ему, ни его матери эти деньги не доходят Вопрос: куда деваются деньги?
У меня есть долг по алиментам на сына. Ему уже 21 год С недавнего времени ,у меня исправно снимают деньги со счетов приставы Но сын говорит,что ни ему ,ни его матери эти деньги не доходят Вопрос:куда деваются деньги?
, вопрос №4100758, Валерия, г. Тюмень
Защита прав потребителей
Я попрасил вернуть деньги или заменить тавар но сотрудник сказал что необходимо отправить в сервисный центр на 20 дней
Здравствуйте у меня вопрос, я купил ноутбук 25 числа а 27 отнёс в магазин днс т.к на ноутбуке слетела операционная система и батарея не работает как указано производителем. Я попрасил вернуть деньги или заменить тавар но сотрудник сказал что необходимо отправить в сервисный центр на 20 дней. У меня вопрос, он правельно сказал мне что необходимо отправить в сц или воспользовался моей не грамотностью? И что сейчас можно сделать. Спасибо за внимание
, вопрос №4100598, Виктор, г. Москва
Все
Здравствуйте Живём с мужем в браке почти 11 лет но вот узнала
Здравствуйте! Живём с мужем в браке почти 11 лет, но вот узнала что он ходит на лево (не один раз, уже прощала), хочу подать на развод, но из-за причиненной боли хочу что бы ему при разводе досталось как можно меньше. У нас 2 детей, 10 лет и 1г8мес. Имущество частный дом в ипотеке, ипотека оформлена на меня он как соучредитель, дом оформлен на меня + внесла в ипотеку мат кап и региональный мат кап у меня обязательно, что после закрытия ипотеки я поделю дом на детей. Прописаны в доме я, муж и мл дочь, ст дочь прописана у бабушки. Т.ж. три машины, но одну 30го апр перепишем на мою маму это Тойота Марк 2 1995г.в., вторая Митсубиси Паджеро 2008г.в. и газель грузовая 1989г.в. Что и как я могу сделать чтобы большая часть досталась мене и детям? Дети тоже нужно что бы были со мной, ему они нужны для того что есть, он с ними не занимается. Я в декретном отпуске до 3х лет. Муж работает судебным приставом (в суде всех знает в т.ч. и судья), т.ж есть знакомые юристы.
, вопрос №4100164, Татьяна,
Дата обновления страницы 16.11.2016