Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия прокуратуры и МВД при рассмотрении заявлений?
Здравствуйте! В течение месяца я обратилась в отдел полиции с 7 разными заявлениями о неправомерных действиях соседки. Ответы по ним через 30-45 дней не получила. В устной форме мне сообщили, что мне по почте были направлены ответы, что по двум заявлениям вынесены отказные постановления, а пять заявлений приобщены к материалам двух заявлений. Я обратилась с жалобой в прокуратуру на незаконное приобщение моих заявлений и на отсутствие ответов. Прокуратура вопреки ФЗ-59 направила мою жалобу в полицию. на которую я жаловалась. Кроме того, я подала 4 заявления в полицию на получение ответов и в ГУ МВД по г. Москве. Прошло более трех месяцев но я ни по 7 ни по 4-м заявлениям , ни по жалобе ответы не получила. В устной форме мне отвечают, что отправили по почте. Она виновата, что я не получила. Правомерны ли действия прокуратуры, полиции и что мне делать дальше?
Правомерны ли действия прокуратуры, полиции и что мне делать дальше?
Надежда Николаевна
Если ваши жалобы рассмотрели своевременно, то нарушений со стороны правоохранительных органов может и не быть. Ну, а почта действительно составляет желать лучшего. Вы до конца разберитесь.
Вы имеете право ознакомиться с материалами проверки по вашим заявлениям. Ознакомьтесь и вам станет ясно, что с вашими уведомлениями, какие по вашим заявлениям решения. Ждать по 2 месяца не стоит.
Здравствуйте! В установленный законом срок письменные ответы из полиции и прокуратуры Вы не получили. У Вас есть законное право не ходить полицию и в прокуратуру, а сразу обратиться в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на их бездействие (ненаправление ответов). Сомневаюсь, что почта в данном случае виновата. Удачи.
УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Здравствуйте, Игорь Владимирович! Дело не в своевременности рассмотрения жалоб, По приказу МВД приобщать два и более заявления можно только по одному и то и тому же преступлению. А участковые незаконно и необоснованно, не проводя проверку приобщали разные по нарушениям заявления к материалам заявления по другому преступлению, по которому уже было вынесено Постановление и дело закрыто. И неча на почту пенять, это почта виновата, что полиция не отправила мне ответы по 11 заявлениям. Ознакомиться мне с материалами не дали, так как их якобы прокуратура взяла. А прокуратура в соответствии со ст.124 УПК РФ обязана была вынести Постановления по жалобам и не должна была их отсылать в полицию.
Вы не мне не помогли.
Вы так очень долго будете разбираться, кто что должен. Вам же надо решить получить законное решение по вашим заявлениям.
Если в ознакомлении с материалами проверки отказали в полиции направьте жалобу в связи с отказом в суд. Там вы со всеми документами ознакомитесь и будете составлять алобу правильно, указав все нарушения.
Сейчас вы просто возмущаетесь. Эффекта от этого ноль, кроме самоутешения.