Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возврат внесённого инвестиционного вклада по долевому строительству
Добрый день!
У меня был заключён Договор Инвестирования со строительной компанией. Предметом данного договора являлось участие в долевом строительстве жилого многоквартирного дома. Своё обязательство по внесению инвестиционного вклада я выполнил в полном объёме, путём внесения указанной суммы на счёт данной строительной компании.
Дом так и не был построен за несколько лет. Эта строительная компания обанкротилась.
В отношении генерального директора строительной компании было возбуждено уголовное дело, он был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных чч. 3,4 ст. 159 УПК РФ и осуждён приговором к наказанию в виде лишения свободы на восемь лет со штрафом 250 000 руб. с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Затем дом строила другая фирма. Я подавал иск о признании права собственности на квартиру, но суды отказали, мотивируя тем, что я заключал договор с другой фирмой.
Мой Договор Инвестирования не расторгнут. Деньги были перечислены на счёт строительной компании, их мне не вернули.
Могу ли я подать иск на бывшего генерального директора строительной компании, чтобы он вернул мне внесённые на его счёт деньги и заплатил за понесённые убытки? Хотя он понёс наказание за мошенничество, но фактически мои деньги остались у него.
Добрый день, Александр! Вы пишете, что застройщик обанкротился. А требования предъявляли к застройщику в процедуре банкротства? Чем все это завершилось? Номер банкротного дела знаете?
Добрый день! Я признан потерпевшим в рамках уголовного дела в отношении генерального директора. По поводу банкротства у меня нет информации.
Могу ли я подать иск к генеральному директору чтобы он вернул мне вложенные деньги? Спасибо.
Подать-то можно, тем более вы признаны потерпевшим, а бывший гендиректор осужден. Но иск будет иметь перспективу, если судом, вынесшим приговор, установлено, что он лично принимал деньги «в карман» без намерения исполнять сделки. Иначе ответчик сошлется на то, что по обязательствам юр.лица он не отвечает.