8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить?

Здравствуйте.

Супруг получил в наследство часть дома, ранее также в суд порядке делили коммуникации. На сегодняшний день встал вопрос с землей, находящейся под домом.

Исходя из закона мы имеем право право на часть земли (1/4) или нет или только под домом?

Суть вся изложена в решении суда и апелляционной жалобе.

Вопрос: можно ли оспорить решение суда, что - то дополнить в апелляционную жалобу и выиграть дело? Т.е. получить 1/4 земли?

Или апелляция нам откажет?

Апелляционная жалоба нами уже подана, но можем еще уточнения донести. Вот на что ссылаться еще ( суд нам выдал решение 20 августа, а срок подачи апелляции был 21 августа, т.е. писали на скорую руку)

Подскажите юристы пожалуйста (мы в этом ничего не понимаем)

Показать полностью
  • 1
    .jpg
  • 3 (1)
    .jpg
  • 3 (2)
    .jpg
  • 5 (1)
    .jpg
  • 5 (2)
    .jpg
  • Лифанов апелляция земля
    .doc
, Евгений, г. Москва
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. у вас срок исковой давности пропущен. Раньше почему не обращались в суд?

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Так мы узнали только о том, что ему принадлежит весь участок в 2013 году, у нас же в апелляции все описано. Т.е. получается, что срок нами не пропущен или все же пропущен?

Мы не можем применить ст. 200 ГК РФ - с момента как узнали с того момента начинает течь срок давности?

Так мы узнали только о том, что ему принадлежит весь участок в 2013 году, у нас же в апелляции все описано. Т.е. получается, что срок нами не пропущен или все же пропущен? Мы не можем применить ст. 200 ГК РФ — с момента как узнали с того момента начинает течь срок давности?
Евгений

Суд установил что вы должны были при должной осмотрительности узнать об этом в 2009 году еще. И очень высока вероятность того, что апелляция признает это обоснованным. Таких примеров масса в суд. практике.

Доводы что нотариус должен был сказать или то что не должны были интересоваться в данном случае слабы, так как предполагается что наоборот должны интересоваться судьбой и дома и участка, добросовестно относясь к выяснению ситуации.

Так что моё мнение, апелляцию вы проиграете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Возможно ли оспорить какой либо долг?
Здравствуйте! Хотелось бы получить консультацию ! Возможно ли оспорить какой либо долг?Фото постановления ниже.
, вопрос №4109519, Евгения, г. Омск
Гражданское право
У меня вопрос, можно ли отчислится из университета во время сессий?
Здравствуйте. У меня вопрос, можно ли отчислится из университета во время сессий? И можно ли отчислится не сдавая сессии и + академические долги
, вопрос №4108380, Жания, г. Москва
Автомобильное право
Как процедура замены иностранного водительского удостоверения гражданину РФ на водительского удостоверение РФ (категория А) Можно ли это сделать вообще без экзаменов?
Как процедура замены иностранного водительского удостоверения гражданину РФ на водительского удостоверение РФ (категория А) Можно ли это сделать вообще без экзаменов? Можно пожалуйста предоставить ссылки на законы и информацию как записаться через госуслуги (если можно)
, вопрос №4107256, Александр, г. Москва
Банкротство
И можно ли находясь в декрете до 3-х лет подать на банкротство?
Добрый день!Скажите в каком случае можно подать на банкротство?И можно ли находясь в декрете до 3-х лет подать на банкротство?Спасибо!
, вопрос №4106992, Блия, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться сразу в суд, если на претензию толком не ответили, а точнее ответили глупостью или сначала нужно в роспотребнадзор, а только потом в суд или сразу можно в суд?
, вопрос №4106929, Александр, г. Калининград
Дата обновления страницы 02.09.2016