Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как суд может присудить мне выплачивать компенсацию потерпевшим в ДТП, если я оплачиваю кредит и алименты?
Больше года назад, был в дтп. Меня признали виновным(тяжкий вред здоровью), но дело прекратилось по амнистии. Сейчас подали на меня в суд для возмещения морального и матерьяльного вреда. Подскажите если я плачу алименты, кредиты, а зароботок у меня не фиксированный то как мне присудят сумму которую мне нужно будет платить? в случае если у меня за вычитом кредитов и алиментов денег практически не остается. Имущества у меня никакого нет. А общая сумма которую хотят потерпевшие это 1мил150тыс. Из них 800тыс это моральный вред. У меня зароботок 30тыс максимум из них 33% это алименты и 12тыс это кредиты.
Добрый день! Владимир, несите в суд документы, подтверждающие ваше материальное положение. В РФ суды не слишком охотно взыскивают моральный вред и удовлетворяют требования в разы меньше заявленных. Полагаю что в вашем случае суд удовлетворит возможный минимум.
Величину требования о возмещении материального вреда также можно снизить, ждя этого нужно понимать что именно с вас требуют, как эти требования соотносятся с причиненным вредом здоровью и величиной полученной потерпевшим страховой выплаты в рамках ОСАГО.
Отмечу, что данную ситуацию можно пережить исходя из того, что законодательством установлен предельный размер удержаний из заработной платы по исполнительным листам. Часть 3 статьи 138 Трудового кодекса РФ и пункт 3 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ устанавливает максимум 70% от дохода удержаний по алиментам, часть 3 статьи 138 Трудового кодекса РФ и пункт 3 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ при возмещение вреда здоровью другого гражданина, ущерба от преступления 50% от дохода за вычетом налогов.
Для проведения полного анализа прошу направить имеющиеся у вас документы — исковое заявление и приложение к нему.
Как суд может присудить мне выплачивать компенсацию потерпевшим в ДТП, если я оплачиваю кредит и алименты? Больше года назад, был в дтп. Меня признали виновным(тяжкий вред здоровью), но дело прекратилось по амнистии. Сейчас подали на меня в суд для возмещения морального и матерьяльного вреда. Подскажите если я плачу алименты, кредиты, а зароботок у меня не фиксированный то как мне присудят сумму которую мне нужно будет платить? в случае если у меня за вычитом кредитов и алиментов денег практически не остается. Имущества у меня никакого нет. А общая сумма которую хотят потерпевшие это 1мил150тыс. Из них 800тыс это моральный вред. У меня зароботок 30тыс максимум из них 33% это алименты и 12тыс это кредиты.
владимир
Добрый день!
Моральный вред за тяжкий вред взыскивают сейчас суды в пределах 300 000 рублей.
Суд удовлетворяет разом все требования, а далее Вы вправе подать заявление о рассрочке или отсрочки исполнения решения суда.
Но суд довольно редко подобные заявления удовлетворяет. В Вашем случае, возможно, что суд пойдет на встречу.
А материальный вред чем обоснован?
В любом случае Вам следует подготовить обоснованнные возражения на иск, чтобы оспорить суммы.
Добрый день,Марат! Материальный вред обоснован чеками по лечению, какие процедуры потерпевшей проводились. Но вот вопрос все лечение было у нее платное в военном санатории москвы. Подскажите разве полюс обязательного страхования не покрывает определенные процедуры? Как в деле указанно так как прописка не московская то полюс не действует. Так ли это? И я правильно понимаю суд во внимание не рассматривает то что у ответчика есть кредиты? Веди при взятии кредита подписываются договора которые так же имеют юридическую силу. И еще подскажите разве у ответчика не должно оставаться хотя бы минимум денежных средств для существования( прожыточный минимум)?
То, что потерпевший мог получить бесплатно, но не получил, т.к. решил обратиться за платной помощью — взыскать с Вас нельзя
Но этот вопрос выясняется в ходе судебного процесса, путем ходатайств с Вашей стороны о соответствующих судебных запросах.
Тот факт, что у Вас есть кредиты и алименты, Суд вправе, но не обязан учитывать.
Но крайне редко применяет суд эту норму.