8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как закончить отзыв о том, что организация не будет платит за юридические услуги, которыми истец воспользовался для написания до судебной претензии?

Здравствуйте ! На организацию в которой я работаю подали в суд . Я буду представлять организацию как ответчик , отзыв я уже составил , но не могу написать концовку , чтобы было написано юридическим языком !

Суть дела такова , что истцу организация должна была выплатить деньги в за проделанную работу .

Организация выплатила ему сумму ровную составленной смете работниками организации.

Истец был не согласен с данной сумой и принес свою смету, и в месте с ней до судебную претензию о доплате (которая пишется в свободной форме ). В претензии было сказано что организация должна выплатить доплатить (н) сумму и оплатить услуги юриста так как он обратился за юридической консультацией для составления претензии !

Организация выплатила суму доплаты которую запросил истец, но за юр помощь платить отказалась так как до судебную претензию можно было подать и без адвоката.

Нежна концовка в отзыве , где нужно указать что организация не платит за юридические услуги по причине не компетентности или опрометчивости истца об обращении к адвокату по данному вопросу когда претензию можно было составить внутри организации с помощью наших работников.

Хочу заметить что подобные случаи были не однократно , и подобные вопросы решались внутри организации

Показать полностью
, Дмитрий, г. Новый Уренгой
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

добрый день нужно видеть текст вашего отзыва + не ясно составлялся или нет гражданский договор подряда — как согласовывалась смета первоначальная была ли подписана истцом? на какие статьи сослался истец в иске сам иск у вас есть?

0
0
0
0
Наталья Баумгертнер
Наталья Баумгертнер
Юрист, г. Тольятти

Вы можете заявить о снижении данных расходов до пределов разумности. Либо перечислить например вполовину меньше посчитав разумным. Поскольку претензия не была удовлетворена до подачи иска в суд, обязанность по оплате данных расходов ложиться на вас, другой вопрос в каком размере

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли написать объяснительное, что больше не будут проходить левые операции и хотите продолжить сотрудничество?
Добрый день! Мой счет в сбербанке заблокировали окончательно. Можно ли написать объяснительное, что больше не будут проходить левые операции и хотите продолжить сотрудничество? Ф3-115 Через мою карту проходили большие суммы. Нет документа предоставить информацию о переводах
, вопрос №4100651, Эльвина, г. Москва
Трудовое право
27 апреля работаем за 29 апреля, при этом позавчера пришел приказ, о том что я должна дежурить 29 апреля тоже
Здравствуйте. 27 апреля работаем за 29 апреля, при этом позавчера пришел приказ, о том что я должна дежурить 29 апреля тоже. Даже не за неделю, а за 2 дня сказали! Точнее сделали приказ. При том наша организация не любит оплачивать дежурства. Наплевать им на все, свои кровные приходится выбивать. В связи с этим такой вопрос, могу ли я за то что работала 29,взять отгул на любой другой день? Боюсь что откажут, потому что у них один ответ, а хто работать будет. Как быть? Что посоветуете?
, вопрос №4100480, Гульнара, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 26.08.2016