8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 317.1 ГК РФ. Могу ли я требовать уплаты процентов до вступления поправки в силу?

Добрый вечер! Вопрос по применению ст. 317.1 ГК РФ во времени. Договор был заключен в октябре 2015 года, спор идет сейчас, иск был подан в апреле, очередное заседание в конце августа. Вопрос - с 1 августа вступила в силу новая редакция ст. 317.1, теперь условие о процентах должно быть указано самим договором, в нашем случае такого условия нет. Могу ли я требовать уплаты процентов по 31 июля 2016г. (т.е. до вступления поправки в силу) с учетом ст. 4 и 422 ГК РФ?

, Олеся, г. Краснодар
Сергей Афонин
Сергей Афонин
Юридическая компания "LartisanLex", г. Якутск

Поясню если в договоре нет условий о працентах, то применяется привило о начислении процентов, размер размер которых определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты). Расчет процентов по общему правилу производитс только на момент подачи иска.

Однако есть такой нюанс, указанный далее:

Пленум ВАС РФ, в силу подп. 2 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при заявлении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения государственная пошлина уплачивается от суммы, определяемой на день предъявления иска. В случае же неисполнения должником судебного акта, которым с него взыскана неустойка, на взыскиваемую сумму неустойки могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вступления судебного акта в силу до его фактического исполнения (п. 2 упомянутого постановления Пленума ВАС РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 6879/13, постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 18429/12). Указанная позиция Пленума ВАС РФ нашла свое отражение и в сложившейся на сегодняшний день судебной практике (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 01АП-8079/14, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 01АП-8249/14, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 01АП-8256/14, постановление АС Волго-Вятского округа от 03.02.2015 N Ф01-6067/14 по делу N А82-11972/2013, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2015 по делу N А26-558/2015, решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 по делу N А56-76361/2014 и другие).Таким образом, кредитор вправе заявить в суд требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства

0
0
0
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Краснодар

Согласно Постановлению Пленума ВС № 7 от 24.03.2016г. проценты начисляются по день вынесения решения (п.48), но вопрос в другом, могу ли я, с учетом того, что с 1 августа проценты по ст. 317.1 ГК РФ начисляются ТОЛЬКО если такое условие есть в договоре (или законе), насчитать проценты по 317.1 по 31.08.2016г.(до дня вступления в силу указанной поправки)?

Т.к. в этом вопросе я вижу две стороны, с одной стороны- действие гражданского законодательства во времени - гк не имеет обратной силы, но данная поправка же улучшает положение должника, отсюда вопрос, насколько правомерным будет с моей стороны требование об уплате процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ по 31.08.2016г.?

В вашем случае. если вы подадите уточнение об увеличении исковых требований до вступления в силу указанной нормы есть вероятность того, что вам удовлетворят ваши требования. Однако есть несколько нюансов. Госпошлина оплачивается в соответствии с размером исковых требований на момент подачи иска. То есть вам нужно будет либо оплатить пошлину ввиду увеличения требований, либо суд просто откажет в удовлетворении новых начисленных процентов, Вопрос спорный, точно также, как и со способом начисления процентов до фактического исполнения. Норма есть а как исполнять неизвестно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Уголовное право
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Могу ли требовать об компенсации от заведения за испорченную вещь?
Добрый день, ситуация такая. При выходе из бара зацепилась рукавом кожаной куртки об торчащей из двери болт, и соотвественно порвала. Могу ли требовать об компенсации от заведения за испорченную вещь? Подскажите пожалуйста?
, вопрос №4099067, Ирина, г. Москва
Защита прав работников
Распространяется ли статья 96 ТК РФ на военнослужащих?
Здравствуйте! Распространяется ли статья 96 ТК РФ на военнослужащих? (работа в ночное время)
, вопрос №4098993, Екатерина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Если мы из нее выпишемся и пропишемся в квартире мужа, могут ли приставы пытаться забрать мою квартиру в честь уплаты долга?
На меня заведено исполнительное производство. У меня в собственности есть квартира. В ней прописана я и мой ребёнок. Если мы из нее выпишемся и пропишемся в квартире мужа, могут ли приставы пытаться забрать мою квартиру в честь уплаты долга? Иного имущества у меня в собственности нет.
, вопрос №4098794, Кристина, г. Подольск
Дата обновления страницы 05.08.2016