8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Каковы разумные пределы расходов на оплату услуг представителя и прочие судебные издержки

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

СИТУАЦИЯ:

Цена 1 инстанции в Томске мне обошлась 20000 рублей. При этом я живу в Москве. Процесс для меня был очень сложным и с правовой точки зрения, и с психологической. Адвокат очень много со мной беседовал, чтобы выработать позицию. Было написано много ходатайств, собирались доказательства и т.д.

Процесс я выиграла 100%.

Однако сумму суд в апелляции уменьшил до 5000 руб., в то время как мировой судья удовлетворил все расходы на адвоката.

В Томске на сайте адвокатской палаты имеются расценки. И мин. на участие в 1 инстанции (мировой суд) установлено – от 7500 (это без учета отзыва на иск, ходатайств и прочее). Одним из больших сложностей было представительство в регионе с разницей во времени 4 часа.

Законно ли при таких обстоятельствах суд принял решение опустить издержки на адвоката в 4 раза, которые стали меньше официальных адвокатских расценок в Томском регионе.

Разумно ли это?

Какая практика?

Где мне найти и почитать?

Также не зачли стоимость нотариальных доверенностей (было 2, одна на представление моих интересов в Томске, другая на отзыв доверенности, поскольку договор с адвокатом был расторгнут после первой инстанции). А это законно?

Показать полностью
, Ирина Михайловна, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Ирина Михайловна! Доброй ночи! Начну с последнего: если в доверенности не указан номер конкретного дела, тогда судья не взыщет расходы за составление такой доверенности в составе взысканных судебных расходов.

Касательно уменьшения суммы расходов на представителя, по уму, надо читать как решение суда первой инстанции, так и само спорное апелляционное определение.

Судебная практика по взысканию расходов на представителя крайне разнообразна и отличается по регионам.

В любом случае, если Вы не согласны с тем или иным решением суда апелляционной инстанции — подавайте кассационные жалобы вплоть до Председателя ВС РФ. Главное — не тянуть со сроками подачи.

0
0
0
0
Ирина Михайловна
Ирина Михайловна
Клиент, г. Москва

Доброй ночи, Михаил Юрьевич!!!

Спасибо за оперативный ответ!

Позвольте задать несколько уточнений.

1. в доверенности действительно не указан номер конкретного дела, НО к ней приложен договор с адвокатом. И конечно же усматривается причинно-следственная связь между датой подачи иска, заключением договора и выданной мной доверенности. Именно в такой последовательности происходила выдача доверенности. И именно этот адвокат, а ни какой другой участвовал в деле.

Почему ее должны исключить из издержек?

2. Конечно я буду обжаловать, но чтобы этим заниматься эффективно, я и задала этот вопрос в правовом чате. Вы тогда скажите какая практика в Санкт-Петербурге.

Какая разумность в СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЕ по данному вопросу? Меня интересует конкретика правоприменения данного ПЛЕНУМА.

3. Каков срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение?

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Однако сумму суд в апелляции уменьшил до 5000 руб., в то время как мировой судья удовлетворил все расходы на адвоката. В Томске на сайте адвокатской палаты имеются расценки. И мин. на участие в 1 инстанции (мировой суд) установлено – от 7500 (это без учета отзыва на иск, ходатайств и прочее). Одним из больших сложностей было представительство в регионе с разницей во времени 4 часа. Законно ли при таких обстоятельствах суд принял решение опустить издержки на адвоката в 4 раза, которые стали меньше официальных адвокатских расценок в Томском регионе. Разумно ли это?
Ирина Михайловна

Здравствуйте.

Абсолютно оценочные понятие- берут в среднем по региону и смотрят(примерно) — долго ли шло дело

т.е. если в среднем цена заседания в москве- 7000 р а заседаний 3 — около 20000 должно быть, по факту- суды часто снижают- до 15, до 10 000. — и указывают- учитывая характер и объем дела -то есть снова- оценочные понятия

Критерий разумности — на внутреннее усмотрение суда. Вы верно привели пленум — но как видите- там почти нет конкретики, все зависит от дела и самого судьи.

Москве например очень часто режут суммы из за большой разницы в ценах разных компаний

адвокат -одни деньги

частный юрист- другие

Доверенности оплатят только если шли по конкретному делу- тут я согласен с коллегой, необязательно с номером дела но так чтобы было ясно куда адвокат идет интересы представлять. Иначе это просто доверенность — на представление интересов- не обязательно для суда- поэтому могли суд расходами это и не посчитать.

0
0
0
0
Ирина Михайловна
Ирина Михайловна
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ!

1. Вы пишите, что берут в среднем по региону. Тогда в определении, наверное, д.б.указано какие средние расценки по региону, а эти сведения отсутствуют.

2. Я говорю не про расценки фирм, а про официальные расценки адвокатской палаты. Суд принял решение ниже нижнего предела этих расценок. Это как расценить?

3. В доверенности написано "На представление интересов в судебных и в иных государственных органах...". Это не учитывается. Я живу в другом регионе от места принятия решений судом. Я что должна к каждой инстанции готовить и отправлять новую доверенность.Сколько будет истрачено лишних денег (доверенность, пересылка по почте, потеря рабочего времени). Где логика? О какой разумности тогда идет речь?

4. Где мне найти тексты нескольких решений, чтоб понимать тратить или нет время на обжалование?

Тогда в определении, наверное, д.б.указано какие средние расценки по региону, а эти сведения отсутствуют.
Ирина Михайловна

когда люди хотят возместить по максимуму — они судье в своем заявлении прикладывают примерную статистику цен- допустим в регионе- в течении года… выборка- фирм 10-15 и пишут- в среднем- такие то услуги стоят столько

но это право стороны… и судья опять же может снизить размер… тут четкого критерия какого то вы не найдете

Суд принял решение ниже нижнего предела этих расценок. Это как расценить?
Ирина Михайловна

тоже не удивительно — судья смотрит исключительно по своему мнению — хотя как правило указывают- исходя из объема дела… сложности дела — тут нет четкой таблицы какой то

. Где мне найти тексты нескольких решений, чтоб понимать тратить или нет время на обжалование?
Ирина Михайловна

можете поискать в интернете (сайты рапси, право ру, праворуб, иногда люди на форумах тематических делятся такими вещами)

либо заказывать поиск практики у юриста на сайте- именно под конкретный регион и вопрос

но для СПб 20000 за дело из трех заседаний вполне адекватная сумма. К
Власов Андрей

поддерживаю

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
1. в доверенности действительно не указан номер конкретного дела, НО к ней приложен договор с адвокатом. И конечно же усматривается причинно-следственная связь между датой подачи иска, заключением договора и выданной мной доверенности. Именно в такой последовательности происходила выдача доверенности. И именно этот адвокат, а ни какой другой участвовал в деле. Почему ее должны исключить из издержек?
Ирина Михайловна

Ирина Михайловна, добрый вечер! Потому как согласно п. 2 приведенного постановления ВС РФ

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть
признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или
конкретном судебном заседании по делу.

В целом по стоимости услуг если дело было действительно сложным и большое количество поданных ходатайств было объективно необходимо то 5000 руб. даже для Томска мне представляется явно не разумной суммой поэтому решение апелляции стоит обжаловать вплоть до ВС

0
0
0
0
Какая разумность в СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЕ по данному вопросу?
Ирина Михайловна

Так дела разные бывают. У вас предмет иска какой был? вы истец? Сумму исковых требований? От этого в общем тоже зависит, но для СПб 20000 за дело из трех заседаний вполне адекватная сумма. Кстати почему адвокат и доверенность? Адвокату достаточно ордера для представления интересов в суде

0
0
0
0
1. Вы пишите, что берут в среднем по региону. Тогда в определении, наверное, д.б.указано какие средние расценки по региону, а эти сведения отсутствуют.
Ирина Михайловна

не обязательно, часто заявленную сумму просто делят пополам вообще никак не обосновывая, но повторюсь, что сумм в 20 тыс. не только для СПб, но и для Томска в общем то адекватная стоимость, ниже примеры расценок юристов Томска, просто навскидку

юриствтомске.рф/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3/

p-standart70.ru/prais/

brutser.ru/prices

В общем то в кассационной жалобе будет достаточно приложить скриншоты с указанных ресурсов, указав на сложность дела, количество заседаний и т.д. что в общем то суд сам увидит из материалов дела +доказательства фактической оплаты данных расходов которые в деле и так уже должны быть, для подачи кассаци этого в общем то достаточно должно быть

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Трудовое право
Вопрос - если я работаю как самозанятый на вторую компанию и получаю от нее и только от нее оплату услуг в
Я работаю по ТК на полный рабочий день в одной компании и как одновременно самозанятый в другой компании. Профили моей работы по ТК и по саммозанятости разные, на вторую компанию я по ТК никогда в жизни не работал. Вопрос - если я работаю как самозанятый на вторую компанию и получаю от нее и только от нее оплату услуг в постоянном размере в одинаковые дни каждого месяца, то может это мне вылиться в какие-то проблемы с ФНС?
, вопрос №4101908, Виктор, г. Долгопрудный
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста по какому праву ФССП наложили запрет на регистрационные действия на автомобиль
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста по какому праву ФССП наложили запрет на регистрационные действия на автомобиль который даже юридически не мой просто поставлен на меня на временный учет и сняты с моей карты средства(1200р), как мне объяснили судебные издержки за то что у моей жены долг за ком.услуги(вывоз мусора точнее)за ее квартиру к которой я не имею никакого отношения т.е я там не живу, не прописан???
, вопрос №4098895, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 02.08.2016