8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Правильность составления ДДУ и Доверенности на оформление этого ДДУ

Хотим заключить сделку долевого участия в строящемся доме!На руках имеется договор предоставленный застройщиком для ознакомления и подписания.(Договор прилагается в файле)А также образец доверенности на регистрацию этого договора представителями застройщика (Образец доверенности прилагается).Требуется проверка правильности написания договора,Возможные скрытые формулировки закона ущемляющие в будущем права собственника?Возможные рекомендации по изменению каких либо пунктов?Более подробно разъяснения пунктов 2.4- 2.5-4.1.3 Пунк 4.1 10 Какие могут быть штрафы и неустойки? Также Вопрос по доверенности и ее полномочий(Доверенности) В частности смущает фраза "Вносить изменения в Единый Государственный реестр прав,приостонавливать,возобновлять и прекращать регистрационные действия.Также смущает срок действия доверенности сроком на один год с правом передоверия иным лицам? Рекомендации по формулировке доверенности?

Показать полностью
  • ДУ-Б3-2-4 Зернова
    .docx
  • доверенность НОВАЯ
    .pdf
, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

Требуется проверка правильности написания договора, Возможные скрытые формулировки закона ущемляющие в будущем права собственника?
Алексей

Таким формулировок нет — договор стандартный, в основном идут отсылки на то, что вопросы по договору, в частности ответственность регулируются положениями действующего законодательства.

Никаких особенных пунктов, которые могли бы ущемить права дольщика не нашел.

Да и даже если бы они были, то они являлись бы недействительными, поскольку положения договор с потребителей не могут противоречить действующему законодательству.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Что касается доверенности, то тут не совсем понял — кто есть кто в этой доверенности, просьба уточнить этот момент.
С Уважением,

Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Также Вопрос по доверенности и ее полномочий(Доверенности) В частности смущает фраза «Вносить изменения в Единый Государственный реестр прав, приостонавливать, возобновлять и прекращать регистрационные действия.
Алексей

Здравствуйте. Это для того, чтобы можно было приостановить регистрацию или отозвать. Вам эта фраза в доверенности не нужна. Рекомендую убрать.

Что касается договора:

— учтите что в общую площадь могут и площадь балкона без понижающего коэффициента включить, так как такого условия нет в договоре. Попробуйте включить понижающий потребовать, сэкономите.

Общая площадь квартиры определяется как сумма площадей ее помещений, встроенных шкафов, а также площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, подсчитываемых со следующими понижающими коэффициентами: для лоджий — 0,5, для балконов и террас — 0,3, для веранд и холодных кладовых — 1,0.

— переуступка только с согласия застройщика. Но если для себя покупаете, это не важно.

В остальном шаблонный договор.

1
0
1
0

По доверенности. Я так понимаю те кому доверяете это работники застройщика?

В таком случае этот срок и передоверие нормальны.

Также смущает срок действия доверенности сроком на один год с правом передоверия иным лицам?
Алексей

Сделано чтобы можно было при смене менеджеров поменять и доверенное лицо.

0
0
0
0

Это п. 3.4., 3.5. и 3.6. Но это стандартные пункты таких договоров.

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Алексей.

Право передоверия лучше конечно убрать, хотя действия поверенного в любом случае обязывают того, кто выдал доверенность.

Гражданский кодекс РФ
Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица
1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.
2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.
Статья 182. Представительство
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Доверенность нормальная, право приостанавливать, возобновлять и прекращать регистрационные действия указано в интересах застройщика.

По договору:

1. Вы можете проверить наличие разрешения на строительство, указанного в пункте 1.2. Договора и ознакомиться с проектной документацией на сайте, указанной в пункте 1.3. Договора.

2. Вы можете попросить предоставить Вам условия страхования, согласно пункта 1.4. Договора.

3. Пункты 2.4., 2.5. не в Ваших интересах. В Ваших интересах было бы указать, что объект должен быть Вам переда не позднее _________ и должен соответствовать требованиям, предъявляемым статьей 15 ЖК РФ к жилым помещениям.

2.4. Плановый срок ввода Объекта в эксплуатацию – I квартал 2017 г. Выполнение работ на Объекте после его ввода в
эксплуатацию (сезонные и прочие подобные работы) не является нарушением Договора.
Стороны соглашаются, что допускается досрочное исполнение Застройщиком обязательства по передаче Объекта долевого строительства, но в любом случае не ранее даты получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатации.
2.5. Срок начала передачи и приемки Объекта долевого строительства устанавливается с 01.06.2017г. по 01.09.2017г.
Жилищнный кодекс РФ
Статья 15. Объекты жилищных прав
1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения
.
2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее — требования)).
5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Также обращаю Ваше внимание на то, что у Вас лоджия включена в состав общей площади жилого помещения. Можете предложить в отношении нее ввести понижающий коэффициент оплаты 0.5.

В договоре на приобретение будущей квартиры необходимо четко оговорить параметры приобретаемого жилья, например местонахождение возводимой недвижимости, ориентировочную площадь будущего здания или помещения, иные характеристики, свойства недвижимости, определенные, в частности, в соответствии с проектной документацией (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем»).
Кроме того, в договоре следует четко обозначить площадь будущей квартиры, поскольку это очень существенный момент. В договоре указывается проектная площадь, а после завершения строительства многоквартирного дома производится обмер БТИ, и площадь уточняется. Согласно п. 3.37 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя России от 04.08.1998 N 37, общая площадь квартиры определяется как сумма площадей ее помещений, встроенных шкафов, а также площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, подсчитываемых со следующими понижающими коэффициентами: для лоджий — 0,5, для балконов и террас — 0,3, для веранд и холодных кладовых — 1,0.

Статья: Квартирный вопрос: риски для покупателя
(Бычков А.)
(«Новая бухгалтерия», 2015, N 10)

С уважением! Г.А. Кураев

1
0
1
0

Также на Ваше обозрение прилагаю примерный договор участия в долевом строительстве.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Раздел №3 Ведь указана фиксированная цена 1803600 и цена квадратного метра тоже.Не увидел пункта где возможно в одностороннем порядке изменить стоимость.?
Алексей

Алексей, по стоимости все нормально, она закреплена и может изменяться только при оформлении кадастрового паспорта.

3.5.
Если в результате проведения кадастрового учета (по данным государственного технического учета и технической инвентаризации) фактическая общая площадь Объекта долевого строительства превысит общую площадь Объекта долевого строительства, указанную в п.2.3 Договора более чем на 5%, цена Договора увеличивается на сумму, полученную из расчета фактического превышения общей площади Объекта долевого строительстваумноженного на условную цену одного квадратного метра, указанную в п.3.7 Договора. Участник
долевого строительства до подписания Акта приема-передачи производит оплату соответствующей суммы.
3.6. Если в результате проведения кадастрового учета (по данным государственного технического учета и технической инвентаризации) фактическая общая площадь Объекта долевого строительства окажется меньше общей площади Объекта долевого строительства, указанной в п. 2.3. Договора более чем на 5%, цена Договора уменьшается на сумму, полученную из расчета фактического уменьшения общей площади Объекта долевого строительства умноженного на условную цену одного квадратного метра, указанную в п.3.7 Договора. Возврат соответствующей суммы осуществляется Застройщиком путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, в заявлении должны быть полностью указаны реквизиты такого счета. Застройщик вправе не осуществлять
возврат денежных средств до получения заявления Участника долевого
строительства.

Условная у Вас стоимость квадратного метра общей площади жилого помещения, но и она изменяется только в случае отклонений при кадастровом учете

3.7. Условная цена одного квадратного метра согласована Сторонами и составляет 52 583 (Пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят три ) рублей 00 копеек. Условная цена установлена для одного квадратного
метра общей площади Объекта долевого строительства и применяется исключительно в случаях изменения цены Договора и осуществления
взаиморасчетов при уменьшении или увеличении общей площади Объекта
долевого строительства.

С уважением! Г.А. Кураев

1
0
1
0
Олеся Моисеева
Олеся Моисеева
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алексей!

1. Вопрос — Доверенность.

К ней замечаний никаких нет. Это стандартная нотариальная доверенность. Застройщик предлагает Вам оформить ее на своих сотрудников, чтобы Вам не нужно было идти в Росреестр на регистрацию. Это экономит ваше время. Вы вполне можете отказаться от этого варианта и самостоятельно, от своего имени, как участник долевого строительства пойти с представителем застройщика в Росреестр и зарегистрировать ДДУ. Я бы Вам порекомендовала сделать именно так, потому что в следующий раз Вы пойдете регистрировать уже только свое право собственности на объект долевого строительства без участия Застройщика (когда примете по акту построенную квартиру).

2. Вопрос — Договор долевого участия.

п. 1.3. Вы действительно ознакомились с проектной документацией? Застройщик обязан ежеквартально вносить изменения в проектную декларацию и публиковать ее, если он вносит изменения в проект. За этим нужно внимательно следить.

п. 1. 4. Ответственность застройщика должна быть застрахована. Вы получаете страховой полис на руки вместе с ДДУ, после того как Росреестр зарегистрирует ДДУ. Поинтересуйтесь у Застройщика какая страховая компания страхует его ответственность?

п. 2.4. Застройщик должен передать вам уже готовый объект долевого строительства, поэтому если он намеревается выполнять часть работ после передачи Ва квартиры по акту, то будет идти речь о несвоевременно выполнении обязательств с его стороны. В этом случае Вы вправе не подписывать акт или подписать его с замечаниями, чтобы сохранить право на неустойку, предусмотренную законом. Объект долевого строительства должен соответствовать требованиям, установленным законом (ДДУ, проекту, СНиПам).

п. 2.5. Срок передачи Вам объекта установлен и это очень важно. В случае нарушения этого срока Застройщиком, Вы имеете право потребовать неустойку.

Раздел 3. Обратите внимание, что у Вас не фиксированная цена договора, а условная, то есть ориентировочная, а следовательно Застройщик имеет право в одностороннем порядке ее изменить. Правильнее будет указать, что цена фиксированная, при условии соблюдения Вами графика оплаты.

п. 4.1.3. Противоречит законодательству. Вы несете обязанность по содержание квартиры только после ее принятия по акту и не обязаны оплачивать эксплуатационные, коммунальные и иные платежи ранее этого срока и тем более Застройщику.

п.1.4.4. Мы уже разобрались: можете лично пойти на регистрацию ДДУ, а можете уполномочить представителя Застройщика это сделать, путем выдачи доверенности.

подпункт 3 п. 1.4.5. По закону вы не обязаны получать письменного согласия Застройщика на уступку (цессию). Вы обязаны лишь уведомить его о состоявшейся (зарегистрированной уступке). Но можете не придираться к этому пункту, так как все пункты договора ДДУ, которые противоречат действующему законодательству считаются ничтожными в силу того же закона.

п. 4.1.9. Рекомендую очень внимательно рассматривать все дополнительные соглашения, поступающие от Застройщика, особенно касающиеся переноса срока передачи объекта. Вы вправе всегда не подписывать и не регистрировать дополнительное соглашение, если это не в ваших интересах.

п. 4.2.5. Противоречит Федеральному закону 214-ФЗ. Там четко указано как Застройщик информирует участника долевого строительства. Информирование посредством телефонной связи является ненадлежащим информированием.

подпункт 2 пункта 6.3. Течение гарантийного срока предлагаю согласовать с момента передачи квартиры по акту приемки.

подпункт 3 пункта 6.4. предлагаю исключить.

п. 7.2. противоречит закону. Его вообще исключить!

п. 11.1. на Ваше усмотрение.

В остальном замечаний к договору нет, но рекомендовала бы прописать в договоре, что входит в цену квадратного метра, будет отделка или нет. Это важно, если Вы планируете получить налоговый вычет с отделки, да и вообще желательно знать в каком состоянии Вам будет передаваться объект.

Если будут вопросы, обращайтесь за разъяснениями. Все подробно напишу, если нужно со ссылками на нормативные акты.

Удачи

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Раздел №3 Ведь указана фиксированная цена 1803600 и цена квадратного метра тоже.Не увидел пункта где возможно в одностороннем порядке изменить стоимость.?Со всеми проектными деклорациями и собственностью на землю ознакомлен.

Уточнение

Раздел №3 Ведь указана фиксированная цена 1803600 и цена квадратного метра тоже.Не увидел пункта где возможно в одностороннем порядке изменить стоимость.? Со всеми проектными деклорациями и собственностью на землю ознакомлен.
Алексей

Пункт 3.7.Договора Фразу: условная цена квадратного метра предлагаю заменить на фиксированная цена квадратного метра.

Примеч. Цену квадратного метра нужно фиксировать. В договоре не обязательно будет указано право Застройщика в одностороннем порядке менять цену, но оно будет вытекать из смысла договора, если цена не будет фиксированной. После оплаты цены договора берите справку у Застройщика о полной оплате.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Хищения
Что мне грозит за это и можно ли это как то мирно решить?
Здравствуйте,украла тестер в магазины зя.Позвонили через несколько дней,сказали вернуться.Что мне грозит за это и можно ли это как то мирно решить?
, вопрос №4169471, Камила, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И возможно ли вернуть деньги и привлечь мошенников к ответственности?
Здравствуйте. Я стал жертвой мошенников. 21.06. мне позвонил человек, представился как Глеб Жданов, заявил, что он финансовый специалист и предложил открыть брокерский счет для инвестиций. Он попросил установить на телефон Skype, далее попросил включить демонстрацию экрана. После этого он отправил ссылку на установку приложения "для инвестиций" Terminal. После установки приложения ссылку он попросил удалить. В течение нескольких часов был открыт брокерский счет. Он попросил перевести деньги (9800 рублей) третьему лицу для конвертации в доллары США. Он заявил, что пробный период составляет 3 дня, после чего можно будет вернуть вложенные деньги или продолжить работать с бо́льшими суммами. Предложил услуги брокера Филатова А.В. Прошло около 1.5 часов, Филатов позвонил через skype, попросил включить демонстрацию экрана и сказал какие действия произвести. Сеанс связи завершился. На следующий день он позвонил в skype и заявил о закрытии сделки и о получении прибыли в 12$. На третий день он также позвонил и сообщил, какие действия нужно совершить. В воскресенье он не звонил. В понедельник не удалось с ним связаться. Во вторник он написал мне в мессенджере whatsapp о том, что он свободен и с ним можно связаться и предложил внести на счет более крупную сумму денег. Решили ввести около 200 000 рублей, но банк (т-банк) заблокировал транзакцию, со мной связалась служба безопасности банка и, сообщив, что это мошенники, заблокировали счет и дебетовую карту. После чего Филатов разозлился на то, что я не смог обосновать сотрудникам банка для чего нужен перевод. На следующий день, связался с Филатовым по Skype и сообщил о моем намерении закрыть счет. Он согласился и спросил смогу ли я своими силами вывести деньги или же мне требуется помощь. Я согласился на помощь. Мне позвонил человек с иностранного номера +49.. (Германия), представился как Казанцев Б.Ю, сообщил, что он является сотрудником банка и предложил свою помощь в закрытии счета. Он попросил перевести деньги с моей дебетовой карты ВТБ на дебетовую карту Сбер 3 переводами по 150000, 250000 и 400000 рублей. Потом под его диктовку написал заявление "о предоставлении инструкции по закрытию счета, отмене кредитного плеча, синхронизации моего банковского и криптографических кошельков", после чего я отправил это на электронную почту, мне направили ссылку для перевода, чтобы погасить возникшую задолженность по плечу в размере 44528$. И сказал, какие для этого нужно произвести действия. Прислал реквизиты 3 лица для конвертации. Я отправил 990000 рублей по указанным реквизитам. Осталось провести одну транзакцию уже по другим реквизитам с карты ВТБ. Со мной связался менеджер ВТБ и спросил с какой целью я перевожу эту сумму, предупредил, что это, возможно, мошенник. Транзакция не состоялась. На следующий день Казанцев Б.Ю. предложил закончить сделку, чтобы я перевел оставшуюся сумму, которую не перевел в предыдущий день. После чего начал запугивать привлечением ФССП. Еще раз на связь вышел Филатов и заявил, что он является только брокером, а по всем вопросом касательно закрытия счета необходимо обращаться к Казанцеву Б.Ю. После этого я обратился в ВТБ Банк, заблокировал счет и карту, сделал выписки по транзакциям. Скажите, пожалуйста, какие действия необходимо предпринять? Как правильно написать заявление в полицию? И возможно ли вернуть деньги и привлечь мошенников к ответственности? Заранее благодарю
, вопрос №4169200, Семён, г. Москва
Трудовое право
Считаю, что принятое решение незаконно и необоснованно по следующим основаниям: начиная с января 2020 года
Губкинский городской суд г.Губкин, ул.Дзержинского, д.51 Заявитель: Чистяков Виктор Александрович, 17.12.1988г. рождения, уроженец г.Харьков Украина, СНИЛС 142-359-592 68, паспорт 1408 №956892, выдан 25.02.2009г. отделом УФМС России по Белгородской области в Губкинском районе, адрес проживания: 309189, Белгородская область, г.Губкин, ул.Фрунзе, д.10 «А», кв.7 тел.89517680222 Должностное лицо действия которого обжалуется: Украинец Анастасия Михайловна, старшего следователя СО по г.Губкин, СУ СК России по Белгородской области, 309181, Белгородская область, г.Губкин, ул.Ленина д.30 ЖАЛОБА в порядке ст.125 УПК РФ В рамках реализации программы трудоустройства инвалидов между ОКУ «Губкинский городской центр занятости населения» и МУП « Водоканал» был заключен договор № 2, согласно которого МУП «Водоканал» был обязан оборудовать рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и заключить с ним трудовой договор на неопределенный срок. 25 апреля 2016 года я был принят на должность программиста в МУП «Водоканал» в рамках программы трудоустройства инвалидов по направлению ОКУ «Губкинский городской центр занятости населения». На момент моего приема на работу директором МУП « Водоканал» был Круговых А.Н., а в последствии, в августе 2019 года, МУП «Водоканал» был переименован в МУП «Губкин Сервис» и с этого времени возглавил его Бигас Анатолий Степанович. 30.12.2020 года я был уволен по сокращению штата работников в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. В период нашей совместной работы с Бигас А.С., он, являясь моим непосредственным руководителем, неоднократно нарушал мои права, свободу и законные интересы чем причинил мне сильные моральные страдания и считаю, что лишил меня работы только из-за своего предвзятого и дискриминирующего отношения к инвалидам, а также допустил дискриминацию ко мне как к инвалиду 2 группы. Бигас А С регулярно говорил мне, что не доверяет мне работу именно из за того, что я инвалид и хочет проверить моё психическое здоровье. Ходил собирать производственную характеристику с такими рассказами о моём якобы опасном заболевании для общества. Неоднократно и незаконно отстранял меня от работы и лишал заработной платы, превышая свои полномочия и используя свое служебное положение, воздействуя на сотрудников предприятия, а через них на меня, в конечном итоге лишил инвалида рабочего места, специально созданного для инвалида, при этом других рабочих мест с аналогичными условиями труда, при сокращении, мне предложено не было. Не было предоставлено и в последствии после сокращения по штату в ЦЗН. Данные обстоятельства подтверждаются решениями Губкинского городского суда. По данному факту 24 ноября 2023 года я обратился (обращался и ранее с 2020 года в прокуратуру г.Губкина и в СК на имена Жилина и Беляева) в Следственный отдел СУ СК России по Белгородской области с заявлением о привлечении Бигас А.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренного ст.136 УК РФ; ст. УК128.1Ч4. Заявлял о многочисленных оговорах, общественном порицании, клевете со стороны моего бывшего работодателя Бигас А С. По результатам рассмотрения моего заявления старшим следователем СО по г. Губкин СУ СК России по Белгородской области старшим лейтенантом юстиции Украинец А.М. 27.03.2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Считаю, что принятое решение незаконно и необоснованно по следующим основаниям: начиная с января 2020 года директор МУП «Губкин Сервис», Бигас А.С., испытывая предубеждение в отношении инвалидов вообще, и меня в частности, стал планомерно выживать меня с работы. Это выражалось в беспричинных придирках ко мне о якобы нерациональном использовании мной рабочего времени, криках при людно на меня, требованиях написать заявление об увольнении по собственному желанию, угрозах написания на отстранение и лишение заработной платы и чрезмерных и не обоснованных проверках. При том происходил буквально шантаж в виде угроз такова рода регулярно, каждый день. По его указанию, сотрудниками МУП « Губкин Сервис», на меня были написаны различные докладные, а затем на их основании я был привлечен к дисциплинарной ответственности. Будучи вынужденным защищать свои права, я обращался в Губкинский городской суд с исковыми заявлениями об отмене приказа о привлечении меня к дисциплинарной ответственности. Решением Губкинского городского суда от 05.03.2020 года, вступившим в законную силу 02.06.2020 г, установлено, что я был незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности приказом № 41 от 03.02.2020 года. Граждан, работающих на предприятии лично Бигас А С в приказном тоне требовал писать на меня служебные записки и нужного ему содержания. Ограничил доступ к рабочему месту для инвалида уже тогда. В период с января 2020 года и до даты моего увольнения по сокращению штата, т.е. 30.12.2020 г., им были созданы невыносимые условия труда, а именно: передо мной ставились заведомо не выполнимые задачи по написанию приложения к существующим компьютерным программам, а также был поменян замок на двери моего рабочего кабинета, с целью воспрепятствования исполнения мной своих должностных обязанностей. Свои противоправные действия он, при свидетелях Тиганов В.Г – электрик и Корноуховой Ю., мотивировал тем, что я инвалид и он именно по этой причине не доверяет мне продолжать работу программистом. Такое высказывания само по себе свидетельствует о дискриминации, более того он приказал не впускать меня в кабинет и заставлял меня сидеть возле порога предприятия, что унижало мое человеческое достоинство. У меня имеются многочисленные видео и аудио свидетельствующие о данных событиях. Но и на этом он не остановился, приказами № 169 от 27.03.2020 года и № 176 от 06.04.2020 года он отстранил меня от работы по надуманным основаниям о якобы не пройдённой мною аттестации по технике безопасности, а приказом № 211 от 19 мая 2020 года вновь подверг меня дисциплинарному наказанию, и лишь после моего обращения в Губкинский городской суд с исковым заявлением о признании указанных приказов незаконными, данные приказы были отменены Работодателем и мне была выплачена заработная плата и предоставлен доступ к рабочему месту с 10 июня 2020 года. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Губкинского городского суда от 06.07.2020 года. Но в показаниях Бигас А С по прежнему продолжает утверждать ,что я пришёл на рабочее место не законно и не давал мне работать он яко бы по соображению не законного нахождения как раз на рабочем месте для инвалида, одновременно признавая факт не законного отстранения Сам опровергает сказанное ранее отменёнными приказами, и им же. Это так же следователь Украинец рассматривалось как повод в отказе в возбуждении уголовного дела (факт оставлен без внимания, но на прямую указывает на признак по которому происходила дискриминация), не смотря на то, что мои слова тут в заявлении имеют подтверждение о нарушении гражданских прав снова и законных интересов повторно с использованием служебного положения Бигас А С не обоснованных отстранений и лишений как и замещение не инвалидом другим работником без основательно на специально созданное рабочее место для инвалида и не инвалидом. Бигас А.С. причинил мне сильные моральные страдания и лишил работы, которая мне нравилась (и я с ней справлялся) только из-за своего предвзятого и дискриминирующего отношения к инвалидам, кричал на меня при всех, отстранял от работы потому, что я инвалид на специально созданном рабочем месте для инвалида. И фактически он сделал каждый мой рабочий день не выносимым. Не имея медицинского образования, он неоднократно давал оценку моему психическому состоянию и возможности по состоянию здоровья занимать должность, при этом не стеснялся заявлять и общественно это, клеветал о том, что я страдаю заболеванием (психическим расстройством), представляющим опасность для окружающих (я не однократно предоставлял аудиозаписи как в прокуратуру, так и в СК Губкина, где Бигас А С на аудиозаписи лично говорит, что не допустит меня до работы, пока не выяснит моего психического состояния, даст мне производственную характеристику по этому поводу). Хотя врачебной комиссией была признана возможность выполнения мною работы на этой должности, я признан вменяемым. Многочисленными лишениями и моральным воздействием через работников предприятия Бигас А.С. шантажируя дальнейшими отстранениями в принудительном порядке обязал меня пройти психоневрологическую комиссию. На то я согласия не давал, боясь очередных лишений заработной платы и общественного порицания, мне принудительно пришлось идти на это. Это обстоятельство подтверждается пояснениями Грохотова А.В., заведующего психиатрическим отделением ОГБУЗ « Губкинскиая ЦРБ», а также пояснениями Мандрощенко А.А.- зам.главного врача по клинико- экспертной работе. Согласно пояснений указанных лиц, 27 марта 2020 года на основании направления работодателя МУП «Губкин Сервис» о проведении внеочередного медицинского осмотра была проведена психиатрическая врачебная комиссия. Данным показаниям свидетелей не дана оценка. А показания самого Бигас А.С. по существу на против подтверждают факты моих заявлений. Так следователь при принятии решения исходил из того, что меня направили для прохождения ежегодного периодического медицинского осмотра. Вывод следователя основан лишь на анализе показаний Бигас А.С. Мне отказано в социальной защите, защите труда, правовой защите. И по этому я часто пишу вне попад, так как не являюсь юристом, нуждаюсь в помощи.
, вопрос №4168826, Виктор, г. Москва
Защита прав потребителей
Востоновить Личный кабинет военнослужащего утеренно все и почта и телефон, как это сделать без рапорта, нахожусь на СВО
Востоновить Личный кабинет военнослужащего утеренно все и почта и телефон, как это сделать без рапорта, нахожусь на СВО.
, вопрос №4168337, Андрей, г. Москва
Исполнительное производство
Мой вопрос: имеет ли кампания АО Энергосбыт Плюс право, на то чтобы штрафовать меня и тем более арестовывать
Добрый день, мне на госуслуги пришло постановление от суда об аресте имущества и штрафы из-за задолженности в АО "ЭнергосбыТ Плюс". Я с этой компанией никогда не имела дел, не заключала договор, ничего не подписывала, не давала ни на что согласие, и вообще впервые о ней услышала. И уж тем более нет никакой информации о том как оплачивать их услуги или погашать долги, нет ни лицевого счета, личного кабинета, ничего. Звонила в поддержку, оператор сказала что на мое имя ничего нет, не может найти по моим данным информацию и проконсультировать, так как не являюсь клиентом, но со слов оператора "вы же прописаны и живете по этому адресу, значит штраф может и вам прийти". В этом доме живут 6 человек, приписаны 3 человека, я в этом доме с рождения прописана и живу, и я понятия не имею кто заключал договор и оплачивает все это время. Мой вопрос: имеет ли кампания АО Энергосбыт Плюс право, на то чтобы штрафовать меня и тем более арестовывать мои личные счета, и если нет, то как и через кого мне решать, что бы аннулировать постановление суда, штрафы и снять аресты с моих счетов?
, вопрос №4167478, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 18.07.2016