8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Просьба проверить и исправить договор поставки товаров

17.06.2016/Моя сторона как покупатель, поставщик составил договор и мне выслал на рассматрение. Проверьте, пожалуйста, если ли "подводные камни"в данном договоре поставки товаров? Если есть, то как исправить? либо какие-то важные пункты надо добавить? Пишите, пожалуйста, окончательную версию договора с правками! Срочно жду ответа! Спасибо!

  • ДОГОВОР предоплата НОВЫЙ (шаблон)
    .docx
, Михаил, г. Москва
Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Здравствуйте. Договор неплохой, «подводных камней» не вижу. Устраивает ли Вас полная предоплата и третейская оговорка (споры подлежат рассмотрению в третейском Арбитражном суде, а не в государственном)? Добавила бы п.7.5.:

За нарушение срока отгрузки Товара, указанного в заказе, направленном Покупателем Поставщику в сроки, предусмотренные п.3.2. настоящего договора, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки
(пени) в размере 0,1% от стоимости Товара, доставленного с нарушением сроков, за каждый день просрочки.

0
0
0
0
непоставленного Товара за каждый день просрочки». При этом, непонятно почему в пункте 7.2 идет речь о доп. соглашении, вроде допов не предусмотрено для оформления заказов.
Вишневский Сергей

Договором предусмотрена предоплата. Насколько я поняла, этот пункт на тот случай, если сторонами будет изменен порядок оплаты, в связи с чем будет составлено дополнительное соглашение, о котором и идет речь.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

п.1.4 — лучше в заявках чтобы все указывалось и цена и сроки поставки и ассортимент. все заявки должны быть письменными.

(накладные то вы получаете когда уже товар пришел, а вот заявка- делается до)

п. 5.1 — обратите внимание — на товар нет гарантийного ремонта — только замена

п. 5.2 — они вам по своему выбору в случае замены товара будут подбирать аналогичный… лучше переписать чтобы это было по вашему выбору

п.6.1. — лучше оплачивать 50 на 50 (а не 100% предоплата). малоли что

добавить п. 6.4 — К отношениям в рамках настоящего договора положения ст. 317.1 гк рф не применяются

добавить п. 7.5. — так чтобы у поставщика была тоже неустойка за просрочку поставки — можно скопировать текст у них и тоже 0.1% оставить

п. 7.4 — про убытки — лучше указать — убытки должны быть доказаны в суде

п. 9.2 — только арбитражный суд, никаких третейских. — если вы находитесь в москве- то лучше написать арбитраж. суд города москвы.

п. 11.2 — на самом деле переписка это заверение об обязательствах и было бы не плохо если бы она действовала и после заключения договора — так что можете этот пункт попробовать исключить, но это не критично в отличие от пункта о суде или ст. 317.1 гк

1
0
1
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Михаил, добрый день! Согласно п. 2.1.2 Договора

.покупатель обязан
Осуществлять в установленные настоящим договором сроки проверку Товара по количеству, ассортименту и качеству, составить и подписать соответствующие документы (накладную и т.д.).

а сроков в общем в договоре и нет т.к. согласно п. 4.2

Покупатель осуществляет проверку на соответствие Товара количеству, качеству,
ассортименту, другим условиям, указанным в настоящем договоре,в момент
получения Товара

Хотя далее указан трехдневный срок для составления акта.

Пункт 5.2 не очень т.к. не предполагает альтернатив в случае несогласия покупателя с имеющимся товаром

Если у Поставщика отсутствует возможность заменить Товар, Поставщик по своему выбору вправе предоставить Покупателю аналогичный Товар либо другой Товар, имеющийся у Поставщика на сумму переданного некачественного Товара.

Здесь надо указать бы что «при согласии покупателя на такую замену»

По разделу 7

Суровая неустойка для покупателя а для продавца аналогичной ответственности нет, а ответственность по законодательству гораздо менее существенная чем прописанная в договоре

Либо более подробно и с размерами неустойки, соответствующими ответственности покупателя по договору прописать ответственность продавца либо в обоих случаях сделать отсылку к действующему законодательству. Тем более что договором предусмотрена 100% предоплата

Ну и п. 9.2

Все споры, разногласия, возникающие из настоящего
договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в постоянно действующем Первом Арбитражном Учреждении

Третейский суд если он указан поставщиком — я бы прописал что рассмотрение споров в судебном порядке осуществляется в соответствии с действующим законодательством

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Здравствуйте, в целом не плохо, внесла изменения, договор в приложении.

Оплату лучше прописать 50-50 ( меньше рисков не поставки и взыскания средств)

Касаемо третейского суда, я указала АС г. Москвы

0
0
0
0
Сергей Вишневский
Сергей Вишневский
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Михаил!

Обратил бы Ваше внимание на следующие моменты:

1. В договоре не указан срок поставки, а также не предусмотрен порядок его согласования.

2. В договоре не указано за чей счет производится доставка на склад покупателя, либо до транспортной компании покупателя. Если это происходит за Ваш счет, то можно не писать ничего. Но если это будет за счет Поставщика, то рекомендую дополнить раздел 3 договора соответствующим условием.

3. Раздел 7 договора рекомендую дополнить следующим условием «7.5. Стороны договорились о том, что законная неустойка, предусмотренная статьей 317.1 ГК РФ не применяется».

4. В качестве места рассмотрения возможных споров в пункте 9.2 договора указано Первое Арбитражное Учреждение (третейский суд), рекомендовал бы Вам указать Арбитражный суд г. Москвы.

5. По пунктам 11.3 и 11.4 Вы обязаны предоставить поставщику полный пакет учредительных и правоустанавливающих документов (в т.ч. ксерокопию паспорта ген. директора или иного подписанта), отслеживать их актуальность и уведомлять об изменениях поставщика. Такой обязанности в силу Закона у Вас нет, данные пункты можно исключить.

В остальном более или менее.

0
0
0
0

Дополню еще:

6. В договоре отсутствует ответственность поставщика за просрочку поставки товара. Я бы рекомендовал исключить пункты 7.2 (так как оплата и так происходит авансом и с учетом пункта 6.3, по которому поставщик может приостановить поставку), а также пункты 7.3, 7.4 договора. Если пункт 7.2 оставлять, то предлагаю аналогичную ответсвенность добавить для поставщика: «7.5. За нарушение Поставщиком срока поставки Товара, Покупатель вправе потребовать с Поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости непоставленного Товара за каждый день просрочки».
При этом, непонятно почему в пункте 7.2 идет речь о доп. соглашении, вроде допов не предусмотрено для оформления заказов.

0
0
0
0

Немного откорректировал договор с учетом замечаний указанных выше

0
0
0
0
Дарья Горлова
Дарья Горлова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.1
Эксперт

Михаил, добрый день!

Договор с правками во вложении. Усилила ответственность поставщика перед Вами, предоставила Вам право на односторонний внесудебный отказ от исполнения договора в случае неисполнения обязательств по стороны поставщика.

0
0
0
0
Марина Беленкова
Марина Беленкова
Юрист, г. Москва

Михаил, добрый день!

1. Обязательно проверьте полномочия генерального директора по выписке из ЕГРЮЛ, а также запросите Устав (посмотрите срок полномочий генерального директора) и решение о назначении генерального директора, другие учредит документы. В случае отсутствия полномочий директора, по правилам ст. 183 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), сделка будет являться заключенной неуполнмоченным лицом.

2. ПОДВОДНЫЙ КАМЕНЬ: Не определен срок поставки!!!

Условие о сроке поставки товара определяет, в какой момент товар должен быть передан покупателю (получателю) или отгружен поставщиком в адрес покупателя (ст. 506 ГК РФ).
Для того чтобы данное условие было согласовано, необходимо обратить внимание на следующие моменты:
— срок поставки;
— период поставки партий товара;
— поставку товаров к строго определенному сроку;
— порядок досрочной поставки.
Если срок поставки не согласован, то срок определяется в зависимости от того, предусмотрена ли договором поставка партиями. В случаях когда по условиям договора поставка товара осуществляется партиями в течение срока действия договора, но сроки поставки партий (периоды поставки) не согласованы, поставщик обязан поставлять товары равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (п. 1 ст. 508 ГК РФ). Однако, если стороны такого договора не согласовали срок его действия, в применении п. 1 ст. 508 ГК РФ может быть отказано и срок для поставки товара может быть определен по правилам ст. 314 ГК РФ.

Согласно ст. 314 ГК РФ когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

3. ПОДВОДНЫЙ КАМЕНЬ: Нет ответственности Поставщика за просрочку поставки товара, соответственно. То есть, срок поставки у Вас в договоре не определен. Это значит, что поставщик может поставить товар в тот срок, который ему удобен.

4. Не увидела условия о том, кто несет транспортные расходы. Обязательно нужно согласовать это условие.

Удачи ВАМ!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Законно ли это и как вернуть товар и получить деньги?
Куплен телефон в магазине м видео дистанционным способом, через пару дней нашёл его дешевле и решил вернуть в магазин, там его не приняли а взяли только моё заявление с просьбой возврата денег которое будут рассматривать до 7-10 рабочих дней. Законно ли это и как вернуть товар и получить деньги? Телефон в заводской упаковке, не открывался.
, вопрос №4105807, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров
Добрый день, господа, подскажите такой момент, заказал кухню в «дятьково кухни», было обещано изготовить и доставить кухню в срок 45 дней, сейчас прошло уже 63 дня. Вырезка из договора: 5. СРОКИ, ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5.1. Поставка Товара осуществляется Продавцом по адресу Покупателя: АДРЕС, есть грузовой лифт в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в соответствии с п.2.1. настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.п.2.1.2. 5.2. В случае, если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60 рабочих дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен. 5.3. Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров, приобретаемых по настоящему Договору, но не более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен, а Покупатель обязан принять такое исполнение Договора. При этом ответственность при переносе срока передачи Товара у Продавца не наступает. Вопросы: 1) не противоречит пункт договора 5.3 самому ЗОЗПП? Очень хороший для них пункт, не понимаю смысл вообще тогда кричать про 45 дней 2) как правильно писать претензию по просрочке сроков? Спасибо!
, вопрос №4105619, Денис, г. Москва
1286 ₽
Защита прав потребителей
2 — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить?
Очень срочно, но сначала со всем ознакомьтесь! Мы снимаем кватиру. Наймодатель (арендодатель) хочет расторгнуть договор раньше окончания его срока аж на 3–4 месяца. Сам срок заканчивается 27.08.2024, а они нам сегодня пишут, требуя съехать до 28.05.2024. Мы съезжать не планровали ещё и в целом не хотим так рано, планировали как закончится договор. Они опираются на пункт 4.2, якобы (как они пишут): "Пункт 4.2, в договоре, который Вы подписали, написано, что наймодатель по своему желанию и без штрафных санкций, в праве расторгнуть договор раньше срока найма.", хотя там вообще не это написано и мы отвечаем: "Там написано, что о досрочном расторжении договора каждая из сторон обязуется предупредить другую сторону не менее чем за 30 дней, и всё. А пункты: 4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 — вы читали? Это при каких условиях может быть расторжение. Наймодатель (вы) — можете досрочно расторгнуть договор только при 4.1.2 и 4.1.3, предупредив за 30 дней (4.2)" — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить? Скриншоты диалога с ними и фотографию договора — пикрепили файлами.
, вопрос №4103385, Ксения Алмазова, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
И какой в данном случае будет заголовок договора?
Здравствуйте, заключаем договор на выполнение субподрядных работ между ИП и самозанятым, ИП - в данном случае субподрядчик. Какие термины можно использовать по отношению к ИП и самозанятому в договоре? Нашел в интернете, что не запрещено субподрядчик и субсубподрядчик, но вторым термином обычно не оперируют в правовом поле. Рекомендуют использовать «Заказчик» и «Подрядчик» дабы избежать путаницы. Подскажите пожалуйста как правильно? И какой в данном случае будет заголовок договора? Так и останется - "Договор на выполнение субподрядных работ"
, вопрос №4103296, Андрей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Дата обновления страницы 18.06.2016