8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Отклонение по второй части заявки

Здравствуйте, у нас произошло отклонение по второй части заявок по следующим пунктам: Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным п. 1 ч. 6 ст. 69 Закона № 44-ФЗ-непредоставление информации, которая предусмотрена ч. 5 ст. 66 № 44-ФЗ. (а именно отсутствие в декларации участника аукциона сведений, установленных п.п. 5,7,9 ст. 31 Закона № 44-ФЗ и документацией об электронном аукционе. Подскажите, пожалуйста, какие документы оформлены неправильно? заявка №0318100001016000180

, Елена, г. Москва
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

Подскажите, пожалуйста, какие документы оформлены неправильно? заявка №0318100001016000180


добрый день так понимаю что вы со своей стороны как участник не до заполнили декларацию так согласно АД на закупку ламп бактерицидных в декларации должно быть указано:

2.3.Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать
следующие документы и информацию:

2). Декларация участника аукциона:
о не проведении ликвидации участника закупки — юридического лица и отсутствии решения арбитражного суда о признании участника
закупки — юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным
(банкротом) и об открытии конкурсного производства;

о не приостановлении деятельности участника
закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке;

об отсутствии у участника закупки недоимки по
налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты
бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые
предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в
соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,
которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской
Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о
признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые
признаны безнадежными к взысканию в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах) за прошедший календарный год, размер которых
превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника
закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Участник закупки считается соответствующим установленному требованию в случае,
если им в установленном порядке подано заявление об обжаловании указанных
недоимки, задолженности и решение по такому заявлению на дату рассмотрения
заявки на участие в определении подрядчика не принято;

об отсутствии у участника закупки — физического
лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или
главного бухгалтера юридического лица — участника закупки судимости за
преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость
погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц
наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью, которые связаны с выполнением работы являющейся
объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде
дисквалификации;

об отсутствии между участником закупки и
заказчиком конфликтов интересов, под которым понимаются случаи, при которых
руководитель заказчика, член комиссии

фз 44 ст 31 описывает требования к участникам — то же что и в декларации —

5) отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской…
7) отсутствие у участника закупки — физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица — участника закупки судимости

9)отсутствие между участником закупки и заказчиком конфликта интересов, под которым понимаются случаи, ...

2
0
2
0
Вадим Кононенко
Вадим Кононенко
Юрист, г. Москва

Добрый день. согласен с коллегой. в случае если в вашей декларации, которая должна в силу 66 статьи прикладываться ко второй части заявки отсутствуют указанные коллегой положения, то отклонение правомерное. суть в том, что каких-либо дополнительных документов от вас для подтверждения этого требовать не вправе. равно как и никакие другие документы заменить указанную информацию не смогут (Информацию которая должна быть в декларации). следовательно, отклонение правомерное.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Продавец заявки отклонил, т.к брака нет
Муж на сво. Заказывала тактические наушники. Крепления не подошли к каске. Но на валдберрис принять отказались, только через заявку к продавцу. Продавец заявки отклонил, т.к брака нет. Но крепления не подходят. Как нам вернуть товар?
, вопрос №4108030, Клиент, г. Санкт-Петербург
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
При формировании заявки на участие в закупке по 44-ФЗ (запрос котировок) была неверно указана модель
Добрый день! При формировании заявки на участие в закупке по 44-ФЗ (запрос котировок) была неверно указана модель поставляемого МФУ (не соответствует по одной из характеристик указанных в ТЗ - нет двусторонней печати) и страна происхождения (указал Китай, по факту будет Вьетнам). До подписания контракта позвонил заказчику (в отдел закупок) договорились что откорректируем все в ДС. По факту в контракте указана модель и не соответствующие ей характеристики. После подписания обеими сторонами направил соответствующее письмо. Неделю никто не отвечал, позвонил и говорят, что ждём пока выйдет специалист для проверки заменяемой модели и будем решать, но говорят что скорее всего будут растрогаться в одностороннем порядке. Вопрос насколько законен будет их отказ, т.к. предлагаемая модель для замены будет на 100% отвечать их ТЗ и страна происхождения будет заменена также на иностранное государство.
, вопрос №4107832, Владислав, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Брал займ у физ лица (договор ипотеки) первый раз + второй раз брал через семь месяцев дополнительное
Брал займ у физ лица (договор ипотеки) первый раз + второй раз брал через семь месяцев дополнительное соглашение + третий раз через полтора месяца дополнительное соглашение ЗАЁМЩИК НЕ БЫЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ. но после последнего займа, через три месяца открыл деятельность на 9 месяцев. На сегодня деятельность закрыта. Подскажите как оспорить пункт договора предпринимательские цели в суде, что на моменты оформления не был предпринимателем это было обязательством займодавца.
, вопрос №4106608, Катя, г. Челябинск
Недвижимость
Купила радиаторы, направила заявку на сброс, получила отказ, были запрошены: проект и договор
здравствуйте. Провожу капитальный ремонт в квартире (имущество приобретено на вторичном рынке, ремонт не осуществлялся с 60-х годов). в рамках ремонта осуществляется объединение санузла. проект перепланировки согласован, получено распоряжение жилинспекции о проведении работ по перепланировке, установлен срок. Для завершения необходимо осуществить замену /спрямление полотенцесушителя, который находится на стояке ГВС. УК отказывает в отключении воды. Предоставлены в УК : заявка в которой описаны изменения и включено согласие на оплату услуг по отключению, проект, техзаключение, согласование жилинспекции на объединении санузла, договор с организацией, осуществляющей работы ,копия СРО и допусков этой подрядной организации . получен отказ. Такая же ситуация с радиаторами. Радиаторы старые, все в подтеках, краны на них не установлены. Купила радиаторы, направила заявку на сброс , получила отказ, были запрошены: проект и договор. После завершения отопительного сезона направила заявку повторно, приложила Договор с подрядной организацией (СРО, допуск, лицензия так же приложена), проект отопления с подтверждением соответствия закупленных радиаторов нормативам. Получила отказ- "радиаторы общедомовое имущество, так как нет кранов, установка кранов на общедомовое имущество не согласована УК". Правомерны ли действия УК, какими нормами закона я должна руководствоваться и что сделать в моей ситуации чтобы получить согласие на отключение воды и сброс воды в системе отопления? Спасибо.
, вопрос №4104343, Мария, г. Москва
Социальное обеспечение
Можно оспорить в суде, второй 5и летний срок?
Судилась 32 года.Получила квартиру как сирота в 51 год.5лет прошло но у меня получился долг за ЖКХ,мне продлили ещё на 5 лет.Узнала об этом сегодня ,хотела взять разрешение на приватизацыю.Долг Я оплатила.Мне сейчас 57л будет.Можно оспорить в суде ,второй 5и летний срок? спасибо
, вопрос №4105634, Жданова Анжела Васильевна, г. Ярославль
Дата обновления страницы 16.06.2016