Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможна ли переквалификация договора?
Добрый день.
Заказала в салоне мебели диван - выбрала из выставочных образцов подходящую модель, менеджер сказала, что они могут изготовить для меня такой диван по любым размерам и из любой другой ткани, по желанию. Я озвучила свои пожелания, и мы заключили договор, по которому диван мне должны были изготовить в течение 45 дней. Это именно так и позиционировалось - именно изготовление по моему индивидуальному заказу, т.к. у этого салона своя фабрика. В итоге произошла большая просрочка по договору, и я хотела бы взыскать неустойку. Но договор заключен купли-продажи, в котором кроме как то, что фирма обязуется принять индивидуальный заказ на изготовление мебели и доставить мне диван, ничего про изготовление не сказано. Я сейчас понимаю, что они заключают такие договоры специально, ведь в случае договора оказания услуг процент пени гораздо выше, чем по договору купли-продажи. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс через суд отсудить положенные 3% пени за день просрочки? Возможна ли переквалификация договора? Или лучше даже не тратить время?
Доброго времени суток, Евгения!
Скажите мне, есть ли смысл переквалифицировать договор?
Ведь, если Вы верно цитируете договор купли-продажи, прямо сказано: фирма обязуется принять индивидуальный заказ на изготовление мебели и доставить Вам диван. То есть, заключив с Вами договор купли-продажи, продавец обязался принять заказ на изготовление мебели и доставить Вам диван. Заказ от Вас они приняли и ненадлежащим образом выполнили условия договора. Отсюда, у Вас возникло право на взыскание неустойки. Тем самым, с данным договором Вы вправе обратиться в судебные органы. Вместе с тем, шанс на успех есть всегда.
Да, для меня смысл в бОльшем размере неустойки, которую я могла бы получить по закону, если бы фирма заключила договор оказания услуг, как это было на самом деле. Я считаю, что брать с покупателя 100% предоплаты, причём в довольно большом размере и 4 месяца кормить завтраками о том, что они ждут каких-то запчастей - это просто непозволительно. Просто интересно, возможно ли как-то доказать через суд, что это было именно оказание услуг с соответствующим размером пени? вообще является ли это нарушением со стороны фирмы - заключать один вид договора вместо другого?
Смотря как Вы изложите свою позицию в суде!
Например, если вести линию таким образом:
продавец обязался принять заказ на изготовление мебели и доставить ее мне, взяв предоплату и указав сроки выполнения работ, услуг, следовательно преследовалась цель, приводящая к созданию вещественного (материального) результата (диван по определенному размеру, расцветке и т.д.), то есть результат деятельности продавца имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.). Отсюда, спорный договор является договором возмездного оказания услуг и к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы глав 37 и 39 ГК РФ и главы 3 ФЗ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части обязанности исполнителя полного возмещения убытков и уплаты пени заказчику.
Примерно так!