8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Последствия изменения кадастровой стоимости

Постановлением Агентства по Управлению госимуществом 07.12.2015 утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель промышленности. Кадастровая стоимость земельного участка, находящегося в аренде ООО «РК» была значительно увеличена (с 5 024 руб. до 1 147 787,96 руб.). Постановление вступило в законную силу 11.12.2015; при этом в Постановлении Агентства по Управлению госимуществом указывается, что кадастровая стоимость утверждена по состоянию на 01.01.2015!!! Но во многих организациях, в том числе моей, финансовый год закрыт! Согласно договора аренды земельного участка оплата арендной платы перечисляется не позднее 15 ноября текущего года. В нашем случае аренда за 2015г была погашена до 15.11.2015. Правомерно ли сейчас (в 2016) пересчитывать арендную плату за 2015г.??

И второй вопрос… 29.12.2015г. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка по цене исходя из старой кадастровой стоимости (5 024 руб.) (На тот момент никто даже не знал об измененной кадастровой стоимости) и в тот же день подписан Акт приема-передачи земельного участка. Но свидетельство о государственной регистрации право собственности датировано 16.03.2016. Вопрос – имеет ли право ООО не оплачивать арендную плату за 2016г до рассмотрения заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, и в случае отрицательного решения – до решения арбитражного суда?

Показать полностью
, Диана,
Людмила Давидович
Людмила Давидович
Юрист, г. Саратов

Перерасчет платы за 2015 г. не происходит. ст. 5 нк рф. Если ООО не будет платить арендную плату, это будет нарушением договора аренды. ст. 310 гк рф.

Постановление
Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 17-П
«По
делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391
Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого
акционерного общества „Омскшина“
Касаясь
оценки нормативного содержания абзаца первого пункта 1 статьи 5 Налогового
кодекса Российской Федерации, согласно которому акты законодательства о налогах
вступают в силу не ранее чем
по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го
числа очередного налогового периода по соответствующему налогу,
Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что это
законоположение предполагает вступление в силу акта законодательства о налогах
по крайней мере не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального
опубликования (Определение от 8 апреля 2003 года N 159-О); оговорка „по
крайней мере“ не означает
отсутствие и необязательность соблюдения иных условий вступления в силу
указанных актов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
17 ноября 2011 года N 1571-О-О). Следовательно, оно не может препятствовать
применению судами при рассмотрении конкретных дел положений статьи 5 Налогового
кодекса Российской Федерации в
более благоприятном для налогоплательщиков смысле, в том числе с учетом
разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который в
постановлении Пленума от 28 февраля 2001 года N 5 „О некоторых вопросах
применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации“ указал:
при решении вопроса о моменте вступления в силу конкретного акта законодательства о налогах необходимо исходить из
того, что на основании пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации
такой акт вступает в силу с 1-го числа очередного налогового периода по
соответствующему налогу, наступающего после окончания месячного срока со дня
официального опубликования данного акта (пункт 3).
1.
Признать положения пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской
Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по
своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового
регулирования эти положения предполагают, что нормативные правовые акты органов
исполнительной власти субъектов Российской Федерации об утверждении кадастровой
стоимости земельных участков в той части, в какой они порождают правовые
последствия для граждан и их объединений как налогоплательщиков, действуют во
времени в том порядке, который определен в Налоговом кодексе Российской
Федерации для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах.
Выявленный
в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл указанных положений
Налогового кодекса Российской Федерации является общеобязательным и исключает
любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Земельное право
Здравствуйте, можно ли купить эту землю кадастровый номер: 05: 11: 000029: 52, и изменить тип назначения?
Здравствуйте, можно ли купить эту землю кадастровый номер: 05:11:000029:52, и изменить тип назначения?
, вопрос №4110260, Осман, г. Краснодар
386 ₽
Материнский капитал
Кадастровая стоимость земли за это время выросла в два раза, и она отказалась оформлять сделку, да и вообще сказала, что нужно новое разрешение, так как старшая стала совершеннолетней
Здравствуйте. Продаем старый дом в деревне (долевая собственность я, муж, дочь 20лет и дочь 13 лет). Жилье есть. Разрешение от опеки получено 4года назад(сумма 800000р прописана в разрешении и детям открыть счета , каждой на счет положить по 200000 р). В опеке сказали, что разрешение действует, пока младшая не получит паспорт. Сейчас нашелся покупатель на дом, правда цену снизили до 700000. Готовы детям на счета положить также как прописано в разрешении по 200000р. Обратились к нотариусу. Кадастровая стоимость земли за это время выросла в два раза, и она отказалась оформлять сделку, да и вообще сказала, что нужно новое разрешение, так как старшая стала совершеннолетней. Проходить снова процедуру получения нового разрешения не очень хочется, да и покупатель хочет побыстрее оформить сделку. Покупателя терять не хочется, дом старый, желающих практически нет. Подскажите, действительно ли невозможно провести сделку и нужно новое разрешение или попробовать обратиться к другому нотариусу?
, вопрос №4110205, Ирина, г. Курск
Военное право
Могут меня после изменения категории призвать на срочную службу?
Если я был зачислен в запас по результатам ввк в военкомате, присвоена категория В. Сейчас чтобы пройти военную комиссию в силовом ведомстве мне говорят изменить категорию в военкомате и только потом допустят. Могут меня после изменения категории призвать на срочную службу? Если я намерен заключать контракт с силовым ведомством как военнослужащий. Потому что гарантий особо мне не дали, что я уже буду относится к ведомству и возникает вопрос, пока я прохожу там проверки не могут меня забрать на срочную в связи с изменением категории годности.
, вопрос №4110066, Артем Козырев, г. Москва
900 ₽
Защита прав потребителей
Последствия отсутствия явки в военкомат при записи добровольцем через госуслуги?
Последствия отсутствия явки в военкомат при записи добровольцем через госуслуги?
, вопрос №4109864, Владислав, г. Новосибирск
Предпринимательское право
Какие должны действия для внесения изменений в договор?
заключен договор гпх между ИП и ООО. договор с автоматической пролонгацией. В ООО меняется подписант. Новый Директор. Какие должны действия для внесения изменений в договор?
, вопрос №4109746, Екатерина Говорун, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 16.06.2016