Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Договорное право

Фундамент на сваях не смонтирован

Добрый день. Сложилась такая ситуация. В марте 2016г. Был заключен договор на изготовление и монтаж свайного фундамента. По договору срок составлял 30 дней с момента предоплаты, или с уплатой пени за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств.

На данный момент фундамента так и нет. Сваи привезли, а забурить их не смогли, по причине того что наткнулись на кирпичи в почве. Закручивали вручную, поэтому и не закрутили. По другому они закручивать не хотят. В договоре ничего не прописано про способ установки фундамента. Так же в договоре и не приписана калькуляция. Нет стоимости за одну сваю, нет стоимости оголовника, сварных работ, ну и самого монтажа. Указана только полная стоимость. На неоднократные просьбы и предоставлении калькуляции мне было отказано. На данный момент сил уже работать с этими людьми нет. Деньги я заплатила практически 100% предоплата, (60 тыс. руб.) как по договору (всего 75 тыс. руб.). В итоге, из 25 свай. С горем пополам установлено 10 и то это была установка наша, мы самостоятельно нанимали машину. У нас сваи разные 15 шт. под веранду и 10 шт. под гараж. Вот те которых 15 штук мы готовы как бы купить, и установить сами (они не завинчиваются в почву – мы их сможем установить самостоятельно), а вот те - винтовые, нам без монтажа не нужны. Мы их самостоятельно не сможем закрутить. Могу ли я требовать возврата мне денег за сваи, которые мне без монтажа не нужны, я же заказывала фундамент, а не просто сваи. Дело в том, что с поставщиком я уже лично, и по телефону общаться не могу. Это просто неадекватный человек, он мне хамит, угрожает что еще на меня в суд подаст, на переговоры не идет совсем. Я уже от бессилия решила разговаривать с ним только в суде. В настоящее время у меня просто развороченный участок. Подхода к дому нет совсем, т.к. мы разобрали старую веранду для установки свай и возведения новой, и сейчас у меня дверь в дом находится на высоте около 2х метров от земли. Это с учетом что у меня двое маленьких детей, 3 и 1 года. Подскажите, что мне делать, Сил нет. Есть ли смысл подавать на эту контору в суд?

Показать полностью

14 июня 2016, 20:07, Ирина Карпачева, г. Омск

за каждый день просрочки

Михаил Александров

Юридическая компания "А2.Адвокаты", г. Москва

Можете подать на них в суд. Кроме того, я бы рекомендовал Вам обратитится в общество защиты прав потребителей — они помогоут составить грамотную претензию и рассчитать штрафные санкции (они составляют 0,5% в день по закону ВНЕ зависимости от того, что указано в Вашем договоре). Возможно, получив официальную претензию с расчетом полной суммы Ваш подрядчик передумает и предпочтет просто вернуть деньги

15 июня 2016, 09:30

Похожие вопросы

Уголовное право

Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса

Здравствуйте! Произошла такая ситуация... В сентябре 2023 года, муж ехал на автомобиле в 2 часа ночи было по трассе. Было очень темно из освешения только фары авто, муж не зааметил как на дороге лежал человек и проехал, человек лежал не поперёк дороги, а вдоль. Получилось так, что человек попал между колес, посадка автомобиля высокая. Муж остановился, вышел с машины, мужчина был холодный, сильно пахло алкоголем. Муж вызвал скорую, полиция приехала .. Мужа опросили, осмотрели машину, машину изьяли на экспертизу. С 13 сентября 2023 г автомобиль находится под арестом, экспертизы так и не было. Муж проходит как свидетель. Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса. Автомобиль не имеет никаких повреждений, бампер целый, царапин и вмятин нет. Мужу не верят, что он не сбивал человека, он проехал по лежачему. Помогите пожалуйста, что делать, почему так долго не проводят экспертизу и не отдают автомобиль. Мужу 67 лет.. что ему может грозить?

22 апреля, 17:45, вопрос №4094497, Виктория, г. Ангарск

1 ответ

486 ₽

Побои

Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов

Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения

22 апреля, 05:42, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва

1 ответ

ЖКХ

Я не собственник не имею не каких долей с кв

Здравствуйте. Я просто прописан в кв. Я не собственник не имею не каких долей с кв. На меня повешали долг. Я там не дня не жил

21 апреля, 15:26, вопрос №4093118, Михаил, г. Ижевск

1 ответ

486 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Но если нет такой возможности, что можно сделать, чтобы УК не отключала электричество и не приходила

Имеется долг за оплату квартиры перед управляющей компанией, электричество. Человек платит ежемесячно + еще немного больше, что-бы закрыть долг. Однако управляющая компания зверствует, отключает электричество ежемесячно, при это громко стучат в дверь, пугают жильцов. Уведомление по почте отправляли, но мы его не получали. Сейчас вставляют в дверь типовую бумажку, без указания номера квартиры, даты и т.п. Понятно, что один из вариантов решения, это сразу оплатить долг. Но если нет такой возможности, что можно сделать, чтобы УК не отключала электричество и не приходила. Человек, который проживает, там не прописан и не является собственником, просто живет у родственников. Поэтому УК говорит, что он не имеет никаких прав. Тем не менее, он там живет и страдает хроническими заболеваниями, такими как диабет и т.п., в холодильнике хранятся дорогостоящие лекарства, которые необходимы и которые испортятся без электричества. Он вызвал частного электрика и подключил счетчик. Судебный приказ приходил, но его отменили. В суд УК подавать не спешит, т.к. сумма не такая большая, к моменту выхода решения + обжалования, долг уже скорее всего будет погашен, поэтому они придумали такой способ воздействия на жильцов.

21 апреля, 09:22, вопрос №4092812, Валентина, г. Казань

15 ответов

586 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?

20 апреля, 13:15, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва

8 ответов