Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Необходимо ли уплачивать гос. Пошлину при подаче жалобы в районный суд в порядке 125 УПК РФ?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, необходимо ли уплачивать государственную пошлину при подаче жалобы в районный суд в порядке 125 УПК РФ?
, Николай, г. Красноярск
Олег Химченко
Добрый день, Николай! Обжалование действий следователей, дознавателей в порядке ст.125 УПК РФ путем подачи жалобы в суд государственной пошлинной не облагается.
С уважением, О.Химченко
Похожие вопросы
Может ли он забрать у меня автомобиль через суд, если все его родственники подтвердят что куплена на его средства?
Здравствуйте. Жила с парнем, настоял на покупке автомобиля. Дкп подписано мной, оформлена на меня. В страховку он вписан. Может ли он забрать у меня автомобиль через суд, если все его родственники подтвердят что куплена на его средства?
После отмены судебного приказа в какой срок истец должен обратиться с иском в районный суд?
Здравствуйте! После отмены судебного приказа в какой срок истец должен обратиться с иском в районный суд? Касается налогов и сборов.
Здравствуйте, подскажите, куда подается апелляционная жалоба и каков порядок её рассмотрения?
Здравствуйте, подскажите, куда подается апелляционная жалоба и каков порядок её рассмотрения? Если возможно ответить в сообщении без звонка, буду очень благодарна.
Могу ли я подребовать от бывшего мужа в судебном порядке, чтоб оформил свою долю от квартиры на детей?
Могу ли я подребовать от бывшего мужа в судебном порядке, чтоб оформил свою долю от квартиры на детей?
ООО Домотехника обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
ООО «Домотехника» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению ФНС по Новосибирской
области о признании недействительным решения налогового органа
по г. Новосибирску от 18 ноября 2015 г. № 30 о привлечении ООО
«Домотехника» к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения.
К участию в деле на стороне ответчика привлечено третье лицо,
не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
спора, – Инспекция ФНС г. Новосибирска.
Решением от 4 октября 2016 г. Арбитражный суд Новосибирской
области отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что оно
было предъявлено к субъекту, не принимавшему оспариваемое решение.
Кассационная инстанция постановила решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области, поскольку заявление предъявлено
не к тому лицу и рассмотрено с ненадлежащим ответчиком.
При этом нижестоящему суду были даны следующие указания: привлечь по делу надлежащего ответчика; рассмотреть иск по существу;
в зависимости от рассмотрения дела распределить судебные расходы,
понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с заявлением и жалобой.
Оцените правомерность постановления кассационной инстанции
и указаний, данных ею суду первой инстанции.
Вариант. При новом рассмотрении дела судом первой инстанции
не были выполнены ее указания, изложенные в постановлении об
отмене решения.
Может ли кассационная инстанция отменить решение ввиду невыполнения нижестоящим судом данных ей обязательных указаний?