8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ООО Домотехника обратилось в Арбитражный суд Новосибирской

ООО «Домотехника» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению ФНС по Новосибирской

области о признании недействительным решения налогового органа

по г. Новосибирску от 18 ноября 2015 г. № 30 о привлечении ООО

«Домотехника» к налоговой ответственности за совершение налогового

правонарушения.

К участию в деле на стороне ответчика привлечено третье лицо,

не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора, – Инспекция ФНС г. Новосибирска.

Решением от 4 октября 2016 г. Арбитражный суд Новосибирской

области отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что оно

было предъявлено к субъекту, не принимавшему оспариваемое решение.

Кассационная инстанция постановила решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области, поскольку заявление предъявлено

не к тому лицу и рассмотрено с ненадлежащим ответчиком.

При этом нижестоящему суду были даны следующие указания: привлечь по делу надлежащего ответчика; рассмотреть иск по существу;

в зависимости от рассмотрения дела распределить судебные расходы,

понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с заявлением и жалобой.

Оцените правомерность постановления кассационной инстанции

и указаний, данных ею суду первой инстанции.

Вариант. При новом рассмотрении дела судом первой инстанции

не были выполнены ее указания, изложенные в постановлении об

отмене решения.

Может ли кассационная инстанция отменить решение ввиду невыполнения нижестоящим судом данных ей обязательных указаний?

Показать полностью
, милена, г. Москва
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте, Милена!

Постановление кассационной инстанции является правомерным. В соответствии с частью 2 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В данном случае, поскольку заявление было предъявлено к субъекту, который не принимал оспариваемое решение, то есть не являлся надлежащим ответчиком, суд кассационной инстанции принял правильное решение об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Когда он подаст в суд, какие мои дальнейшие действия?
Добрый день! Хочу воспользоваться советами опытных юристов, заранее благодарю. Ситуация следующая: 9 месяцев назад я снимала квартиру по договору аренды, прожила там всего 2 месяца. На днях мне позвонил собственник квартиры и сообщил, что соседи снизу подали на него в суд за то, что в сентябре произошло затопление санузла, в результате которого нанесен вред имуществу и внутренней отделки. В акте залития указана дата залития, но в указанную дату и после нее на протяжении трех дней я отсутствовала, и никого в квартире не находилось! Когда я вернулась домой в санузле все было сухо и никакого залития не было! В договоре аренды есть пункт, что в случае нанесения ущерба арендуемой квартире и имуществу, находящемуся в ней наниматель обязуется возместить арендодателю причиненный ущерб. Но отсутствует пункт,который определит обязанности по содержанию и обслуживанию труб, кранов, стиральной машины, различной бытовой техники. Теперь собственник планирует обратиться в суд, чтобы взыскать сумму за причиненный ущерба с меня, как с квартиранта, ранее проживающего в этой квартире. Пока что собственник написал на меня досудебную претензию. Подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Я не согласна с тем, что я залила квартиру соседям снизу, и повторюсь, в договоре нет пункта о моей ответственности по содержанию и обслуживанию труб, кранов и т.д. Когда он подаст в суд, какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4114746, Анна, г. Орел
Банкротство
Искал зарабаток на удаленке, зашел в телеграм канал ООО Газпром Инвест, заполни заявку, со мной связались
Искал зарабаток на удаленке, зашел в телеграм канал ООО Газпром Инвест, заполни заявку, со мной связались, помогли зарегистрироваться на криптобирже HTX и на сайте layae-inc.org, сказали внести начальный депозит в размере 100 долларов, я внес, меня познакомили с наставниками, с которыми мы открывали сделки на протяжении недели, позже вывели 18 долларов, предложили внести депозит на большую сумму, а именно 150тыщ, и такую же сумму внес бы наставник, я внёс и вторую часть внес наставник. Позже мы торговали, но я слишком поздно опомнился, почитал отзывы и понял во что попал, попытался вывести все мои деньги, но конечно же не смог это сделать. Обратился к юристу, он сказал сделать некоторые шаги, написать в ЦБ, ПРОКУРАТУРУ, МВД, РПН, РКН и в банки. Но позже пропал. Обратился в другое место, с моей ситуацией ознакомились и предложили какой-то очень подозрительный сайт, якобы криптокошелек, чисто для юридических целей. Никакой информации в интернете о нем нет, но есть номер CIK и какой компании принадлежит сайт, но я посмотрел и как-то странно что компания по технологиям будет таким заниматься. А сотрудник вообще представился от Deloitte, что еще страннее, просил перевести 25тыщ рублей, чтобы активировать кошелек. Но слава богу я на это не попался. Но теперь не знаю, что делать
, вопрос №4112837, Артемий, г. Якутск
Дата обновления страницы 31.03.2024