Кого привлечь к ответственности по ДТП?

Здравствуйте.

Общая норма об ответственности в данной ситуации выглядит так:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Обращайтесь в суд с иском к обоим супругам. Жена как собственник ТС будет отвечать за факт причинения вреда источником повышенной опасности по умолчанию. Если она докажет, что данное транспортное средство выбыло из ее владения без ее ведома, то отвечать будет муж, как лицо управлявшее ТС. Если же машина была выдана мужу по доверенности, то отвечать также будет муж. Вам, в принципе, на данном этапе все равно на кого из них в итоге будет возложена обязанность по возмещению убытков.

Здравствуйте.

Кого в таком случае считать ответчиком, виновника или собственника? Или их обоих? Спасибо
Татьяна

Ответчиком будет причинитель вреда(виновник).Обращаться в суд необходимо к виновнику, т.к. он в момент дтп был владельцем транспортного средства и владел им на законных основаниях.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Я хочу заметить, что коллеги привели норму не в полном размере.

часть 3 ст. 1079 отсылает в данном случае к статье 1064 ГК

Где сказано, что ответсвенность несет виновник — т.е. водитель, а не собственник.

Супруга никакой ответственности не несет.