8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Незаконные начисления по кредиту от Сетелем банка

Добрый день! Банк Сетелем с нами заключил в 2013 году в декабре договор автокредита. Срок до 22.12.16. Оплачиваем исправно. В марте 2015 года начали звонить коллекторы о том, что мы должны ещё доплатить 2000 за просрочку в 2 дня. (Платёж зачислен с опозданием в 2 дня). В июле 2014 года изменился закон о потребкредитовании. Банк не прислал нам допсоглашение об изменении условий договора. Я в банк писала о том, чтоб сняли незаконные начисления и привели договор в соответствие с действующим законодательством РФ, но вместо того, чтоб это сделать, они ещемесячно начисляют нам по 2000руб просрочки, которой нет. Везде на всех сайтах юристы пишут, что после изменения законодательства, условия, противоречащие законодательству не действуют, подскажите, как и куда обратиться к банку или в суд чтоб снять все просрочки и обязать банк изменить условия договора? Спасибо

Показать полностью
, Галина, г. Новороссийск
Никита Крючков
Никита Крючков
Юрист, г. Москва

Настоящий Федеральный законприменяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. п.2 ст. 17 Закона о Потребительском кредите.

В вашем случае, если неоплата в срок по договору произошла по техническим причинам, то можете просить банк аннулировать вам штраф или пеню либо обращаться с иском в суд. Можно пытаться установить очередность платежей (сначала кредит, потом проценты, потом штрафы и неустойка).

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. гласит ст. 333 ГК РФ.

А с коллекторами рекомендую все контакты прекратить. Они умеют «доставать» граждан своими звонками и требованиями и часто поступают неэтично или просто незаконно.

Аргументы в вашу защиту — это размер пени (штрафа), который превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, еще банк получив неустойку в указанном размере не только компенсирует затраты но получит заметный доход, чем при обычных условиях договора и по факту отсутствие отрицательных последствий как таковых для банка. Конечно, все платежи и то, что вы платите по графику не пропуская ни одного платежа тоже аргумент в вашу пользу. Еще в письме к банку или иске в суд, надо сослаться на текст вашего договора. Наверняка в нем имеется условие, которое вы вправе трактовать в свою пользу, либо правило, дающее вам возможность не согласиться с позицией кредитора. Попытайтесь решить все без суда с банком. Также, вы вправе обратиться к медиатору для мирного урегулирования спора и к финансовому омбудсмену, прокурору, Роспотребнадзор и Центральный банк РФ с жалобами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
У меня просрочен кредит а банк хочет обратиться в суд Что делать
У меня просрочен кредит, а банк хочет обратиться в суд. Что делать? Если я погашу какую то часть просрочки, будет банк обращаться в суд?
, вопрос №4105781, Настя, г. Сатка
Защита прав потребителей
Сейчас банк звонит и говорит о просроченном платеже, что якобы деньги не пришли, показал им чек оплаты, но
Я оплатил кредит в кассе банка, где мне его выдали. Чек оплаты на руках. Сейчас банк звонит и говорит о просроченном платеже, что якобы деньги не пришли, показал им чек оплаты, но банк требует оплатить сумму просрочки плюс уже пени, но я вовремя в кассе банка внёс ежемесячный платёж, сказали вы внесите, а потом разберёмся. Что мне делать?
, вопрос №4105093, Ольга Владиславовна Куликова, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Добрый вечер, ситуация такая, у жены есть неоплаченные кредиты, вообщем задолженность по кредитам, не платит
Добрый вечер, ситуация такая, у жены есть неоплаченные кредиты, вообщем задолженность по кредитам, не платит, муж собирается приобрести авто, соотвественно они в браке, авто будет оформленно на мужа, вопрос монут ли банки отобрать авто ?
, вопрос №4104451, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010
Здравствуйте! Вопрос про кредитную историю. Был когда-то в 2010 году взят кредит сроком на 5 лет, то есть, последний платеж по графику платежей должен был быть в 2015 году. В связи в тяжёлым финансовым положением кредит не погашен полностью. Срок исковой давности по взысканию кредита истёк в 2018 году. Однако, в 2019 году банк продал долг МФО. Новый кредитор (МФО) подал иск в суд в 2023 году, где я заявила об истечении срока исковой давности, и суд отказал истцу во взыскании долга. У меня вопрос по кредитной истории. Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010. Получается, моя кредитная история не обновляется, а долг возобновляется снова и снова. Можно ли это как-то оспорить, потребовать изменить дату начала займа на фактическую, и обновить кредитную историю?
, вопрос №4104213, Лейла, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Автомобильное право
Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?
Подскажите пожалуйста, я начальник отделения кадров воинской части. Офицер с моей воинской части в апреле 2023 года взял гражданскую ипотеку в сбербанке, в сентябре 2023 года убыл на СВО и погиб 19 сентября. Супруга погибшего направила комплект документов в сбербанк, я с ней ходил в отделение банка, в котором была оформлена ипотека. Мы предоставили все необходимые докуметы, подтверждающие участие на СВО и его гибель. Через 2-3 дня страховая компания сбербанка оповестила супругу об отказе закрытии ипотеки - прощении обязательства, в связи с тем что погибший не заключил страховку с организацией сбера, а заключил с Тинькофф Страхование. По факту получается они противоречаст данному ФЗ. Я названиваю на горячую линию сбера, сотрудники говорят, что отказ именно страховой организации сбербанка, а не банка в целом, обращение находится на рассмотрении до 2 месяцев. Данный ФЗ не регламетирует есть ли страховка или нет. Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?? Супруга погибшего 29 февраля 2024 года направила комплект документов изначально в Тинькофф Страхование, все что необходимо было, я опять же как кадровик помогал. Перед тем как мы пошли в сбер, позвонил сотрудник Тинькофф и уведомил об отказе закрытия кредитных обязательств застрахованного, ссылааясь на ст №2 ФЗ №377. Но вот как быть? Тинькофф отказался, с ним я еще тоже буду разбираться, мы уже жалобу на руководителя написали, что же они как страховщики должны сделать. Но вот я опасаюсь, если сбер примет решение об отказе, также ссылаясь, что страховщик другой. Ну причем тут страховщик. Мне сегодня сотрудник отдеоа урегулирования прострочек сбенра сказала, что сбер закрывает обязательства, а страховка при наличии покрывает часть ипотеки. Проконсультируйте пожалуйста, как быть, может нам в Администрацию Президента написать. К сожалению опыт у меня с погибшими большой по части выплат и тд, но чтобы вот такая проблема была впервые сталкиваюсь.
, вопрос №4104191, Тимур, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2016