8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Использование библиотечных данных

Добрый вечер!

Такая ситуация, есть поисковая система, она собирает информацию о книгах по интернету с других сайтов.

В перечень собираемой информации входят: название книги, издатель, тираж, список авторов, isbn, фотография обложки книги, количество страниц и прочие характеристики, которые размещены на другом сайте-источнике.

Текст самой книги разумеется не затрагивается, то есть собираются только библиотечные данные.

Законно ли использовать на своем сайте эту информацию без спроса разрешения правообладателя книги или владельца сайта-источника?

Уточнение от клиента

Как по мне, то тут применим закон о цитировании, который допускает публиковать информацию о произведении и даже небольшие фрагменты в информационных целях.

, Andrew, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Кирилов
Дмитрий Кирилов
Юрист, г. Краснодар

Вопрос интересный. Если говорить по факту то материалы,

имеющиеся в открытом доступе подпадают под Статью 1268 ГК РФ. Право на
обнародование произведения.

1. Автору принадлежит право на обнародование своего
произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на
осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для
всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного
исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в
обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в
любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных
потребностей публики исходя из характера произведения.

2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение
для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

Однако в сети не разберешь, обнародованное это произведение
или же украденное. К тому же под книгой понимается содержание произведения, ее
части, герои и прочее, обложка и название само по себе защищается только в
плане недопущения искажений названия.

Занимательно пп.4 п.1 ст. 1273 ГК РФ Свободное воспроизведение произведения в
личных целях

1. Допускается без согласия автора или иного
правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при
необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного
произведения, за исключением:

4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов
(статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых
технических средств, осуществляемого не в целях издания;

То есть частичное репродуцирование допустимо.

Ваша деятельность частично напоминает ст. 1275 ГК РФ

Статья 1275. Свободное использование произведения
библиотеками, архивами и образовательными организациями

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

1. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к
архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели
извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без
выплаты вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в
том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы
или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.

При этом экземпляры произведений в электронной форме могут
предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещении
библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания
копий произведений в электронной форме.

2. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к
архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели
извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без
выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение
которого используется, и источника заимствования создавать единичные копии, в
том числе в электронной форме, экземпляров произведений, принадлежащих им и
правомерно введенных в гражданский оборот:

Основной тезис данной статьи БЕЗ ЦЕЛИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ.

В итоге могу сказать, что при сильном желании можно признать
вашу деятельность незаконной, однако фактически я не вижу нарушения авторских
прав в вашей деятельности. Спорный вопрос короче.

Если мой ответ был вам полезен, можете поставить +.

1
0
1
0
Andrew
Andrew
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо! Ответ на основной вопрос получил "обложка и название само по себе защищается только в плане недопущения искажений названия.".

Возник дополнительный вопрос про извлечение прибыли. Сайт у меня представляет из себя просто каталог книг (isbn, название и прочие характеристики книги), сам по себе каталог бесплатный, но если я добавлю какой то платный сервис к примеру рекомендации книг, то будет ли это считаться извлечением прибыли из этой книжной информации? Будет ли считаться что я извлек прибыль из каждой рекомендованной сервисом книги?

И да и нет. С точки зрения логики, я использую свою базу с книгами чтобы зарабатывать. С другой стороны я же не продаю эти книги? так что прямой прибыли от использования информации вроде бы как нет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Увольняюсь из МВД за период службы 5 лет не использовал отпуска как признать данные факты юридически ведь
увольняюсь из МВД за период службы 5 лет не использовал отпуска как признать данные факты юридически ведь сотрудники кадров говорят что никаких подтверждающих документов не имеется в личное дело справки не подшивались
, вопрос №4161338, Клиент, г. Самара
Нотариат
Участвую в собрании подписей к выборам и не знаю как правильно писать свои данные о место проживания, раз
Добрый день. У меня в паспорте в место жительства указан к. 2 (это корпус, а не квартира). Ответьте, пожалуйста, это считается ошибкой. Участвую в собрании подписей к выборам и не знаю как правильно писать свои данные о место проживания, раз написано в паспорте "к", вместо "корп." Это считается ошибкой в таком документе, если написать к.2?
, вопрос №4161186, Дарья, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли какая-то возможность провести процессуальные действия с данным продавцом?
Добрый день. Приобрела парфюм через поставщика в Телеграмм канале. Поставщик уверял, что парфюм оригинальный 100%, оказалось, что 100% подделка. Заказ пришел по почте. Есть ли какая-то возможность провести процессуальные действия с данным продавцом? С чего начать? Реальных данных продавца нет, только сам Телеграмм канал, почтовая квитанция, чек об оплате суммы в почтовом отделении (отправка наложенным платежом).
, вопрос №4161015, Оксана, г. Люберцы
Уголовное право
Настоящие преступники заведи счета, которыми жертва никак не владела и через данные счета прошло 4 миллиона
Здравствуйте, подруга переживает за будущее своего избранного. Человек он «белый и пушистый», сам лично кроме открытия ИП и передачи данных ничего не осуществлял. Настоящие преступники заведи счета, которыми жертва никак не владела и через данные счета прошло 4 миллиона. В итоге на него завели уголовное дело по ст.187 в особом порядке. Характеристики, сведения, все что можно было собрать- собрал. По данной статье предусмотрено лишение свободы на 6 лет, скажите, в данной ситуации, действительно ли ему будет приговорен срок, когда он в дальнейшем может пойти свидетелем, когда вычислят тех мошенников . Следователи характеризовали как положительного человека и добавили смягчающее обстоятельств по ст.61
, вопрос №4160349, Марина, г. Иркутск
Договорное право
Я пришла домой, проверила договор, и не обнаружила в нем своих паспортных данных, а также данных о сроках оказания услуг
Добрый день ! Заключила договор с юристом о возмездном оказании услуг 23.05.2024, по делу об изменении установления алиментов и фиксации их в твердой денежной форме . Юрист 3 недели морочила голову ,на мои вопросы ,что происходит по делу ,говорила разную информацию ,сначала о том ,что всё направленно и ждем ответа ,потом о том ,что отправление не зарегистрировали ,потом писала ,что заболела (хотя меня это вообще не касается).Несколько раз пыталась выяснить ситуацию ,задавала вопросы (просила предоставить шк почтового отправления ,чтобы найти где письмо(которое по факту не отправлялось)).После того ,как я ей сообщила о том ,что прекращаю с ней сотрудничество ,она вдруг начала говорить,что я премятствую ведению дела ,и следом написала ,что она прекращает сотрудничество ,со ссылкой на пункт договора (естественно у нее договор ведь под рукой). Я пришла домой ,проверила договор ,и не обнаружила в нем своих паспортных данных,а также данных о сроках оказания услуг . Попросила ее по-человечески решить вопрос ,вернуть уплаченные деньги и распрощаться ,на что она меня заблокировала . Прошу помочь ,в вопросе ,основываясь на какие пункты ЗоЗПП я могу писать жалобу ,и как правильно назвать (жалоба или досудебная претензия).
, вопрос №4160156, Алиса, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.03.2016