8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Могу я работать водителем школьного автобуса

Был осужден 1984 г по статье 206 ч 2 наказание лишение свободы 2г с отсрочкой на 2 г.И 1985 г по ст212 ч 1 на 2 г 6 м лишение свободы условно с обязательным привлечением к труду . Могу я работать водителем школьного автобуса .

, Владимир, г. Новороссийск
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

Был осужден 1984 г по статье 206 ч 2 наказание лишение свободы 2г с отсрочкой на 2 г.И 1985 г по ст212 ч 1 на 2 г 6 м лишение свободы условно с обязательным привлечением к труду. Могу я работать водителем школьного автобуса.
Владимир

Формально Вы не имеете права заниматься педагогической деятельностью, но этот запрет не распространяется в целом на работу в педадогическом учреждении. Поэтому с точки зрениязаконодательства, Вы можете работать водителем школьного автобуса.

ТК РФ, Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью
К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленномзаконодательством Российской Федерации в сфере образования.
К педагогической деятельности не допускаются лица:
лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;
имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части;
0
0
0
0
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Вы можете работать водителем в школе. Так как это не педогогическая деятельность. Запретов нет.

0
0
0
0
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Владимир!

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.12.2013 N 1177
«Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами»

8. К управлению автобусами, осуществляющими организованную перевозку группы детей, допускаются водители, соответствующие следующим требованиям:
имеющие стаж работы в качестве водителя транспортного средства категории «D» не менее одного года из последних 3 календарных лет;
не совершавшие административные правонарушения в области дорожного движения, за которые предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством либо административный арест, в течение последнего года;
прошедшие предрейсовый инструктаж по безопасности перевозки детей в соответствии с правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Министерством транспорта Российской Федерации;
прошедшие предрейсовый медицинский осмотр в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Если вы соответствуете данным требованиям, никакие другие характеристики значения не имеют, в том числе ваши судимости (которые давно погашены).

2
0
2
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте. Согласно трудовому законодательству для лиц имеющих судимость установлен запрет работы в школьных учреждениях. Об этом свидетельствуют многочисленные проверки прокуратуры.

По представлению прокуратуры района водитель школьного автобуса, ранее подвергавшийся уголовному преследованию, уволен с работы
25.09.2015 10:26 |
Прокуратурой района в ходе проведенной в июне 2015 года проверки уста­новлено, что водитель школьного автобуса одной из сельских школ района ранее подвергался уголовному преследованию за вовлечение несовершеннолетних в со­вершение преступления, также уголовное преследование за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, в отношении него прекращено за деятельным раскаянием.
В соответствии с требованиями действующего законодательства о несовер­шеннолетних и молодежи к трудовой деятельности в сфере образования, воспита­ния, развития несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию за преступле­ния против семьи и несовершеннолетних, а также против общественной безопас­ности.
По данному факту прокурором района внесено представление с требовани­ем об устранении выявленных нарушений закона, по результатам рассмотрения которого директором школы принято решение об увольнении водителя автобуса по соответствующим основаниям.
Работник, не согласившись с увольнением, обратился в суд с исковым заяв­лением к образовательной организации с требованием о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В ходе рассмотрения гражданского дела по названному иску судом уста­новлено, что кроме уголовного преследования, истец неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе за управле­ние автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, по предыдущему месту работы привлекался к дисциплинарной ответственности за появление на работе с признаками алкогольного опьянения, прогулы.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, принял реше­ние в соответствии с заключением прокурора, участвовавшего в деле, об отказе в удовлетворении иска полностью.
Решение суда в законную силу не вступило.
www.radmshatrovo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7153:np09&catid=325:cnovproc&Itemid=545

Буинская городская прокуратура требует отстранить от работы водителями школьных автобусов лиц, судимых за преступления против жизни и общественной безопасности
21.11.2012/17:15
Буинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при перевозке учащихся на школьных автобусах.
Проверка показала, что в нарушение статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в обществе с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Буинское» водителем школьного автобуса работает гражданин, имевший в прошлом судимость за совершение преступления против жизни (умышленное убийство) и против общественной безопасности (хулиганство).
Аналогичные нарушения выявлены в ходе проверки индивидуального предпринимателя, у которого водителем школьного автобуса работает гражданин, имевший судимость за совершение хулиганства.
По итогам проверки в адрес директора общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Буинское» и индивидуального предпринимателя внесены представления с требованием устранить выявленные нарушения закона и отстранить от работы водителями школьных автобусов лиц, судимых за преступления против жизни и общественной безопасности.
news16.ru/271263

В соответствии со статьей 206 УК РСФСР:

Статья 206. Хулиганство
Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, — наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда.Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство,- наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет
1
0
1
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Могу я работать водителем школьного автобуса
Владимир

Статья 206 и 212 УК РСФСР относились к преступлениям против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения.

Статья 351.1. ТК РФ установлены ограничения для работы связанной с сферой, где присутствуют дети, в том числе в отношении имевших судимости за указанные вами преступления

Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 489-ФЗ)

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные вабзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

5
0
5
0

Ст.212 УУК РСФСР была в последствии декриминализирована, но хулиганство статья осталась. Поэтому этот хвост за вами остался. Часть 2 ст.206 УК РСФСР считалась тяжким преступлением, максимальное наказание за которое было предусмотрено до 5 лет. Согласно действующего УК РФ это преступление средней тяжести.

Поэтому законом предусмотрена лазейка для того, чтобы вы смогли работать водителем школьного автобуса.

3 абзац статьи 351.1 ТК РФ

Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

5
0
5
0

Таким образом, вы сможете работать водителем школьного автобуса, при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их
прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти
субъекта Российской Федерации

5
0
5
0
Похожие вопросы
Наследство
И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
После смерти бабушки узнал от тёти о существовании завещания. Согласно ему, всё наследство делится поровну между двумя детьми бабушки — моей тётей и моим отцом, которого уже давно нет в живых. Живём в разных городах, тётя говорит, что их местный нотариус сказал, чтобы я съездил к нашему местному нотариусу и написал отказ от наследства. Я и не предполагал, что претендую на что-либо, знаю, что в завещании я никак указан не был. Но съездил, нотариус говорит — да, вы можете претендовать на ту долю, что полагалась вашему отцу. Отказываться не стал. Подаём с ним заявление на вступление в это наследство. Параллельно читаю в интернете про "право представления" — мол, если один из наследников умер, то его доля считается не наследованной и как-то там уходит уже его ближайшему наследнику, т.е. от отца мне. Спустя время связываюсь с их местным нотариусом, он говорит — по закону вы не могли претендовать, поэтому я вас даже о решении не уведомил, а всё наследство уже ушло единственному оставшемуся наследнику, т.е. тёте. Мог ли я претендовать на наследство, иначе для чего им нужен был мой отказ от него? Почему наш нотариус вообще принял заявление на вступление, если я не мог претендовать? И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
, вопрос №4104949, Клиент, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имеют ли право забрать на СВО если человек проходил ВВК и не закончил его ещё проходить, но силой запихали в автобус и увезли для отправки в зону СВО?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имеют ли право забрать на СВО если человек проходил ВВК и не закончил его ещё проходить, но силой запихали в автобус и увезли для отправки в зону СВО?
, вопрос №4104551, Юлия, г. Новосибирск
Медицинское право
Здравствуйте я мобилизованный получил ранение рука почти совсем не работает, могут ли после лечения отправить обратно, но рука также по прежнему не работает
Здравствуйте я мобилизованный получил ранение рука почти совсем не работает, могут ли после лечения отправить обратно, но рука также по прежнему не работает
, вопрос №4103769, Иван, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
Защита прав потребителей
Пропали 2 коробки большие В полицию заявила в тот же вечер Все что они смогли- сняли камеры Опросили водителя
Добрый вечер! Украли вещи при перевозке Сняли все камеры видео наблюдения, где было видно, что до лифта коробки не были донесены в нужном количестве Сняты камеры со склада где видно, что коробки грузились Вещи и кража вещей были обнаружены к вечеру. Пропали 2 коробки большие В полицию заявила в тот же вечер Все что они смогли- сняли камеры Опросили водителя и все(( на звонки далее не отвечали Не знаю как верно обратиться в суд Компания перевозчик все данные для подачи в суд предоставили Не знаю как написать и куда обратиться чтоб точно Подскажите пожалуйста! Спасиб!
, вопрос №4103638, Юлия, г. Пермь
Дата обновления страницы 03.06.2016