Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как реагировать на претензии об авторском праве?
Ситуация такая. У меня был сайт, на котором размещались материалы "Экспресс-газеты" с открытой ссылкой на источник. Сегодня их юридический отдел выставил мне претензию на 300 000р за использование их материалов. Оказывается, что надо было не только ссылку ставить, но и разрешения у них спрашивать, что сделано не было. Сайт я ликвидировала. Ибо он был убыточен. И за все время своего существования столько не заработал даже близко.
Денег платить у меня нет. Ибо по состоянию здоровья я не работаю. Но пенсии не имею. Заработок в месяц 2000-4000р.
Вопрос у меня такой. Они требуют отправить им ответ на их жалобу, в которой надо указать мои телефон, адрес и т.д. Они все это знают. Но хотят получить это от меня.
Вопрос – отправлять или нет? Почему я должна сообщать им свои данные сама? Пусть сами ищут.
- pic2.jpg
- pic1.jpg
Ст. 1274 ГК РФ: Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.
Если из этого перечня что-то подойдёт по профилю вашей деятельности, тогда можете сослаться на эту статью Гражданского кодекса РФ.
Отправлять никакие данные не нужно им безусловно.
Под ваш случай подпадает п 3 ст. 1274 ГК РФ, на него и ссылайтесь.
Если обратите внимание, то все СМИ ссылаются друг на друга, цитируют, есть даже отдельная статься в законе о СМИ, что в случае недостоверности информации в статье, н при этом она была скопирована и т.д., ответственность исключается.
Так что они вас хотят вас взять «на испуг», что называется.
Вот такие они претензии присылают. И вот такие бумажки требуют им отправлять.
Ну это стандартное оформление ответа на претензию. Вы можете указать любой адрес для переписки, не обязательно адрес регистрации.
А как вы получили от них претензию? по электронной почте?