Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как признать виновным в ДТП, если дело прекращено?
Вынесено постановление о прекращении дела по административному правонарушению в связи с невозможностью установить вину в ДТП. Одна сторона обжаловала это постановление вышестоящему должн. лицу а потом и через суд., так как считает, что вина второго участника очевидна и просит признать ее виновной в данном ДТП. Суд отменил решение по жалобе на постановление, судья сказала что вину устанавливать она не будет и при этом прошли все сроки по административной ответственности. ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?????
, Вероника, г. Челябинск
Александр Коршунов
А с какой целью хотите установить вину? За пределами срока давности вопрос о виновности в производстве по делу об административном правонарушении в любом случае обсуждаться не будет.
Похожие вопросы
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
Здравствуйте, прекращено ИП по пункту 3 часть 1 ст 46 можно ли мне подать на вне судебное банкротство
Здравствуйте, прекращено ИП по пункту 3 часть 1 ст 46 можно ли мне подать на вне судебное банкротство
И в конце выходит прямое доказательство не виновнсти
Вот например в ходе расследовании есть косвенные доказательства. И в конце выходит прямое доказательство не виновнсти. То дело прекратят?на этого человека
Если его признают не годным, его отправят назад в колонию?
Муж подписал контракт с МО с ИК-3 г.Льгов 26 апреля 2024г, комиссия в колонии первый раз признала-не годен.через месяц-годен.у него заболевание-туберкулёз лёгких. Никто там даже не обследовал.в пунке отбора я сразу сказала о его заболевании,но никто никак не отреагировал.сейчас он в учебке в в/ч в Ростовской области. Куда обращаться, чтобы провели полное обследование и ввк признали-не годен?ведь в перечне болезней,это заболевание в первых пунктах,при которых нельзя проходит воен.службу.как действовать в данной ситуации?у него на руках справка об освобождении.если его признают не годным,его отправят назад в колонию?
Здравствуйте меня зовут Оксана у меня 3 кредита на общую сумму 500000 тысяч рублей, и имеется в собственности участок земли, если я хочу признать себя банкротом то в этом случае я потеряю участок?
Здравствуйте меня зовут Оксана у меня 3 кредита на общую сумму 500000 тысяч рублей, и имеется в собственности участок земли ,если я хочу признать себя банкротом то в этом случае я потеряю участок?
Когда произошло ДТП, я остановилась моментально и осталась практически на месте столкновения, а второй участник(женщина), которую я считаю виновной, остановилась только после того, как проехала вперед ещё 74 метра. Считаю что я невиновна, свидетелей и камер нет, но думаю, что по схеме ДТП видно и можно сделать выводы и не понимаю почему сотрудники ГИБДД не схему разбирали, о вынесли постановление о прекращении производства по адм. делу "в связи с противоречивыми показаниями участников ДТП"???? Я хочу установить вину с целью получения страхового возмещения, у меня новая Ауди А3))) у второго участника ЗАЗ Шанс)))
Тогда только в суд обращаться в порядке гражданского судопроизводства. Для более полного ответа необходимо знакомиться с материалами дела