Аварии с машинами

Пусть есть человек, в его собственности машина. Попадает в аварию, он виновник и помял лексус. Виновник умирает в аварии. Машина переходит в собственность сына по наследству. Наследует ли он обременение в виде обязанности починить лексус?

добрый день, мы в феврале купили машину,по договору купли продажи. У машины была трещина на лобовом стекле. Продавец не сказал что машина ранее была в аварии, из-за этого у неё геометрия нарушилась. Мы Поменяли лобовое и поехали в ГАИ ставить на учёт, и только мы заехали у нас трескается стекло, соответственно в ГАИ нам отказ. Надо исправлять геометрию только. Мы ездили и накопили штрафы около 3500 тыс. Мне позвонила девушка которая нам продала машину, просила меня чтобы я ей отправила фото договора купли продажи и фото страховки, зачем им это надо? и сказала что хозяйка машины очень переживает из-за штрафов и почему мы не оформили машину, мы ей все рассказали про лобое стекло и ГАИ. И тут неожиданно мне приходит сообщение о оплате нашего штрафа и на следующий день они ещё один уплатили, на общую 1500руб. мне сказали что если оплатят штрафы, то могут подать заявление на утизацию машины и мы не узнаем об этом. И зачем они оплачивают наши штрафы, и могут ли они её отправить на утилизацию? Мы не хотим терять машину, она наша кормилица, да и уже много вложений в ремонт её.

Добрый день! На берегу реки расположено Садовое Некоммерческое Общество. Выезд на берег реки осуществляется через данное общество. Вопрос: имеет ли право СНТ запретить въезд посторонних машин (машин рыбаков, туристов, отдыхающих), т.е. не членов СНТ? Что бы данные машины не могли, пользуясь инфраструктурой СНТ, проезжать на берег реки? К берегу реки будет разрешено проходить пешком. Позволяет ли водный кодекс и КоАП ввести такие ограничения для лиц, не имеющих отношения к данному СНТ? Если можно, то желательно привести ссылки на конкретный закон. и параграф этого закона

Существует договор ВКГО/ВДГО, в котором прописано о проверке газового оборудования, газовых труб и вентканалов/дымоходов. И если при проверке квартиры выясняется, что нет тяги в вентканале, то составляется акт об отключении газа в данной квартире. И собственник должен устранить данную неисправность и сообщить от устранении. Но ведь вентканал/дымоход в многоквартирном доме принадлежат УК и к собственнику квартиры не имеют прямого отношения. Почему же тогда компания, проводящяя проверку, сразу не может обратиться в УК или в другую профильную организацию с актом ремонта вентканала, а заставляет этим заниматься собственника квартиры? Вот и возник вопрос: Имеет ли право компания, проводящая проверку, отключать газ за то, что не принадлежит собственнику квартиры, а находится в ведении других организаций (которые в свою очередь не удосуживаются проверить состояние вентканалов дома)? И что делать, если УК не принимает никаких мер по устранению неисправности, мотивируя это тем, что 1)к дому нельзя подъехать машине-вышке 2)у нас нет человека, который занимается вентканалами 3)человек боится выйти на крышу с покатыми склонами (старый жилой фонд)

Мне интересно, так как я попал в аварию на чужой машине по своей вине, с неограниченной страховкой ОСАГО от компании РЭСО, чем рискую я или хозяин машины из-за аварии по моей вине? Повысится ли стоимость страховки или будут ли проблемы со страховкой в бущем?

Здравствуйте уважаемы юристы! Ситуация следующая. В начале 2015 года я попал в серьезное ДТП, меня вынесло на встречную полосу (через сплошную), где я столкнулся со встречной машиной. В результате чего у меня было сломано бедро, ребро, нос и т.д. Обе машины в хлам. У меня признали тяжкий вред здоровью. В машине, в которую я врезался было два пострадавших, у одного лишь сотрясение, у второго ушиб бедра (хотя он сидел на заднем сидении!, т.е. был не пристегнут 100%). В результате волшебной писанины врача в истории болезни, его ушиб превратился в среднюю тяжесть. В сентябре 2015 года меня лишили прав почти на два года, по 12.24 ч.2, соотвесттвенно наказали меня за причинение средней тяжести, которой скорее всего и не было. Далее гражданский иск, по которому я должен 100 т.р. за машину (разницу между осаго и превышением лимита по выплате в 400 тр.), 50 т.р. морального вреда пострадавшему с легким вредом и 150 т.р. пострадавшему со средней тяжестью (150 т.р. за синяк...). + адвокаты потерпевшего, пошлины. Итого где-то 320 т.р. Адвокаты у меня конечноь были, но они оказались обычными автоюристами мошенниками, которые лишь кидали по факсу бумажки в суд, как они мне объяснили, для затягивания процесса, чтобы скро привлечения к ответственности вышел. В результате затянули так, что прав вместо 2-х лет, у меня нет уже 3.. В общем ладно, стал я ходить пешком, потихоньку выплачивать из зарплаты долг. Смирился в общем, главное что нога срослась, а остальное не приятно не более. Но вот в начале августа я опять получил привет из суда. Прокуратура в защиту интересов РФ хочет взыскать с меня деньги в бюджет, которое оплатил ФОМС по полисам на мое лечение в больнице, а также одного из пострадавших, у которого легкий вред здоровью (сотрясение). У меня по их данным 60 т.р., лежал в больнице я две недели, было две операции, при том что мет.стержень в бедро (для остеосинтеза) я покупал сам за 50 т.р... У пострадавшего с легким вредом 27 т.р. Итого иск на 87 т.р. Прокуратура обосновала свою позицию статьей 31 ФЗ 326 о ОМС "1. Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 2. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. 3. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. " В иске нет данных что какую-то экспертизу ФОМС проводил. Также на момент аварии у меня имелся полис ОСАГО (заключен в ноябре 2014 года, лимит на ущерб 400 т.р., на здоровье 160 тр) Судебное заседание назначено на середину сентября.Будет в Выборгском районном суде СПб. Мне бы хотелось, чтобы вы прояснили следующие моменты: 1) По оплате лечения пострадавшему я впринципе согласен, но разве должен я оплачивать свое лечение? 2) Оплату лечения пострадавшему по идее должен покрыть мой полис ОСАГО. Но как мне вообще это сделать, ждать решения суда, а потом идти в страховую? 3) Когда лучше запросить экспертизу в соответсивии с ч. 2 статьи 31 ФЗ 326 о ОМС? Сейчас письмо прокурору написать или уже в суде в отзыве на исковое. Хотелось бы также чтобы, то, что я сам купил себе стержень за 50 т.р. для операции, как-то отразилось на стоимости моего лечения из бюджета.. 4) Еще один странный момент - в иске прокуратура "забыла" одного пострадавшего, у которого средняя тяжесть. Из-за которого собственно часть 2, а не 1 по 12.24 и 150 т.р. морального ущерба. Видимо ФОМС по каким-то причинам отказал в оплате его лечения, хотя согласно мед. карте он амбулаторно лечился в той же больнице, что и я, целый месяц. Судя по всему ФОМСу что-то сильно не понравилось в его мед. документах... Может можно как-то раскрутить этот момент и вообще сделать повторную суд.мед. экспертизу тяжести здоровья? Я думаю попробовать написать запрос в эту же прокуратуру, чтобы провели прокурорскую проверку, ну и написать к комитет по здравоохранению Лен. области. 5) Может есть кто готов взяться это дело в СПб. Кто действительно видит в этом возможность помочь мне, а не только стремление заработать.

Прмвез машину свою в россию есть все нужные документы на машину страховка осаго и тд, оформлен на меня, я гражданин армении! Попал в дтп и оформили меня признали не виновным, вылатит ли меня определенная страховая компания деньги за разбитую машину (в аварии я прав)

Здравствуйте,я обучаюсь в автошколе,скоро начнутся занятия по городу,если я попадаю в аварию обязана ли я заплатить за починку автомобиля?в договоре с автошколой,в пункте "Ответственность сторон" Учащийся несет полную материальную ответственность по всем видам матер.ущерба,правильно ли они так сделали?

Здравствуйте, ситуация следующая: Произошло ДТП, т.к. полиса ОСАГО у виновника нет, обратились в суд с иском к виновнику, провели независимую экспертизу, ущерб 500 000р. Сейчас в суде виновник говорит о том, что сумма ущерба завышена, судом назначена судебная экспертиза, но дело в том, что машина уже отремонтирована. Эксперт настаивает на предъявлении машины, т.к. в первом заключении написано, что рама подлежит замене, а мы ее просто вытянули, не меняя. Как это может повлиять на размер ущерба, ведь у меня могло просто не быть денег на качественный ремонт, поэтому не заменили деталь, а сами немного подправили. Как отреагирует на это суд?

Подскажите пожалуйста статью в "Законе о полиции" в котором указана информация: "При этом в Законе о милиции указано, что целенаправленно останавливать автомобиль для проверки документов правоохранители могут только при проведении целевых мероприятий (операций, отработки, оперативных планов) Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/286244/ " Заранее спасибо!

Здравствуйте, произошло дтп на трассе с жертвами. Две полосы, обгон запрещён, машина хендай едет в сторону дмитрова за газелью, пытается пойти на обгон выходит на встречную полосу, видит что на встречной полосе едет машина, пытается встать обратно но уже не куда, т.к. Она сравнялась с газелью. Водитель видимо от испуга мешкается машину заносит, она ударяется во встречный отбойник, от него разворачивает и Несет боком по встречке...на нее едет форд, пытаясь уйти от столкновения выходит тоже на встречку по середине полос они сталкиваются. В хендае богипла девушка, вторая в коме, тратья водитель в тяжелом состояние ничего не помнит. В итоге при аварии форд оказался на встречке а хендай на своей полосе. Дпс сказали что 50:50 кого осудят. Скажите что будет, невиновного посадят???

Здравствуйте! Недавно меня оштрафовали за проезд на красный свет через регулируемый пешеходный переход, светофор для которого установлен примерно через 7-10 метров после начала перекрёстка. Здесь одна из ловушек для водителей - идут подряд сразу 3 светофора и смена сигналов у них происходит одновременно: 1-й - начало перекрестка 2-й - конец перекрёстка 3-й - пешеходный переход примерно через 7-10 метров после 2-го светофора. Моя версия - я проехал перекрёсток на мигающий зелёный, пешеходный переход (3-й светофор) проехал на желтый. Когда я пересекал стоп-линию перед 3-м светофором только загорелся жёлтый сигнал светофора. Я сообщил инспектору, что я проехал на желтый, но он мне ответил, что за проезд на желтый он меня бы даже не остановил. Никаких других доказательств моей вины он не предъявил. Вопрос №1 - должна ли быть в этом случае видеофиксация нарушения? За неимением доказательств своей невиновности пришлось согласиться с нарушением (видеорегистратор в моей машине был выключен). В итоге, я попытался прочитать заполненный неразборчивым подчерком протокол, "разобрал" там слова "проехал на запрещающий сигнал светофора" и подписал его. Но уже дома при внимательном прочтении я заметил, что в протоколе о нарушении мне написали, что я выехал и проехал ПЕРЕКРЕСТОК (а не регулируемый пешеходный переход) на запрещающий сигнал светофора. Хотя статья за оба нарушения одна и та же - 12.ч.1 (Проезд на красный свет), но в описании нарушения мне вменяется то, чего я не делал, т.к. перекресток я проехал на мигающий зелёный. Проезд перекрестка на красный свет, на мой взгляд, мне кажется более серьёзным нарушением, чем проезд регулируемого пешеходного перехода на красный свет и может повлиять на решение судей в будущем. Например, лишать ли прав за повторное нарушение (которое тоже может быть выписано за проезд на желтый или вообще на мигающий зелёный) или выписать штраф в 5000р. Вопрос №2 Возможно ли оспорить данный протокол? Если нет, то имеет ли смысл хотя бы изменить формулировку нарушения?

Мой муж попал в дтп. Он признал себя виновным, потерпевшим была выплачена вся сумма страховки 120 тысяч, но пришел иск на возмещение остатка суммы на ремонт, так как независимая экспертиза показал, сумму ремонта больше. У меня возникли сомнения по поводу соответствия даты проведения экспертизы и даты дтп. В какие сроки после дтп нужно провести независимую экспертизу для осуществления выплат по страховке. Дело в том что когда произошло дтп наша страховая сумма еще составляла 120 000 руб. А у потерпевшего уже была 400 000 руб. Дело в том, что дтп произошло 17 января 2015 года, а экспертное заключение датировано 12 февраля 2015 , где находилась машина в течение месяца нам неизвестно, так как при дтп была повреждена левая сторона машины, а в экспертном заключении проходит замена правой фары, которая по справке гибдд не отмечена в повреждении, но действительно правая сторона машины повреждена не была. Фары по экспертному заключению значительно превышают сумму на замену всех остальных агрегатов. Каким образом мне необходимо подать заявление на проверку оценки ущерба по данному факту, от всех остальных повреждений мы не отказываемся.

Друг попал в дтп на моем автомобиле, его признали виновным. Он отказывается возмещать ущерб. Я отремонтировала автомобиль за 120000. Мама взяла эти деньги в кредит. Могу ли я подать в суд, что бы возместили моральный и мотериальный вред?! Т.к. я работала торговым представителем, меня уволили с работы, теперь нечем платить кредиты. Страховка была неограниченной. Дтп произошло в москве, а мы проживаем в саратове. Могу ли я написать заявление в саратове? И куда лучше написать? И сколько женежных средств я могу вернуть. С момента аварии прошло 2 месяца. Автомобиль полностью не исправен. Виновник дтп кормит обещаниями и завтраками. Что ему грозит, если я обращусь в суд? Приводы имелись ранее. Оказалось, что этот человек кидал людей на денежные средства и ранее, на него были заведены административные взыскания.

я сел за руль своего автомобиля не имея ВУ, страховка и остальные документы в порядке, меня остановили сотрудники ДПС для проверки документов, выяснилось что у меня нет ВУ, отстранили от управления, машину приехал забрать мой друг с правами, покатались с ним, разошлись по домам, после этого я сел за руль, попал в аварию, сам с места ДТП скрылся (из людей никто не пострадал), машину оставил там что мне и моему другу грозит в данной ситуации и как лучше поступить?