Отказ от иска

Подала иск (по защите прав потребителей и моральный ущерб) в суд на кафе в котором испортили одежду мне и ребенку сначала в мировой суд, пришел отказ с ответом что неподсудно данному суду и обращаться в городской суд, обратилась в городской суд, пришел ответ что неподсудно городскому суду и надо обращаться с судебным приказом в мировой суд. Я не понимаю кому в итоге подавать иск, если судебный приказ по делу о защите прав потребителей нельзя подавать. При чем на сайте городского суда написано -отказано, подлежит рассмотрению в приказном производстве

Нужна консультация специалиста о целесообразности ответа на исковые возражения и возможно составление соответствующего документа. Я подавал иск о о признании несовершеннолетних не приобретшими права пользования моей квартирой. Дети проживают с матерью после развода, в квартиру фактически не вселялись, квартира была в найме все время. Дети вместе с матерью являются собственниками 2х других квартир. Хочу снять детей с регистрационного учета через суд. Их мать необоснованно против. Предоставила в суд возражения на мой иск.

Здравствуйте. По договоренности по средствам мессенджера я и бывший муж договорились об уплате им алиментов на общего ребенка в размере 18 000₽. Такую сумму он платит с этого года, до этого платил 10 000. Я знаю, что его доход от официального трудоустройства увеличился и 1/4 от его дохода теперь составляет 20 000. Также у него с 2021 года оформлена самозанятость, но только недавно он начал проводить оплаты. Доход по замозанятости, насколько я знаю за последние 2 месяца, составил от 50-120 000₽ в месяц. На мою просьбу увеличить сумму алиментов ответил отказом, сославшись на отсутствие возможностей. Я хочу подать в суд на определение адииентов в размере 1/4 от оф дохода, т..е. на 20 000 и на ТДС в размере минимального прожиточного минимума на ребенка, в СПб это 16 000. Однако меня смущает тот фактор , что мой официальный доход составляет 110 00₽ и есть небольшой и очень редки доход от моего ИП. Доход отца ребенка 82 000₽ и последнее два месяца зафиксирован доход от самозанятости. Может ли судья отказат мне в иске или удовлетворить толь 1/4 от официального дохода? Для меня важно получать алименты в т.ч. и от самозанятости.

Расчёт размера пени по задолженности по оплате услуг ЖКХ Управляющая компания (УК) подала в мировой суд на должника по оплате ЖКХ с требованием оплатить долг по оплате услуг ЖКХ плюс пени за период 01.12.2020-30.11.2023. 24.01.2024 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании. Должник обжаловал этот судебный приказ, и 07.03.2024 мировой судья его отменил. 29.03.2024 УК подала иск в районный суд на должника с теми же самыми требованиями. Ответчик подал ходатайство о применении срока исковой давности. На последнем судебном заседании УК уточнила исковое и пересчитала сумму основного долга в сторону уменьшения, применив срок давности 3 года и установив период взыскания 17.01.2021-30.11.2023, но при этом УК увеличила размер пени, пересчитав их по дату 20.08.2024 (это дата последнего состоявшегося судебного заседания, при этом уже назначено следующее). В связи с вышенаписанным есть несколько вопросов: 1.Законно ли УК перерассчитала в сторону повышения пени? Как можно это оспорить? Ведь если и дальше будут судебные заседания, апелляции, то, получается, УК может неограниченное кол-во раз подавать уточнения к исковому с увеличенной каждый раз суммой пени? 2. В указанный период времени (17.01.2021-30.11.2023) УК ни разу не направляло должнику никаких уведомлений и требований об оплате долга по ЖКХ, ни разу не выставляла должнику никаких квитанций по оплате услуг ЖКХ с указанием каких-либо начисленных пени. Можно ли на этом основании должнику оспорить пени? Ведь согласно абз2 п.70 Правил N 354 размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги. То есть со стороны УК также есть нарушения. 3.Можно ли для уменьшения размера пени сослаться на ст.404 ГК в части того, что УК как кредитор «умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению»? 4.Нужно ли должнику обращаться в суд с самостоятельным иском о снижении неустойки?