Угаловное обвинение

Катя купила товар в пятерочке. Расплатилась 2000 купюрой, продавец ей сдала сдачу. Через три дня снова пришла за покупками, на на нее напали с обвинениями охранник и администратор магазина. Кричали, что она мошенница, расплатилась фальшивкой и просили вернуть вместо 2000 - 5000 (моральный ущерб). Катя была с трехлетним ребенком, плакала и кричала,что маму арестует полиция. Кате пришлось отдать им 2000 р. и покинуть магазин. Придя в себя, Катя отправилась в полицию и написала заявление о неправомерности охранника и администратора, которые выманили у себя в кабинете с Кати деньги. Как быть в данной ситуации?

Добрый день. Катя купила товар в пятерочке. Расплатилась 2000 купюрой, продавец ей сдала сдачу. Через три дня снова пришла за покупками, на на нее напали с обвинениями охранник и администратор магазина. Кричали, что она мошенница, расплатилась фальшивкой и просили вернуть вместо 2000 - 5000 (моральный ущерб). Катя была с трехлетним ребенком, плакала и кричала,что маму арестует полиция. Кате пришлось отдать им 2000 р. и покинуть магазин. Придя в себя, Катя отправилась в полицию и написала заявление о неправомерности охранника и администратора, которые выманили у себя в кабинете с Кати деньги. Как быть в данной ситуации?

Здравствуйте! Прохожу процедуру банкротства 127 ФЗ списание долгов, в справке об отсутствии судимости обнаружила, что 2003 г уголовное преследование прекращено РОВД по ст 28 УПК РФ. Статья обвинения : ч.1 ст.200 УК РФ, судимости нет, Как то повлияет на списание долга?

Здравствуйте! Вмененное мне преступление относится к главе 26 УК РФ «Экологические преступления» Пункт 1. ПП Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» гласит, что при рассмотрении дел об экологических правонарушениях – цитирую- «судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования»- конец цитаты. Также, в указанном п.1 ПП ВС №21 разъяснено- цитирую: «- Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья). При отсутствии в обвинительном заключении или обвинительном акте таких данных, восполнить которые в судебном заседании не представляется возможным, уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.»- конец цитаты из ПП ВС №21 Меня обвинили в преступлении, предусмотренном ст.258.1 УК РФ. (Экологические правонарушения) При этом, экологический закон который я нарушил- в обвинительном заключении не указали. На суде было подано множество ходатайств указать какой экологический отраслевой я нарушил и просьба вернуть дело прокурору- было отказано. Однако в приговоре судья сослалась на экологический закон- Приказ Росрыболовства от 27.10.2008г № 272 по которому лов осетровых на Дальнем востоке запрещен Этот закон в обвинительном заключении не упоминается, в суде не озвучивался и не исследовался. Вопрос: не нарушены ли права подсудимого, когда в обвинении закон, который я якобы нарушил, не указан, в суде не упоминался и не исследовался, а в приговоре вдруг как доказательство виновности- упомянут! Ведь я не знал от чего защищаться. При ответе прошу сослаться на законы и применительную практику. Еще вопрос: является ли ссылка на этот закон доказательством моей вины. Спасибо.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что делать в данной ситуации: 08.05.2024 мне вынесли обвинение по статье 12.26(Отказ от освидетельствования), 17.05.2024 на руки выдали постановление о лишении прав. Отсчитываем с 17го числа 10 дней и получаем 28 - 29 мая решение суда должно было вступить в законную силу. Сейчас уже август на дворе и решение суда до сих пор не вступило в силу. Хотя штраф во время пришел в конце мая.