8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Международный договор

Здравствуйте. Может ли российский суд применить международный договор, в котором РФ не участвует? Если да, то в каком качестве? какие нормы законодательства на это указывают?

, Сергей, г. Абакан
Артем Дудин
Артем Дудин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Сергей,

Учитывая ограниченность предоставленной Вами информации трудно делать какие-либо однозначные выводы. По общему правилу, международный договор, участником которого является РФ требует выражения согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора в той или иной форме, предусмотренной статьей 6 Федерального закона «О международных договорах» N 101-ФЗ.
Если же речь идет о гражданско-правовом правоотношении, возникшем из договора и осложненным иностранным элементом (см. Раздел VI, Части 3 ГК РФ), то суд может применить нормы международного права, источником которого в том числе является международный договор, если стороны такого договора подчинили весь договор между собой или его часть, непосредственно указав такой международный договор или правопорядок государства-участника такого договора, если тот входит в национальную систему права и обязателен к применению. В остальных же гражданско правовых случаях нужно внимательно изучать суть правового вопроса и анализировать нормы указанного раздела ГК. 

С уважением.

Артем Дудин

0
0
0
0
Светлана Васильева
Светлана Васильева
Юрист, г. Москва

В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ были закреплены следующие правила:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры
Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если
международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем
предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В п. 3 ст. 5
Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля
1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 25 декабря 2012 г.) (далее – Закон о договорах) закреплено
правило: «Положения официально опубликованных международных договоров Российской
Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения,
действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений
международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые
акты». В п. 2 ст. 7 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред.
от 11 февраля 2013 г.) закреплены нормы: «Международные договоры Российской
Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего
Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что
для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Если международным
договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены
гражданским законодательством, применяются правила международного договора».
Однако ни законодательство, ни правоприменительная практика до сих пор не дают
ответов на ряд вопросов: какие нормы договоров действуют непосредственно, или
напрямую, и поэтому должны непосредственно применяться, как и при каких условиях их
следует применять? Отдельные указания на этот счет имеются, в частности, в п. 2 ст. 7 ГК
РФ, п. 3 ст. 5 Закона о договорах, в постановлениях пленумов Верховного Суда Российской
Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 (в ред. от 06 февраля 2007 г.) и от 10 октября 2003 г. №
5 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8.

В общем, я бы ответила, что не применяются за исключением общий принципов международного права, зафиксированных в Уставе ООН, правового обычая и актов международной организации, куда входит Россия. 

С уважением,

Светлана Васильева

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Получение образования
В колледже убедительно просят подписать договор о целевом обучении в соответствии с Постановлением
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Помогите разобраться в ситуации. Сын поступил в Московский областной медицинский колледж №1 Шатурский филиал на бюджет по специальности "Сестринское дело" на базе основного общего образования. В колледже убедительно просят подписать договор о целевом обучении в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024г №555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования". Рассказывают, конечно, о всех плюсах и о том, что в случае расторжения договора учащийся обязан выплатить только те средства, которые организация потратила на меры поддержки (в частности, стипендию). Постановление изучила, но в полной мере разобраться не смогла. Помогите разобраться во всех нюансах, касательно именно нашей ситуации. Итак, сын на бюджете. Допустим, заключили целевой договор. На третьем (последнем курсе) обучения ему исполняется 18. Он получает отсрочку от прохождения службы в армии до окончания обучения. Оканчивает обучение в колледже и идёт в армию. Потом у него в планах поступить в ВУЗ (в Рязань на стоматологическое). В ВУЗе, если будет такая возможность, также будет заключать целевой договор. Хочу правильно оценить плюсы и минусы заключения целевого договора сейчас, в колледже. Спасибо!
, вопрос №4255430, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги?
Был заключен договор с компанией на оказание услуг по ремонту квартиры. От Компании был выделен прораб, которому, для мелких трат в рамках производимых услуг была выделена сумма (онлайн переводом). Позже компания направила уведомление с требованием избегать подобного взаимодействия с прорабами. Через некоторое время нами было принято решение расстаться с компанией на основании пункта договора, о чем было направлено уведомление оговоренным в договоре способом и с указанием, что прораб обязан вернуть указанную сумму. Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги? Доп. соглашение о расторжении до сих пор не направлено подрядчиком, является ли ситуация с денежными средствами у прораба основанием, мешающим расторжению договора?
, вопрос №4255064, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Заключили договор с риэлторским агентством по продаже квартиры, в договоре прописаны услуги, которые должно оказывать агентство по продвижению продажи, услуги не оказываются, продвижения нет
Добрый день! Заключили договор с риэлторским агентством по продаже квартиры, в договоре прописаны услуги, которые должно оказывать агентство по продвижению продажи, услуги не оказываются, продвижения нет. Прошу уточнить, могу ли я в рамках данного договора расторгнуть отношения без каких либо денежных обязательств?
, вопрос №4254984, Алена, г. Москва
Недвижимость
Но 2 года не заключали договор с гарантирующим поставщиком электроэнергии
построили дом. присоединились к сетям. есть акт присоединения и договор. но 2 года не заключали договор с гарантирующим поставщиком электроэнергии. подали заявку на заключение договора. чем грозит срок в 2 года что не было договора и соответственно электричество не оплачивалось но потреблялось. и как минимизировать негативные последствия
, вопрос №4254245, ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 14.01.2015