Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия заместителя начальника полиции по охране общественного порядка?
Заместитель начальника полиции охраны общественного порядка
УМВД России по г. Хабаровску дал указание участковому уполномоченному полиции Петрухину принять участие в обеспечении общественного порядка во время массовых гуляний в день праздника города в парке культуры и отдыха.
После этого мероприятия Петрухину было дано еще одно указание - в
3-х дневный срок отстрелять на территории участка всех бродячих животных.
Петрухин объяснил, что для выполнения его приказа придется
остановить работу по раскрытию преступления и отложить другие мероприятия, связанные непосредственно с обслуживанием участка.
Через пять дней заместитель начальника наказал Петрухина за
неисполнительность.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Правомерны ли действия заместителя начальника полиции по охране
общественного порядка?