8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Насколько законным будет требование о предостовлении медицинских справок для оформления страховой выплаты от государства и является ли отказ в оформлении этих справок незаконным?

Здравстауйте.

В ходе выполнения боевых задач получил инфекционное заболевание в результате которого появилтсь 2 подкожных образования требующие хирургического удаления, операцию будут проводить в Луганске.

Насколько законным будет требование о предостовлении медицинских справок для оформления страховой выплаты от государства и является ли отказ в оформлении этих справок незаконным?

, Федор, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.7

Добрый день.

Насколько законным будет требование о предостовлении медицинских справок для оформления страховой выплаты от государства и является ли отказ в оформлении этих справок незаконным?

Страховая выплата выплачивается в силу ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ осуществляется не государством, а страховой компанией — в данном случае это АО СОГАЗ.

В Вашем случае, заболевание самостоятельным страховым случаем не является, поскольку оно не поименовано в ст. 4 названного закона.

К их числу в числе прочих относятся:

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

В связи с тем, что полученное заболевание страховым случае не является, Вы при получении справок о перенесенном заболевании и предоставлении их в страховую компанию — получите отказ в выплате.

Выплата будет положена, если в следствие перенесенного заболевания Вам будет установлена инвалидность. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Добрый день Я военнослужащий являюсь участником НИС После
Добрый день! Я военнослужащий, являюсь участником НИС. После развода с меня взымают алименты. Сейчас вывожу сумму со счета НИС для реализации на свой счёт (куда поступает денежное довольствие). Эти деньги являются целевыми. У меня вопрос, алименты с этих денег будут удержаны? В перечне на алементы такие выплаты не указаны. На сколько я понял, что с данных сумм (целевых по НИС) алименты не удерживаются.И что делать если удержат, как вернуть?
, вопрос №4250285, Дмитрий,
Семейное право
Какие есть хорошие варианты решения этого вопроса?
Добрый день. Имеется брак с супругой. Из нажитого совместного имущества только деньги на банковском счету (существенная сумма, откладывал на жилье семье). Т.к. супруга ведет себя очень непорядочно: шантажирует и считает это нормальным, романы по переписке крутит за спиной, требует взять иппотеку при текущих процентных ставках(а то устала жилье ждать, а живем мы на съемной), то при разводе делить деньги нажитые не хочется. Есть общий ребенок. Если будет развод, то какие есть законные способы не делить эти деньги при бракоразводном процессе? Слышал один из способов - это страховой договор инвестиционного страхования жизни. Если договор заключен перед разводом - может ли суд посчитать, что это такой способ уйти от раздела имущества, признать страховой договор ничтожным и включить сумму по этому договору в общее нажитое имущество? Какие есть хорошие варианты решения этого вопроса?
, вопрос №4249171, Игорь, г. Москва
Медицинское право
Являются ли эти деньги моим доходом и нужно ли мне с них платить НДФЛ?
Здравствуйте! Суд со страховой компании по ОСАГО взыскал в мою пользу неустойку и судебный штраф. Являются ли эти деньги моим доходом и нужно ли мне с них платить НДФЛ?
, вопрос №4248773, Александр, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И кто должен возмещать: собственник или арендатор?
Добрый день! Снимаем квартиру в аренду. Вечером при закрытии балконной створки (створка раздвижная) она выпала вниз с 8-ого этажа. Окна выходят во двор. При падении створка разбилась и осколком зацепило ногу мальчика (порез в области голеностопа). Собственники квартиры обратились в УК и к застройщику с претензией, так как окна не должны просто так выпадать (дом сдался в начале 2023 года). По результату комиссии от застройщика постановили, что окна были не отрегулированы и за это несет ответственность сам собственник. Собственники были не в курсе про регулировку, мы как арендаторы тоже. Родители мальчика обратились в ПДН для компенсации медицинских расходов. Нас как арендаторов вызвали для дачи показаний, но сказали что по сути состава преступления нет, так как это было неумышленно. Рекомендовали решить вопрос с родителями напрямую. Мы предложили им помощь. Ответа не последовало. Спустя месяц родители объявились и требуют заплатить им 150.000р опираясь на затраты на психологов, косметологов и т.д. Подскажите, насколько правомерны их требования? Как вообще в таких обстоятельствах формируется сумма возмещения ущерба? Должны ли вообще возмещать сумму родителям, если нет никаких постановлений. И кто должен возмещать: собственник или арендатор?
, вопрос №4248649, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Магазин "Мир техники" и Золотова Е
Золотова Е. З. приобрела в магазине «Мир техники» телевизор. Спустя месяц после приобретения телевизора каждые 10 минут экран сначала мелькал, а потом становился черным. Золотова Е. З. обратилась в магазин с требованием устранить неполадки. Магазин «Мир техники» и Золотова Е. З. заключили письменное соглашение, согласно которому магазин обязался устранить недостатки в течение 20 рабочих дней. По истечении указанного срока Золотова Е. З. обратилась в магазин, однако получила отказ в возврате товара. Сотрудник магазина объяснил, что мастер по ремонту телевизоров находится в отпуске и вернется только через 10 дней. Через 10 дней Золотова Е. З. пришла за своим телевизором и принесла претензию, в которой, ссылаясь на ст. 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», требовала выплатить ей неустойку в размере 1 % цены телевизора за каждый день просрочки исполнения требования об устранение недостатков товара. Сотрудник магазина «Мир техники» отказался принимать претензию, указав на то, что ГК РФ не предусматривает такого основания выплаты неустойки. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обоснован ли отказ магазина «Мир техники» в принятии претензии от Золотовой Е. З.?
, вопрос №4248584, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2024