8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Если нет, то какими нормативными документами оперировать в росгвардии?

Здравствуйте. У меня есть лицензии РОХа на хранение оружия гладкоствольного и травматического. Лицензию и разрешение я получал, когда был сотрудником МВД. Сейчас таким не являюсь (просто уволился, не на пенсию). Хочу получить ещё две лицензии.

Нужно ли мне проходить обучение на пользование оружием заново?

Если нет, то какими нормативными документами оперировать в росгвардии?

, Иван B, г. Волгоград
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.7

Здравствуйте! У Вас уже есть лицензии открытые, поэтому проходить обучение Вам не нужно. Это прямо следует 

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ

за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия,

У меня есть лицензии РОХа на хранение оружия гладкоствольного и травматического. 

Исходя из того, что разрешения у Вас есть, то и проходить обучение не нужно, так как в той же статье указано, что таковое обучение должны проходить граждане получающие лицензию впервые:  впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие,

0
0
0
0
Иван B
Иван B
Клиент, г. Волгоград
В росгвардии пояснили, что нужно проходить обучение. И даже на гос услугах, если подавать заявление на получение лицензии с уже имеющимся разрешением, нужно указать учреждение, где было обучение и скан этого документа

Указанная статья иных трактовок не содержит, сами можете перейти и ознакомится с ней. Иного там не написано.

Вот что указано на сайте Госуслуг:

Когда нужно проходить обучение знаниям и навыкам безопасного обращения с оружием

Изучать правила и пройти проверку навыков безопасного обращения с оружием нужно тем, кто впервые приобретает:

www.gosuslugi.ru/help/faq/license_weapon/64849

Более пояснить нечего не могу.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.7

Иван, добрый день.

В ст. 13 ФЗ «Об оружии» действительно оговорено, что не требуется прохождение подготовки для граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия.

От прохождения подготовки освобождены граждане, имеющие разрешения на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия.

Вместе с тем, в законе также говориться и об  обязанности предоставить документы, подтверждающие ее прохождение, что также прямо указано в ст. 13 ЗФ «Об оружии», которой определено, что 

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить 
документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием

Относительно этого в письме  МВД России от 24.09.2015 N 93/ж-661 «О рассмотрении обращения» оговаривалось, что нахождение этого документа в распоряжении органа внутренних дел, возложение на заявителя обязанности представлять документ не может быть признано законным.

В то же время, Вы как лицо, освобожденное от прохождение подготовки лицо,должно быть освобождено и от исполнения обязанности по предоставлению указанных документов.

На это обращалось внимание в Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N АКПИ12-1428

Как уже отмечалось, для получения лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны граждане, имеющие разрешение на хранение такого оружия, освобождены от обязанности прохождения соответствующей подготовки. Следовательно, эти граждане не должны представлять документ о прохождении соответствующей подготовки при подаче в органы внутренних дел заявления о продлении срока действия разрешения на хранение данного оружия и патронов к нему (без права ношения).

Аналогичная позиция была представлена и в Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2012 N АКПИ12-1427

Таким образом, ссылаясь на данные разъяснения Вы можете указывать на то, что требование о предоставлении Вам документа о прохождении соответствующей подготовки, установленное законом,на Вас не распространяется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Недвижимость
Если откажут, то какие шансы у меня удовлетворить требование через гжи и суд?
Приватный вопрос.
, вопрос №4255779, Ирина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Если нет, то чем можно аппелировать или возможно можно отправить им досудебку?
Пришел поврежденный груз, мой сотрудник начал выгружать коробки, пока он нес одну коробку, экспедитор транспортной компании выгрузил все коробки на улице и вручил документы для подписи, мой сотрудник не удостоверился в целостности груза, подписал документы и экспедитор уехал, сейчас данная ТК отказывается в возмещение поврежденного груза, подскажите пожалуйста обоснованные их действия или нет? Если нет, то чем можно аппелировать или возможно можно отправить им досудебку?
, вопрос №4256554, Евгений Бирюков, г. Хабаровск
Наследство
Если смогу, то как и какие документы для этого нужны?
Бабушка оставила завещание в котором завещаемся что половина двухкомнатной квартиры переходит одному из её сыновей,другая часть половины непосредственно за супругом бабушки,т.е дедушкой.Она оставила завещание на сына и умерла,в это время сын находился в колонии и не мог вступить в наследство,а как вышел,то был сильно болен,причём болезнь началась еще в колонии,есть документы подтверждающие его лечение,он умер так и не приняв наследство.Я как сын того сына которому бабушка завещала квартиру могу как-то получить это наследство ? Ещё один сын и супруг бабушки являются первоочередными наследниками по закону как я понимаю,но могу ли я доказать как-то в суде или где-то,что мой отец по уважительной причине(болезни) не смог принять наследство ? Если смогу,то как и какие документы для этого нужны ? У человека не было возможности принять наследство,никакое заявление у нотариуса не подавалось,есть ли возможность мне получить то,что должно было достаться мне ?
, вопрос №4256256, Дима, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если нет, то куда мне обращаться в таком случае, если деканат мне отказывает?
Добрый день, я обучался в медицинском коллдже несколько лет назад. Сейчас потерял диплом и хочу его восстановить, для этого обратился в деканат, где мне ответили что для восстановления диплома по утери нужно подавать объявление в газету по их внутренним правилам, хотя законодательно это нигде не прописано. Вопрос, действительно ди нужно подавать это объявление? Если нет, то куда мне обращаться в таком случае, если деканат мне отказывает?
, вопрос №4256029, Иван, г. Новосибирск
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Если недостаточно, то каковы наши шаги?
Вопросы: 1. Какие вопросы необходимо вынести на голосование собственников дома с целью включения в состав общего имущества дома домофонов, установленных в трех из четырех подъездов дома, поручения управляющей компании производить обслуживание нового имущества путем заключения договора с определенным подрядчиком? 2. Какой вопрос необходимо добавить для голосования, для решения освобождения одного из подъездов от оплаты обслуживания части общего имущества (домофонов других подъездов). 3. Достаточно ли проведения общего собрания для указанных в первом пункте целей? Если недостаточно, то каковы наши шаги? Добрый день. Я с соседями живем в доме с несколькими подъездами. В подъездах установлены домофоны. Устанавливали и обслуживают их разные компании. Три наших подъезда обслуживает одна компания и у жильцов возникло непреодолимое желание платить за домофон одним платежом в управляющую компанию. Управляющая компания утверждает, что наши металлические двери и домофоны на них это самострой и не общее имущество дома, потому, что по документам в доме установлены деревянные двери. Она предлагает нам включить наши подъездные двери в капремонт и уже их будет обслуживать подрядчик, с которым у нее заключен договор. Для нас такой вариант не подходит. Во-первых, «свой» подрядчик управляшки очень плохо работает (в противовес нашей), во-вторых мы только года как два назад всем подъездом ставили новый дорогой домофон, в-третьих в доме есть куда потратить средства капремонта. Знакомые с другого города, поделились своей практикой, в которой они в похожей ситуации провели общее собрание собственников дома и включив домофоны в состав общего имущества обязали заключить свою управляшку договор с нужным подрядчиком. Однако наша ук такое решение отвергла, заявив, что для этого нам необходимо произвести реконструкцию дома путем изменения геометрии подъезда и внесения изменений в электрическую и слаботочную системы дома. Все это с составлением проектов и проведением экспертиз. Не дешево в общем. В дополнение, по словам ук если мы внесем в общее имущество домофоны не всех подъездов, то платить за обслуживание будут все равно все жильцы дома (в том числе с других подъездов). В интернете я находил информацию, что собственники в праве сами решать кому платить/не платить за обслуживание общего имущества. Тем более, что жильцы первых этажей нашего дома платят за лифт меньше остальных именно по решению общего собрания (им не начисляют компонент потраченной энергии лифтом). В собрании будут принимать участие все подъезды.
, вопрос №4255373, Юрий, г. Волгоград
Дата обновления страницы 14.01.2024