Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сейчас чувства перегорела хочу расстаться, переживаю что будет просить вернуть деньги, я никогда ничего не просила, была его инициатива, что может быть с его стороны?
Здравствуйте! Ситуация такая встречаюсь в мужчиной на расстоянии, постоянно помогает в денежном плане. Сейчас чувства перегорела хочу расстаться, переживаю что будет просить вернуть деньги, я никогда ничего не просила, была его инициатива, что может быть с его стороны?
Здравствуйте. В теории он может разве что подать иск по ст. 1102 ГК РФ
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Но с учётом ст. 1109 ГК РФ
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Так что вернуть денежные средства ему будет весьма проблематично, скорее всего просто маловероятно. В самом крайнем случае скажите, что это было дарение и всё. Основании для возврата дарения также не усматривается из вопроса.
, переживаю что будет просить вернуть деньги, я никогда ничего не просила, была его инициатива, что может быть с его стороны?
Здравствуйте!
По большому счёту, денежные средства переданные вам можно рассматривать как подарок.
Конечно, есть риск того что он попытается взыскать денежные средства как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ), но это нужно доказать, причём суд будет учитывать все обстоятельства, в том числе и объяснения сторон, переписку и прочее. В случае если суд посчитает недоказанными исковые требования, то откажет в иске
А если деньги передавались вам просто наличкой, то в этом случае судебное разбирательство вообще бесперспективно
Добрый день, Кристина!
Он может предъявить к Вам иск в суде о возврате всего полученного как неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса РФ). Однако Вам нужно ссылаться на то, что он добровольно перечислял Вам деньги и это было подарком (часть 1 статьи 57 Гражданского кодекса РФ). В подтверждение этого можно ссылаться на переписку, распечатки телефонных переговоров.
В случае, если Вам требуется более подробная правовая консультация по Вашему вопросу или правовая помощь в составлении документов, пишите в личный чат.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Добрый день.
, что может быть с его стороны?
Перспектива взыскания с Вас полученной суммы в качестве неосновательного обогащения, при его возможном обращении в суд, фактически равна нулю.
Во-первых, он знал, что у него не было оснований перечислять Вам деньги.
Во-вторых, Вы не обещали ему их вернуть.
А соответственно данные перечисления можно рассматривать в качестве дарения.
Более того, он как понимаю осуществлял их неоднократные переводы и не требовал при этом возврата.
Все это в своей совокупности и исключает возможность удовлетворения его требований о возврате оплаченной суммы.
Схожая позиция сформировалась и в судебной практике.
Как отмечает, существующая судебная практика,перечисление денежных средств неоднократными платежами, в отсутствие доказательств того, что они осуществлялись на условиях возвратности либо в осуществление какого-либо имеющегося между сторонами обязательстване может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения, ввиду добровольности перевода, отсутствие ошибки в его осуществления, а также отсутствия своевременно предъявленного требования о возврате денежных средств, поступившего незамедлительно после первого ошибочного перевода.
Подобного рода позиция представлена в
определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 12-КГ21-6-К6
и в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 N 88-14546/2020.
Исключена тут перспектива и привлечения Вас к ответственности за хищение, поскольку в Ваших действиях отсутствует состав того же мошенничества.
Поскольку обмана с Вашей стороны о причинах обращения на сайт с подобной просьбой нет, то отсутствует и состав мошенничества, ввиду того, что обязательным элементом состава преступления по ст. 159 УК РФ является обман или злоупотребление доверием как способ совершения преступления.
Как отмечено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях
вот и сохраните переписку. А как сказать, вопрос скорее Ваш личный, тут ничего сказать не можем)