8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Объясняли необходимость этого ограждения нашими же интересами - мол, машины будут подъезжать разгружаться, а ограждение будет нас защищать от шума (это они пошутили, конечно)

Добрый вечер. "Снова про козырьки". Живу на 2-м этаже многоквартирного дома. Под нами много лет находилась муниципальная аптека. Лет 10-ть назад помещение было продано в частную собственность. Изначально было два входа, один "глухой" (который нас беспокоит), аптекой никогда не использовался, был замурован. Новый хозяин сделал внутри ремонт и стал сдавать все помещение под магазины. А наш (замурованный) вход стал использоваться как служебный - в основном для разгрузки товара. Над ним есть козырек. Когда обустраивался первый магазин (сетевой магазин, не буду его даже называть), вокруг козырька сделали ограждение из металлических листов высотой около 50 см. Объясняли необходимость этого ограждения нашими же интересами - мол, машины будут подъезжать разгружаться, а ограждение будет нас защищать от шума (это они пошутили, конечно). При этом мы практически перестали видеть улицу под нами. Мы писали жалобы в прокуратуру, та рассылала их по инстанциям, но никакого значимого результата добиться не удалось. С той торговой организацией было множество других проблем (например, на кухню к нам от них проникал запах гнилых овощей, которые они в ожидании приезда транспорта складывали у входа для дальнейшего вывоза; по двору бегали крысы, которых здесь отродясь не видели). Поэтому ситуация с козырьком была для нас не самой приоритетной.

Через несколько лет торговая сеть обанкротилась, но ограждение осталось. В этом году вселился новый арендатор (пункт выдачи яндекс-маркет), который сделал надстройку над этим ограждением и частично отнес его дальше от окна, так что теперь мы уже почти не видим улицу. Я написал жалобу в жилищную инспекцию, та переслала ее в администрацию города. Почти через три месяца пришел ответ за подписью заместителя мэра: "Сотрудниками администрации района установлено, что вывеска магазина "Яндекс Маркет" установлена с нарушением архитектурно-художественных требований. С руководителем магазина проведена разъяснительная работа... а также даны рекомендации по размещению вывески в соответствии с требованиями к внешнему виду вывесок на территории муниципального образования г.Саратов..."

Это было еще в конце апреля. На начало июня ничего не изменилось, никто ничего не делал. К слову, в обращении я вообще не писал о "внешнем виде" вывески. Нас он не интересует. Нас интересует ее полный демонтаж.

Где-то читал, что устройство подобных конструкций требует согласования общего собрания жильцов дома. Никаких собраний не было. Во всяком случае, нас в известность о таком решении не ставили.

Также приходилось читать, что устраивать такие конструкции можно постольку, поскольку они не загораживают свет (солнце). Тут еще есть куда надстраивать. Можно даже поставить конуру для сторожа высотой около метра - загораживать свет она не будет (это сарказм).

Наши дальнейшие действия? Кто может помочь?

PS. На фото процесс обустройства вывески в январе - феврале этого года, козырька даже не видно, это то, что настроили арендаторы или хозяева помещения.

Показать полностью
  • IMG_5292
    .jpg
  • IMG_5429
    .jpg
  • IMG_5695
    .jpg
  • IMG_5707
    .jpg
, Андрей, г. Саратов
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Скажите пожалуйста, есть ли шанс доказать свою правоту и как правильно поступить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как правильно поступить. Два месяца назад нам был изготовлен кухонный гарнитур по индивидуальным размерам. Его изготовили, установили. В этот же день были обнаружены дефекты, но пообещали их устранить. При чем остальную оплату я, внесла в момент установки гарнитура. Далее, нам понадобился шкаф-купе и прихожая так же по нашим размерам. Изготовили, установили, я оплатила. До конца прихожая не была доделана, нужные запчасти не были вовремя доставлены, пообещали приехать и доделать. После ухода сборщика, привела мебель в порядок и то, что я обнаружила привело просто в недоумение. На шкафу дефекты в виде трещины и сколы, а прихожая весь полный дефект. Материалы будто уже были использованы ранее в других видах товара, все в сколах, трещинах. Сообщила об этом сразу по телефону сначала сборщику. Спустя время позвонила самому начальнику. Одни обещания, но до сих пор никто не приехал и не исправил. Скажите пожалуйста, есть ли шанс доказать свою правоту и как правильно поступить? Заранее благодарю.
, вопрос №4258036, Алена, г. Москва
Исполнительное производство
Или же они больше не могут подавать на меня в суд?
Здравствуйте. В 2008 брал потребкредит, не выплатил. В 2014 году банк продал кредитный договор коллекторам. В 2019 году коллекторы подали иск в суд (меня в суд не вызывали и не оповещали). Суд они выиграли и приставы открыли делопроизводство. Я не платил и делопроизводство то закрывали, то открывали новое, аналогично предыдущему. В 2022 коллекторы опять подали в суд и выиграли. В этот раз мне пришло лишь заказное письмо с решением суда. Приставы вновь открыли делопроизводство. В 2024 я решил оплатить его через Госуслуги. Мой вопрос заключается в том, могут ли коллекторы после того, как я оплатил задолженность по решению суда (делопроизводство) повторно подать на меня в суд? К примеру аргументируя мол: первый раз мы подали в суд по основному долгу, а теперь вот хотим отсудить проценты и тд? Ведь по сути кредитный договор не закрывается после исполнения делопроизводства. Или же они больше не могут подавать на меня в суд? Точнее могут, но судья будет им отказывать по той причине, что по данному кредитному договору уже было решение суда, мол хотите отсудить больше, надо было раньше указывать другую сумму в иске. И если это так, то будет ли судья самостоятельно проверять новый иск, например делать запрос в ФССП о том, была ли ранее выплата с моей стороны по данному кредитному договору в виде делопроизводства и тд? Или же судья как и в случае с исковой давность будет автоматически удовлетворять новый иск коллекторов? Заранее спасибо!
, вопрос №4256520, Арсений, г. Москва
Защита прав потребителей
Конечно понимаю, что мошенничество, но может обратиться в органы?
Что с этим делать? Конечно понимаю, что мошенничество, но может обратиться в органы?
, вопрос №4255230, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 02.06.2023