8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договора электроснабжения и акта разграничения балансовой принадлежности нет, но счётчик стоит и оплату за потребленную электроэнергию наш СНТ производит вовремя полностью

СНТ запитывается электроэнергией от другого СНТ, от которого 6 лет назад отделилось путем выделения и образования нового юр. лица. Договора электроснабжения и акта разграничения балансовой принадлежности нет, но счётчик стоит и оплату за потребленную электроэнергию наш СНТ производит вовремя полностью. По устной договоренности с подписью казначеев обоих садов. Теперь наш СНТ тот СНТ хочет отключить по надуманным основаниям, хотя когда-то мы все платили по 550руб за технологическое присоединение и платим за Эл энергию каждый месяц вовремя. Что нам делать?

, Александр, г. Москва
Мария Пысенкова
Мария Пысенкова
Юрист, г. Липецк

Здравствуйте, Александр.

В силу п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Таким образом, действия СНТ незаконны. Вам необходимо обратиться в компанию энергосбыта с заключением самостоятельного договора во избежание такой угрозы незаконного отключения

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Кто из Москвы готов подхватить дело и вывести хотя бы по нулям?
Была сделка поделенная на несколько этапов. Каждый этап был заключен отдельным договором. Общая сумма около 3-х миллионов и года работы. Этапы 1-ТЗ, 2-бекенд, 3-фронтенд. ТЗ передавали в виде ссылок на гугл док и сервис фигма. На бекенд и фронтенд код не передавали. Но договора по сути были равнозначными. Под завершающий этап у клиента закончились деньги и он решил не платить, хотя работы были выполнены по последнему договору (на 450 тыс). По договору у нас есть пункт где мы можем удерживать работы до полной их оплаты. Был суд, в суде заказчик сказал, что он не может скачать по ссылкам результат работ, поэтому факта передачи нет и судья поверил что в гугл диске скачать материалы нельзя и присудил полностью вернуть деньги. На объяснения что продукт един и одна работа зависима от другого судья не рассматривал. Если продукт не единый, то почему не взяли в расчет что по ссылкам можно скачать продукты. Планируем на апелляцию идти. Подскажите на что можно рассчитывать, как стоит подготовиться. Кто из Москвы готов подхватить дело и вывести хотя бы по нулям?
, вопрос №4256740, Артур, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня срок очередной поверки газового счётчика закончился 1 августа вопрос сколько времени даётся для того чтобы вызвать специалиста для поверки?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня срок очередной поверки газового счётчика закончился 1 августа вопрос сколько времени даётся для того чтобы вызвать специалиста для поверки ?
, вопрос №4256333, Светлана, г. Москва
Земельное право
Около 10 лет на нашем снт стоит заброшенный участок с домом постепенно разваливающимся домом деревянным
Здравствуйте! Около 10 лет на нашем снт стоит заброшенный участок с домом постепенно разваливающимся домом деревянным. На участке трава под метр и все в зарослях. В доме есть мусор: пакеты доски и и.т.д. Что можно сделать и куда писать чтобы участок проверили обьявили его бесхозным и возможно продали на торгах или снесли вообще этот дом.
, вопрос №4255164, Георгий, г. Москва
Защита прав потребителей
Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги?
Был заключен договор с компанией на оказание услуг по ремонту квартиры. От Компании был выделен прораб, которому, для мелких трат в рамках производимых услуг была выделена сумма (онлайн переводом). Позже компания направила уведомление с требованием избегать подобного взаимодействия с прорабами. Через некоторое время нами было принято решение расстаться с компанией на основании пункта договора, о чем было направлено уведомление оговоренным в договоре способом и с указанием, что прораб обязан вернуть указанную сумму. Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги? Доп. соглашение о расторжении до сих пор не направлено подрядчиком, является ли ситуация с денежными средствами у прораба основанием, мешающим расторжению договора?
, вопрос №4255064, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 02.06.2023