Заказчик требует полный аванс, однако у меня в договоре указана заниженная стоимость работ

Здравствуйте. Предполагаю спор в арбитражном суде по договору о составлении проектной документации (ПД). ПД была составлена, после этого было получено положительное заключение экспертизы. Заказчик отказывается платить по договору. ссылаясь на тот факт, что ему не заплатил его заказчик. ПД пересылалась заказчику по электропочте (не ЭДО), им пересылалась в экспертизу. Положительное заключение можно найти в реестре. Не помешают ли разрешению спора в суде в пользу истца 2 момента: 1. отсутствие документа, подтверждающего передачу ПД заказчику. 2. срок длительностью в 21 месяц с договорной даты завершения проекта. 3. возможные претензии ответчика по качеству ПД.

Здравствуйте! Обратилась в сервисный центр для диагностики ноутбука. Там цена за диагностику стоит на сайте 0 рублей. Мне сказали в СЦ, что из-за очереди придется немного подождать с диагностикой и она замет около трех дней, что и было указано в акте приемки. И мне в итоге только нужно было ждать звонка. Через три дня мне никто не позвонил, и я позвонила первая. Мне было сказано, что должно быть все закончено сегодня ну в КРАЙНЕМ случае завтра. Завтра наступило и я опять звоню сама поинтересоваться, что с диагностикой. Мне отвечают, что диагностика дело непростое и нужно ждать и обещают в течение двух часов позвонить мастеру и узнать. Я не выдержала двух часов. Мне уже четыре дня стресса было достаточно, потому что у меня стоит работа и я не могу ничего сделать. Я перезвонила и сказала, что я отказываюсь от диагностики и просто верните мне мой ноутбук. Мне ответили, что в таком случае я должна буду оплатить что-то. Я говорю, что на сайте ничего про это не было сказано. Мне отвечают, что должен был сказать сотрудник. Но мне не было это сказано сотрудником. Я вела скрытую видеозапись, поэтому у меня даже есть возможность это проверить. В общем, мне сказали ждать еще два дня, чтобы забрать ноутбук и я чувствую, что они к этому времени буду готовы мне еще раз предъявить счет на оплату услуги, которая не была исполнена. Я прочитала их договоры на сайте и подозреваю, что они будут ссылаться на "Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)". И я также боюсь, что мне будут отказывать выдать ноутбук обратно вместе с ЗУ, пока я не оплачу. Как мне себя защитить? Могу ли я использовать свою видеозапись, как доказательство, что мне сотрудник ничего не говорил про доп условия? Он еще и акт составил с ошибками - модель ноутбука с опечаткой, цвет не тот. Когда я ему на это указала, то он сказал, что это ни на что не повлияет и не исправил.

Здравствуйте! На работу пришел исполнительный лист от приставов, во второй половине месяца. Бухгалтер вычла в счет исполниьельного финансы из окончательной зарплаты 80%, а аванс и больничный расчет в начале месяца я получила в полном объеме, но его половину списал банк с карты, то есть, таким образом, я общую зарплату (аванс и расчет) получила на руки 25%. Законно ли это? На работе бухгалтер послала меня.. к приставам, сказав что она тут не при чем! Но и зарплата 2т. Вместо 10т. Меня ошеломила! Что делать? Они правы?

я отец,устроил в садик дочку,заключил договор об оплате, сейчас разводимсч, жена требует у заведующей, перезаключить договор оплаты на нее я против,оплату произвожу своевременно ,она это делает с целью чтоб потом с меня взыскивать, имеет ли право заведующая без моего согласия перезаключить договор