Так же эксперт от страховой подтвердил плохое качество ремонта и сознался что указал не все детали авто для

Здравствуйте, нужна помощь по вопросу поломки телефона (iPhone 12) после завершения гарантийного срока. Срок гарантии 1 год от производителя, но уже идёт третий год с момента покупки. Куплен в феврале 2022. Гарантия закончилась, но телефон уже давно глючит, а сейчас все усугубилось и он перезагружается каждые 15 секунд. Отдал в сервис, там его вскрыли для диагностики, сказали что проблема либо с процессором, либо с питанием (платой) и то что это может быть заводской брак. Ремонт обойдётся дорого, но мне сказали что он может и не помочь. Т.к. если дело в процессоре, то он не подлежит замене. Я с телефоном обращался крайне осторожно. Держал заряд от 20 до 80 процентов. Пользовался оригинальной зарядкой. Так что я думаю что это и правда заводской брак. Насколько я понимаю срок эксплуатации телефона 3 года и если экспертиза подтвердит что это брак, то я могу требовать устранение неисправности/замену или возврат. В магазине (Билайн) мне сказали предоставить результат экспертизы где написано что это заводской брак. Но что будет дальше не уточнили. Я обратился в компанию занимающуюся экспертизами, они сказали что вскрывать его не стоило, т.к. это нарушение гарантии. Но гарантия уже закончилась и чтобы мне понять что это мог быть заводской брак мне необходимо было его вскрыть. Однако телефон я отдал не в официальный сервис. Но они партнёр официального сервиса М.Тайм. Компания mrNick (Re.Cover). Проконсультируйте меня пожалуйста, что делать в такой ситуации, могу ли я на что-то рассчитывать и стоит ли оно того? Ремонт обойдётся в 15 тысяч, но может не помочь, а новый телефон где-то в районе 30-60 тысяч в зависимости от наличия ростест.

Добрый день, купили новую машину в салоне . В течении года у неё были тех неисправности, в дилерском центре проволили ТО и заверяли , что проьлема не возникнет, но она возникала снова . Возможно ли вепнуть авто дилеру? Экспертизу полмки пока не делали, снова в ремонте у дилера. Опять меняет запчасти и отдаёт машину. Машина новая , а дилерский центр посооянно меняет запчасти . На год растянули, т.к владелец на СВО, занимается ей только в отпуске . Стоит ли обращаться в суд о возврате авто (производственный брак). На скольпо это реально ?

Здравствуйте хотел бы узнать, я проработал на работе 7 месяцев, потом сказали что ремонт и я не выходил больше 3 месяцев на работу, уволился 20 дней назад, должна быть мне какая-то выплата за неиспользованные отпуска И так далее?

Сын попал в аварию. Страховки на тот момент он на успел сделать. Был договор купли продажи только на машину. Эксперты не смогли установить место столкновения, по их мнению оно может быть как на полосе ваз (машина сына), так и на полосе Джилли (вторая сторона девушка). Обоюдная. Инспектор сейчас вынесет постановление. Дело закрывается. У нее есть страховал ОСАГО. Сыну выплатила ее страховая за машину 50%. И за вред здоровья очень смешную сумму 250рублей. Девушка сделала независимую экспертизу ущерб составил 1.250.000. Т. Е . Сын ей должен выплатить 50% от этой суммы. Как нам доказать что он не виновен?

добрый вечер, у меня возник вопрос на который не могу найти ответа. Если же случилась такая ситуация. Есть Человек 1 (далее ч1) человек 2(далее ч2) , человек 3(далее ч3) и человек 4(далее ч4). И так, если ч1 и ч2 вцепились вдруг в дурга, выясняют отношения, далее к ним присоединился ч3, после чего ч4 подошел и первый, без объяснений и разбирательств, налетел с кулаками на ч3. далее ч4 и ч3 упали, ч4 находился сверху и наносил удары ч3, далее ч2 подбежал к ч4 и ударил его несколько раз, после чего ч4 и ч3 встали на ноги, ч3 стал наносить удары ч4, ч2 тоже стал наносить удары ч4, а сам ч4 стоит как ни в чем не бывало и строит из себя жертву, хотя сам спровоцировал драку. Далее конфликт утихает и ч4 идет писать заявление по факту того что его избили. соответственно вопросы которые не дают мне покоя, возможно ли такое что действия ч3 можно расценивать как оборону от нападения ч4 и в отношении ч3 не будет ни адм правонарушения, ни уг преступления? в отношении ч 2 будет адм правонарушение по ст 6.1.1, если суд мед экспертиза покажет что вреда не причинено? и как будут расцениваться действия ч2 и ч3 если же суд мед экспертиза покажет легкий вред здоровью ч4, допустимо ли в этой ситуации говорить о крайней необходимости, необходимой обороне?