Теперь, чтобы вернуть деньги, магазин утверждает, что сначала товар должен вернуться обратно на склад в Москву, а затем только рассмотрят претензию на возврат, правомерно ли это?

Старая школа требует справку из новой при смене школы. Без этой справки не отдает документы. Правомерно ли это в Краснодарском крае? Изучила федеральный закон 273, не нашла информации о такой необходимости.

Здравствуйте. 30.05.2024г заключили договор в банке по семейному ипотечному кредитованию, оплатили страховку, но с этим банком через 4 месяца, в сентябре, пришлось расторгнуть договор и переходить в другой банк. Первый банк не выполнил свои обязательства, застройщик не получил от них денег. При расторжении договора, так же написали заявление на возврат страховой премии, вернулась маленькая сумма около 12 500р, а оплачивали 39 110р, когда начали разбираться, то поняли, что из 39 000р: 17 610р была, оплаченная нами, страховка, еще два чека на сумму 6500р и 15000р на какие-то услуги, о которых, при заключении договора нам ничего не сказали. Можно ли еще вернуть деньги за эти услуги? Или уже прошел тот срок?

Собаку выпустили случайно соседи с подъезда,она час провела возле дома.До этого выбежав с квартиры. Её подобрала через час девушка,которая снимает квартиру в соседнем подьезде.Были развешаны обьявления о пропаже животного.Так же выставлено обьявление в общедомовой чат.Собаку нашли самостоятельно во дворе.С ней гуляли на поводке,возле подьезда.После пропажи прошло около месяца.Обьявлений о том что она нашла собаку небыло!Теперь девушка требует деньги за то что она возила собаку в вед клинику,за лекарства и ещё какое-то непонятные покупки.Я предложила оплатить лекарства и прием в ведклинику.Но девушку это не устраивает и она требует оплату всех чеков потраченных во время нахождения собаки у неё. Это с учётом того что я как хозяйка не давала согласия на прием у врача и тем более прием лекарств.Как быть?Кто в этой ситуации прав?Она грозится комфликтом и ГК РФ P.S это не все чеки

Здравствуйте, произошла такая ситуация. Я дал свой автомобиль другому человеку в пользование. Он совершил ДТП в состоянии опьянения, осаго на тот момент он не оформил. Пострадавших нет, только железо. Пострадавшие подали иск и выиграли. Постановление от 18.10. Я продал авто 14.10. Суд принял решение взыскать с меня ущерб, а не с виновника дтп. Правомерно ли это и что мне делать?