8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истец через суд просил выдать ему копию документа, но проиграл, суд указал на то, что работодатель не обязан показывать положение о материальном стимулировании

человек восстановился на работе благодаря апелляции, выплатил работодатель деньги за вынужденный простой основываясь на собственных расчётах. Истец свои расчеты не смог предоставить в апелляцию, так как без него вынесли решение в заочном формате, потому потом подал касс. жалобу и указал, что работодатель посчитал в средний заработок и дни пандемии, хотя он в пандемию не работал, следовательно расчет среднего заработка неверный. И кассация и ВС РФ оставили как есть, так как в материалах дела расчет работодателя верный по их мнению. Но табелей учета рабочего времени не было в материалах дела, работодатель их выдавать отказывается истцу по ст. 62 ТК РФ. Срок по взысканию зп скоро выйдет - декабрь 21го года было вынесено решение. Потребуется консультация как быть, как заставить пересчитать сумму суд и принять к сведению то, что работодатель недобросовестно включил месяцы пандемии (нерабочие дни) как рабочие и включил в средний заработок. Кроме этого также вопрос по премии - работодатель отказался выплатить премии, хотя человек лишившись работы просто не мог заработать (показать свою эффективность, если бы его не не уволили незаконно) премии, лишившись возможности их заработать. Положение о премировании истец просил выдать, но ему работодатель снова отказал. Истец через суд просил выдать ему копию документа, но проиграл, суд указал на то, что работодатель не обязан показывать положение о материальном стимулировании. Вопросы - как взыскать невыплаченную зп, принять суд к сведению, что расчет был ложный со стороны работодателя и необходимо пересчитать зарплату и выплатить остаток и второй вопрос - как взыскать премию с работодателя? Нужен развернутый ответ со ссылками на закон и анализом документов.

Показать полностью
, Алла Фельдман, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Когда я ему на это указала, то он сказал, что это ни на что не повлияет и не исправил
Здравствуйте! Обратилась в сервисный центр для диагностики ноутбука. Там цена за диагностику стоит на сайте 0 рублей. Мне сказали в СЦ, что из-за очереди придется немного подождать с диагностикой и она замет около трех дней, что и было указано в акте приемки. И мне в итоге только нужно было ждать звонка. Через три дня мне никто не позвонил, и я позвонила первая. Мне было сказано, что должно быть все закончено сегодня ну в КРАЙНЕМ случае завтра. Завтра наступило и я опять звоню сама поинтересоваться, что с диагностикой. Мне отвечают, что диагностика дело непростое и нужно ждать и обещают в течение двух часов позвонить мастеру и узнать. Я не выдержала двух часов. Мне уже четыре дня стресса было достаточно, потому что у меня стоит работа и я не могу ничего сделать. Я перезвонила и сказала, что я отказываюсь от диагностики и просто верните мне мой ноутбук. Мне ответили, что в таком случае я должна буду оплатить что-то. Я говорю, что на сайте ничего про это не было сказано. Мне отвечают, что должен был сказать сотрудник. Но мне не было это сказано сотрудником. Я вела скрытую видеозапись, поэтому у меня даже есть возможность это проверить. В общем, мне сказали ждать еще два дня, чтобы забрать ноутбук и я чувствую, что они к этому времени буду готовы мне еще раз предъявить счет на оплату услуги, которая не была исполнена. Я прочитала их договоры на сайте и подозреваю, что они будут ссылаться на "Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)". И я также боюсь, что мне будут отказывать выдать ноутбук обратно вместе с ЗУ, пока я не оплачу. Как мне себя защитить? Могу ли я использовать свою видеозапись, как доказательство, что мне сотрудник ничего не говорил про доп условия? Он еще и акт составил с ошибками - модель ноутбука с опечаткой, цвет не тот. Когда я ему на это указала, то он сказал, что это ни на что не повлияет и не исправил.
, вопрос №4244429, Наталия, г. Москва
Гражданское право
Что может сделать в этой ситуации родитель?
Уважаемые юристы, прошу помощи в следующей ситуации. Банки выдают кредитные карты студенту, не имеющему дохода, находящемуся на обеспечении родителей. Студент использует эти кредиты, тем самым, наживает долги. По закону, он совершеннолетний, банки вправе выдавать. Что может сделать в этой ситуации родитель? Ведь, независимо от совершеннолетия студента, он находится на полном обеспечении родителей, учится на дневном отделении в вузе. Как, в данном случае, родители могут законодательно защитить его и всю семью от проблемы с долгами? есть ли какие то нормы, позволяющие родителям вмешиваться в ситуацию законодательно - поставить запрет в банках, попросить отозвать карты и прочее от лица родителя и как-то влиять не на словах и уговорах, а со ссылкой на нормы закона.. То, что долги не переходят на родителей, не рассматриваем этот вариант как решение проблемы. Спасибо
, вопрос №4243405, Ольга, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какие документы необходимы для развода через суд, есть несовершеннолетний ребенок
Какие документы необходимы для развода через суд, есть несовершеннолетний ребенок. Истец - муж. В суде просят копии паспорта или ИНН жены, на руках таких документов нет, жена отказывается предоставлять копии. На руках есть оригиналы свидетельств о рождении ребенка и св-во о браке. Спора о имуществе и ребенке нет
, вопрос №4243388, Любовь, г. Москва
Социальное обеспечение
Что делать инвалиду, если постоянные поездки влияют на здоровье?
Здравствуйте! В 1980 г. гражданин СССР получил травму на производстве в Казахстане. Есть подтверждающие документы. Справки составлены по законам СССР и РСФСР. Сейчас живёт в РФ, является ветераном труда, признан инвалидом труда (III степени). Прошёл МСЭ, по итогам которой Бюро выдало ПРП, где указано, что данное лицо нуждается в транспортном средстве. Подали заявление в СФР по вопросу обеспечения транспортным средством - пришёл отказ. Ссылаются на ФЗ № 125 и Постановление Правительства № 286, пишут, что лицо не является получателем данной услуги. При этом в ФЗ № 125 в ст. 7 написано: "Лица, чьё право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством РФ о возмещении вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона". И в ФЗ № 181 (О соц. защите инвалидов в РФ) отмечено: "Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности". Можно ли таким образом доказать, что лицо нуждается в обеспечении по законам РФ? Или есть какие-либо другие способы это сделать? Что делать инвалиду, если постоянные поездки влияют на здоровье? Если писать в Казахстан, то они считают, что ничем не обязаны. При поиске судебной практики найдено дело, где Казахстан обязали выплачивать лицо компенсацию, однако это ещё не факт, что они согласятся что-либо делать даже при наличии Соглашения между странами. Законы в данном случае не работают так, как следовало бы. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4241101, Мирослава, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2022