В течении какого времени обязаны ввзвать на суд?

Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите. При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел. Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению. После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться. Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла. В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах. Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой. Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены. Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги. Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет. Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.

Здравствуйте! Забронировали отель заранее (10% от полной стоимости), при въезде оплатили оставшуюся сумму (100% расчет произошел). К концу первого дня проживания поняли, что нас не устраивают условия пребывания в отеле, утром уведомили ресепшен, что желаем съехать в этот же день. Нам сказали, что с нас вычтут сумму за второй день проживания, так как мы должны уведомить заранее (за 72 часа), что будем съезжать. Мы решили остаться и дожить вторые сутки, чтобы с нас не удерживали стоимость этого дня. Написали на ресепшене (по их образцу) заявление на возврат денежных средств за оставшиеся 6 дней, которые мы проживать не будем. Переехали на третьи сутки в другой отель. Первый отель возврат денежных средств не осуществил в течение 10 рабочих дней. Пообщалась с роспотребнадзором, специалист которого говорит, что нам надо было сделать видео или фото того, что нас не утроило в отеле, чтобы доказать, что нам долны вернуть деньги. Но мы читали, что на основании п. 30 "Правил предоставления гостиничных услуг в РФ", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 № 1853, заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов. Вопрос в следующем: мы обязаны доказывать, что именно нас не устроило в отеле (фото, видео, письменно обосновывать какой дискомфорт нам доставило пребывание в данном отеле), или имеем право отказаться от условия договора БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ КАКИХ ЛИБО ПРИЧИН? Если подавать иск в суд, эти обоснования для суда нужны, или достаточно нашего желания прекратить условия договора без объяснения причин?