8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы сроки на исполнение по административному правонарушению?

здравствуйте, я написала заявление о привлечении должника к административной отв-ти по статье 5.35.1 КоАП РФ. Суд назначил наказание обязательные работы, которое вступило в силу 24.07.17. Через 2 месяца 05.10.17 СПИ вынес "Постановление СПИ о направлении лица, которому назначено админ-ое наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания" вопрос: не нарушил ли пристав сроки на исполнение, постановления вынесенного судом? И второй вопрос если должник уклонился от наказания, какой срок на исполнение дается? в течении какого времени его должны привлечь ?

, Кристина, г. Махачкала
Юрий Штукин
Юрий Штукин
Адвокат, г. Белгород

Здравствуйте, Кристина…

Чтобы понять нарушил ли пристав сроки надо знать дату возбуждения им исполнительного производства и когда к нему поступил исполнительный документ, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 32.13 КоАП РФ

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

По второму вопросу о привлечении к ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ необходимо неоднократный отказ от выхода на работу или выполнения работы. То есть, если два раза не вышел или отказался выполнять работу уже можно привлекать.

Часть 12 той же статьи

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В базе данных дело человека об административном правонарушении сколько времени хранится?
В базе данных дело человека об административном правонарушении сколько времени хранится?
, вопрос №4243997, Оксана, г. Москва
Административное право
Как правильно написать заявление или ходатайство в военный гарнизонный суд для прекращения постановления
Здравствуйте! Как правильно написать заявление или ходатайство в военный гарнизонный суд для прекращения постановления суда об административном правонарушении в связи в ступлением в силу ФЗ №285 от 08.08.2024 года и внесении изменений в КоАП ст. 32.6.1 часть 4.???????
, вопрос №4243499, Евгений, г. Чита
Административное право
Какие документы нужно обязательно приложить к кассационной (в Шестой кассационной суд) жалобе по делу об административном правонарушении?
Какие документы нужно обязательно приложить к кассационной (в Шестой кассационной суд) жалобе по делу об административном правонарушении?
, вопрос №4243491, Владимир, г. Казань
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по
Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите. При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел. Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению. После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться. Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла. В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах. Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой. Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены. Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги. Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет. Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.
, вопрос №4241975, Юрий, г. Санкт-Петербург
Административное право
Есть ли на самом деле перспектива?
Подвергся преследованию с составлением Протокола об административном правонарушении и штрафа. С протоколом и штрафом не был согласен, не согласен сейчас и хотел бы добиться отмены. Сотрудник полиции сказал что это бесперспективно и все равно ничего не докажешь. Есть ли на самом деле перспектива?
, вопрос №4242519, Юрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.02.2020