Какие существуют уважительные причины по ч. 4 ст. 198 АПК?

Добрый день! Возникла следующая ситуация: мой сын оформил на мое имя несколько кредитов через приложение Сбербанка. Сейчас он не в состоянии их выплачивать, ссылаясь на отсутствие денег. У меня, как и у него, финансовая ситуация сложная. Общая сумма долга составляет 300 000 рублей. Все деньги он потратил на азартные игры. Я пенсионерка и не могу погасить такой крупный долг. Хотелось бы узнать, какие у меня есть варианты для решения этой проблемы. Возможно ли перевести кредиты на сына и обязать его выплачивать долг? Есть ли возможность списать часть задолженности? Буду благодарна за консультацию. Интересуют следующие вопросы: 1. Несу ли я полную ответственность за эти кредиты, или можно как-то уменьшить мою долю? 2. Можно ли переоформить задолженность на сына? Какие документы для этого потребуются и как это сделать? 3. Какие существуют способы взыскания долгов с сына (например, через суд или коллекционные агентства)? 4. Могу ли я объявить себя банкротом для списания части долгов, и какие последствия это может повлечь?

Добрый день. У меня изьяли банку с марихуаной и курительную бутылку. По экспертизе оказался 51 грамм канабисса - следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ (значительный размер). Затем пришли результаты экспертизы по бутылке - оказалось 3 грамма гашиша (смолы канабисса) - это я знаю тоже значительный размер, что квалифицируется по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Следователь по изьятым 51 граммам канабисса и 3 грамм смолы канабисса в совокупности квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ - крупный размер. Считаю, что квалификация должна быть по по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кто прав? Я или следователь? Или подскажите пожалуйста какой комментарий или разьяснение можно почитать? Заранее спасибо.

В ГИБДД 15 лет не поступало постановление( с 2009 г.) с суда о лишении права управления по ст.12.8 ч.2( передача управления), а в базе данных Гибдд только дата лишения( появилась недавно), то срок давности по ст.31.9 истекает? В базе гибдд только дата номера постановления нет. Водительское удостоверение не сдавал, и не изымали в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ. Каких либо требований об изъятии не поступало. Права заменил в 2015 г.

Добрый день! заключил договор об оказании услуг с агентством для поиска жилья для аренды, через несколько дней написал заявление на адрес эл. почты агентства с просьбой расторгнуть договор по причине того, что услуги агентства оказались не нужны, потому что они просто скидывали объявления с авито, которые есть в общем доступе и игнорировали мои требования. В пункте 4.2 договора указано, что стороны признают юридическую силу переписки (в том числе — документов, направленных по электронной почте и/или в Whatsapp-мессенджере). В договоре есть пункт 4.5 — Настоящий договор может быть расторгнут по заявлению одной стороны в любое время в соответствии с регламентом (правилами заселения в квартиру). Если иное не предусмотрено Договором, Оператор обязуется вернуть Абоненту уплаченные денежные средства в полном объеме. Через 10 дней (регламентное время ответа по договору) мне приходит ответ, что в Регламенте прописано о возможности отказа от услуг только в течении дня, когда был заключен договор и соответственно отказали. Я данный регламент даже не видел, его мне не показывали, я его не подписывал. Подписал лишь сам договор, где есть пункт 4.4 — Абонент, подписавший договор дает согласие на обработку, сбор и хранение персональных данных и ознакомлен с регламентом (правилами заселения в квартиру), которые являются неотъемлемой частью договора. Думал это устное разъяснение о том, как будет происходить поиск жилья и заселения. Но даже устно мне никто об этом не сказал. Агент же настаивает, что именно по Регламенту не может вернуть уплаченные средства. Если что, у меня есть свидетель, который присутствовал при заключении договора. Я считаю, что если был реальный документ (регламент), то его должны были показать при заключении договора, и в договоре должен был быть указан его номер и дата. Иначе же невозможно его будет идентифицировать. Такой регламент могут менять под себя как душе угодно и такой документ ничтожен. То есть можно смотреть на пункт 4.5 не обращая внимания на указание о каком-то непонятном регламенте. Юридически это верно? И что делать в данной ситуации? Обращаться в правоохранительные органы, в суд? Или возможно есть какие-либо другие варианты?