8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заключение СМЭ о причине смерти без наличия тела и только со слов свидетелей

Здравствуйте... у менч по уголовному делу, следователем была назначена судебная экспертиза с целью установить причины смерти якобы убиенного, но трупп в процессе следствия не обнаружен ( ни трупа ни следов преступления ни оружия)... он вложил туда показания досудебщиков... событие по из версии событие было 13 лет назад... эксперт дал заключение что т.к. труп необнаружен то по морфологическим признакам установить причины смерти нельзя.. но на основании показании Б не исклечено что так и так... Будет ли иметь такая экспертиза в суде какое то доказательное значение?????яи еще вопрос... Могут ли на практике осудиит по 105 при отсутствии трупа ( следов преступления оружия и.т.д.только показания досудебщика) давность 13 лет уже????? Спасибо!

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Приговоры подобного рода в России выносятся. В основу закладываются показания свидетелей об обстоятельствах произошедшего, иные доказательства.

Например два человека зимой убили одного, на санях довезли труп до реки и скинули в прорубь. Труп унесло течением, его не нашли.

Но были 2 очевидца, один видел как резали, а второй как выкидывали, плюс осмотром места происшествия обнаружена кровь, плюс санные следы к проруби.

Совокупность доказательств достаточна для установления факта преступления.

Что касается заключения эксперта, то экспертиза это всегда исследование.

Не совсем ясен предмет исследования, если нет трупа. Может быть объясните что исследовали и какие вопросы ставились?

1
0
1
0

 кроме показаний «досудебщика» быть иные доказательства

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Сдал ноутбук в сервисный центр, была поломка, не горел экран Обещали найти причину через 5 дней, по итогу на 10
Сдал ноутбук в сервисный центр, была поломка, не горел экран Обещали найти причину через 5 дней, по итогу на 10 день сказали что не могут определить причину, пока не почистят ноутбук, выставили счет на 3000 рублей, по итогу спустя еще 5 дней сказали что ремонт будет стоить примерно 30000 рублей На мой отказ вернули ноутбук и я оплатил чистку, а когда пришел домой увидел, что чистка не была проведена от слова совсем, при этом ноутбук вообще перестал реагировать(не горит подсветка клавиатуры) хотя при приемке я показывал мастеру что он работает
, вопрос №4257139, Никита, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
После сообщения в службу поддержки данного товара мне пообещали вернуть 30% стоимости товара и прислать 2
Добрый день! Заказала на маркетплейсе ВБ приставку Сони Плейстейшн. В описании и по словам продавца приставки новые и оригинальные, но пришла б/у и в неполной комплектации (отсутствовал кабель HDMI). После сообщения в службу поддержки данного товара мне пообещали вернуть 30% стоимости товара и прислать 2 игры, но перед этим я должна была выполнить ряд условий, одним из которых было поставить оценку 5 данному товару. После выполненных заданий и подтверждающих скриншотов, поддержка перестала выходить на связь. По их же словами рассмотрение заявки занимает сутки, которые уже давно прошли. Подскажите, пожалуйста, каковы мои права и обязанности в сложившейся ситуации
, вопрос №4257880, Сефае, г. Москва
Защита прав потребителей
Что делать, какая статья, и могу ли я обратиться в полицию если они с другого города?
Здравствуйте, заказал куртку в интернет магазине, я оплатил за вещь сумму которую надо, позже мне сказал что нужно ещё заплатить за страховку и только тогда они ее отправят, но мне это не подошло и я запросил возврат денежных средств, но они отказывают под предлогом что деньги вернуть можно только если товар не подошёл или он с браком. Что делать, какая статья, и могу ли я обратиться в полицию если они с другого города?
, вопрос №4257849, Артём, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Свидетели происшествия дали видео с регистратора и тоже подтвердили что он ехал без света
Добрый день. Ехала ночью по неосвещенной дороге с разрешенной скоростью как вдруг перело мной возник КамАЗ ( по началу подумала что сломаося и стоит и не успел включить аварийку и выставить знак). Я начала тормозить, но не хватило расстряния и выехала на встречку и стокнулась с другим авто. Мой автомобиль деформация всего кузова, у второго частично( фара, бампер). Водитель Камаза уехал. Свидетели происшествия дали видео с регистратора и тоже подтвердили что он ехал без света. Гаи все зафиксировали, видео им тоже передали, в протоколе указали о КамАЗе тоже. За помощью сразу не обратилась, только по приезду домой. Заключение ушиб грудной клетки и руки. Дали больничный. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшее действия. Будут ли его искать, как я об этом узнаю ( должны ли со мной связаться или самой выяснять), надо ли в гаи сообщить об обращении в больницу и есть ли возможность получить выплаты с водителя КамАЗа
, вопрос №4257605, Антонина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Наследство
Вопрос: есть ли шанс оспорить, заявив о своих правах на долю в квартире после смерти отца (декабрь 2012 год)
Наследственное дело, рассматривается в суде. Бабушка, при наличии трех внуков, единственных родственников, написала завещание на постороннего человека и ушла в мир иной. Но есть и другая проблема. У внуков один отец, ушедший из жизни в декабре 2012 года. Наследственная масса (доля отца в квартире) отошла к трем из четырех наследников первой очереди: матери и двум детям, третьего ребенка не известили о смерти отца и наследственном деле. Вопрос: есть ли шанс оспорить, заявив о своих правах на долю в квартире после смерти отца (декабрь 2012 год) сейчас, уже в судебном споре по наследству от бабушки у сына, которого не известили о смерти отца.
, вопрос №4257469, Елена С, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2018