8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли использование псевдонима для работы в интернете?

Здравствуйте. Прошла обучение по распространению партнерских программ в интернете. Начинаю работать через социальные сети. Регистрироваться под своими ФИО побоялась, поэтому под псевдонимом. Закон позволяет работать в интернете ни под именем собственным, а под вымышленным, например, как это делают писатели? Если нет, то чем это чревато? Если да, то как поступать в определенных ситуациях? Например, нужно оставить свои данные на сервисе почтовых рассылок. Имя пользователя будет одно (псевдоним), а мобильный телефон другого человека. Если потребуется предъявить паспортные данные как тут быть? Волнует именно эта часть. Про регистрацию индивидуальной деятельности сейчас нет речи, ведь неизвестно будет ли какой-то доход (хотя и это актуальный вопрос). Знаю, что некоторые инфобизнесмены работают под псевдонимами. Спасибо, с уважением Елена.

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Полина Целыковских
Полина Целыковских
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день!

К числу случаев, когда псевдоним прямо разрешен законом, относятся следующие ситуации:
а) право автора публиковать произведение под псевдонимом (ст. 1265 ГК);
б) право исполнителя на указание своего имени или псевдонима на экземплярах фонограммы и в иных случаях использования исполнения (ст. 1315 ГК);
в) в исключительных случаях в уголовном процессе может быть использован псевдоним для обеспечения безопасности потерпевшего (ч. 9 ст. 166 УПК РФ);
г) при размещении в сети Интернет текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (с изм. от 29.07.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»);
д) журналисты вправе подписывать свои статьи и сообщения псевдонимом (ст. 47 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (с изм. от 29.07.2017) «О средствах массовой информации»).

Самый близкий к Вам случай -  право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем,под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени.  Автор в этом случае — это лицо (гражданин), создавшее произведение науки, литературы или искусства.

НО строго говоря деятельность по распространению партнерских программ в интернете не подпадает под исключения, установленные законом. Поэтому в Вашей ситуации будет действовать общее правило гражданского законодательства: приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Есть ли необходимость организовывать работу медицинской сестры?
Добрый день! Хочу открыть кабинет травматолога ортопеда. Вопросы такие: могу ли я это сделать, если моц стаж по данной специальности менее года? Сколько травматологов может работать посменно в моем кабинете? Есть ли необходимость организовывать работу медицинской сестры?
, вопрос №4269073, Антон Вячеславович Нагорный, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерно ли это?
Здравствуйте. Мы живём в деревне. В некоторых магазинах у нас стали при покупке сигарет с установленной ценой при оплате банковской картой, накидывать цену +10₽за пачку. Подскажите, правомерно ли это? И куда обратиться с жалобой??
, вопрос №4269035, Елена, г. Москва
Автомобильное право
При обращении в Гибдд о возврате водительских прав участника сво, срок наказания пройден, получил отказ.Правомерно ли это
При обращении в Гибдд о возврате водительских прав участника сво ,срок наказания пройден, получил отказ.Правомерно ли это.
, вопрос №4268904, Сергей, г. Москва
Административное право
Да, люди выпили в заведении, но обязано ли заведение отвечать за них вне этого заведения пусть и на остальной территории БЦ
Заведение бара находится на территории бизнес центра. Посетители-дебоширы в алкогольном опьянении вышли из заведения и на здании БЦ сломали, выдернули металлическую решетку на окне. Эта часть здания относится к другому заведению БЦ. Администратор БЦ вешает затраты на ремонт за решетку на владельца бара. Подскажите, правомерно ли? Законно ли? В договоре прям явной ответственности за посетителей бара я не вижу за пределами заведения, но написано, что за причинение вреда она вроде бы есть. Я так понимаю - за заведением она должна кончаться, даже на территории БЦ. Да, люди выпили в заведении, но обязано ли заведение отвечать за них вне этого заведения пусть и на остальной территории БЦ. Владельца БЦ понять легко - повесить и не париться с расследованием, тем более мелким хулиганством. Также можно понять владельца, что он дал возможность бару заниматься своей деятельностью, но за возможные ситуации пьяных людей он не готов платить и в целом ему не составит труда выгнать владельца заведения, если тот отказывается платить за дебошира. В общем нужны пояснения по закону и по договору. Договор маленький, в приложении, 2 страницы про ответственность.
, вопрос №4268988, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
15-летняя беременная девушка вышла замуж и хотела написать завещание, но нотариус ей отказал, сославшись на возраст, правомерно ли его деяние?
15-летняя беременная девушка вышла замуж и хотела написать завещание, но нотариус ей отказал, сославшись на возраст, правомерно ли его деяние?
, вопрос №4267372, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2018