8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос отозван

Задачи по по основам теории доказательств

Во время судебного разбирательства уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение не привело достаточных доказательств виновности подсудимого. Остались не выясненными некоторые обстоятельства совершенного преступления.   Во время судебного разбирательства судья по своей инициативе назначил проведение судебно-медицинской экспертизы, поскольку остался невыясненным вопрос о причинно-следственной связи между наступившей смертью потерпевшего и причиненными ему побоями подсудимым. Мог ли судья не собирать дополнительные доказательства, а ограничиться доказательствами представленными сторонами и вынести приговор? В кинотеатре на глазах у 37 очевидцев мужчина набросился на женщину контролера, проверяющую билеты и нанес ей побои. Расследовалось уголовное дело по факту убийства матерью новорожденного ребенка. По версии следствия 12 марта 2012 года в около 21 часа гражданка Мария Зайцева, находясь у себя дома, родила девочку и тут же задушила ее подушкой. ВОПРОСЫ:
1) Какое решение следует принять суду по данному уголовному делу?
А) вынести обвинительный приговор;
Б) вынести оправдательный приговор;
В) вынести постановление о направлении уголовного дела на дополнительное расследование.
2) О действии какого принципа идет речь в данной ситуации?
А) принцип вины;
Б) принцип защиты прав и свобод человека и гражданина;
В) принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
Г) презумпция невиновности;
3) Об установлении какой истины может идти речь в данных условиях?
А) объективной истины;
Б) формальной истины;
В) абсолютной истины;
Г) относительной истины.
ВОПРОСЫ:
1. Правомерно ли поступил судья?
А) с точки зрения ст. 283 УПК РФ – правомерно;
Б) с точки зрения принципа состязательности, закрепленного в ст. 15 УПК РФ – неправомерно;
В) неправомерно, поскольку суд должен был вернуть дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
2. Об установлении какой истины идет речь в данной ситуации?
А) объективной истины;
Б) формальной истины;
В) конвенциальной истины.
А) мог;
Б) не мог;
В) мог только при условии вынесения оправдательного приговора.
ВОПРОС:
Какое количество очевидцев необходимо допросить в качестве свидетелей, чтобы получить достаточное количество свидетельских показаний по факту нанесения побоев?
А) все 37 человек;
Б) если все очевидцы сообщают одни и те же данные, то достаточно допросить 3 — 5 человек;
В) чтобы избежать ошибки нужно допросить большое количество очевидцев, но в пределах разумного (10 – 15 человек);
Г) количество допросов очевидцев определит следователь или дознаватель исходя из своего внутреннего убеждения.
В ходе расследования были установлены следующие факты:
А) Труп ребенка найден 13 марта в 14 часов 15 минут на мусорной свалке с признаками удушения;
Б) Предполагаемый отец ребенка за несколько месяцев до трагедии отказался жениться на Зайцевой, так же отказался признавать отцовство, в связи с чем Зайцева хотела отравиться, но ее спасла подруга; В) Зайцевой на тот момент было 19 лет, она не работала и нигде не училась, злоупотребляла спиртным и вела бродяжнический образ жизни, дома появлялась редко, состояла на учете в полиции;
Г) Родители Зайцевой хронические алкоголики, нигде не работают, живут на пенсию. О том, что их дочь беременна – не знали. 12 марта 2012 года в 21 час они уже крепко спали и ничего не слышали.
Д) Соседка Зайцевых слышала, как вечером 12 мата Мария Зайцева время от времени вскрикивала, но так и не поняла в связи с чем крик, и поскольку в доме Зайцевых часто раздавались всякие крики и шумы, то не придала особого значения этим крикам.
Е) Судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт недавних родов М. Зайцевой;
Ж) М. Зайцева сообщила на допросе, что действительно родила 12 марта ребенка, но новорожденного не убивала, а в тот же вечер продала его цыганам за 10 тысяч рублей.
З) Судебно-генетическая экспертиза подтвердила факт того, что с высокой степенью вероятности (99%) матерью новорожденного является М Зайцева;
И) Сосед Зайцевых Кучеренко видели как М. Зайцева ранним утром (около 7 утра) 13 марта шла к мусорной свалке с мешком в руках.
К) Сын соседа Кучеренко сообщил, что заезжал 13 марта около 7:30 к отцу за картошкой и его отец в это время чистил снег на улице.
ВОПРОС:
Какие из перечисленных фактов являются (указать нужную букву):
1) Главными фактами: _______________
2) Промежуточными фактами: ____________
3) Вспомогательными фактами: _____________
 

Показать полностью
  • Задачи.Галлямутдинов Ринат Ризануро~
    .docx
Уточнение от клиента

нужно выбрать правильные ответы

Уточнение от клиента

нужно выбрать правильные ответы с файле с задачами

, ринат, г. Новая Ляля
Элина Васильева
Элина Васильева
Сотрудница техподдержки, Компания "Правовед.RU", г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы просим не принимать вопрос в работу, так как в ближайшее время вопрос будет отозван. Спасибо за понимание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Друг служит на СВО, потерял при выполнении боевой задачи Паспорт, телефон и карту ВТБ, остался только номерной жетон, с чего начать восстановление?
Друг служит на СВО,потерял при выполнении боевой задачи Паспорт,телефон и карту ВТБ,остался только номерной жетон,с чего начать восстановление?
, вопрос №4270116, Юлия, г. Москва
Военное право
Мне 47 лет здоровье не очень задачи выполнять уже трудно подскажите что делать?
Служу в рос гвардии контракт закончился хочу уволится не дают ссылаются на указ Президента 647о частичной мобилизации ну есть же еще 580 приказ по которому можно уволится. Мне 47 лет здоровье не очень задачи выполнять уже трудно подскажите что делать?
, вопрос №4269907, Иван, г. Москва
Защита прав потребителей
Что может служить доказательствами?
Здравствуйте! Свекр преобрел авто с помощью услуги автоподборщика. Автоподборщик заверил в разговоре по телефону ( так же есть видео и сообщения в ватсап) что авто в идеальном состоянии. В итоге деньги перевели (Машина из Китая) . Муж начал детально разглядывать видео и распознал что у машины битый и крашенный бампер, толщиномер показывает завышенные показатели ЛКП и еще некоторые геометрические дефекты у колеса, которые на большой скорости могут быть опасны. Отдельно автоподборщику были выплачены 100 тыс , за услугу, которой он не оказывал , по сути. Прилагаю договор. Подскажите , есть ли смысл обращаться в прокуратуру , в суд? Чтоб наказать этого мошенника . Что может служить доказательствами ?Благодарю
, вопрос №4269859, Дарья, г. Москва
Лишение водительских прав
Лишили прав в другом городе за пьянку подходит срок окончания нужно сдавать теорию проживаю 500 км от места
Лишили прав в другом городе за пьянку подходит срок окончания нужно сдавать теорию проживаю 500 км от места лишения прав, хочу сдавать экзамен по месту жительства, в ГИБДД говорят что нужно ехать туда где лишали и дело находится там как написать заявление о переводе дела по месту жительства
, вопрос №4269631, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я учиться на очной форме обучения на бюджетной основе, получая стипендию, и одновременно с этим работать официально на полную ставку?
Здравствуйте. Могу ли я учиться на очной форме обучения на бюджетной основе, получая стипендию, и одновременно с этим работать официально на полную ставку?
, вопрос №4268882, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2018