8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно противостоять поставщику в суде?

Добрый день!

Выскажите пожалуйста ваше мнение по следующей ситуации: заключен договор на коммуналку в рамках 44-ФЗ в марте со сроком исполнения с 01.01., в марте после подписания контракта выставлен акт, подписан, счет, оплачен. Поставщик подал в суд на неустойку. Правомерно ли это, как противостоять поставщику в суде?

Спасибо!

, Ольга, д. Курск
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Ольга, добрый день!

В вопросе, к сожалению, недостаточно сведений для полного ответа, поскольку нужно изучить во-первых, сам договор, а во-вторых, исковые заявления.

Но в целом вы должны ссылаться на отсутствие у вас каких-либо обязательств перед поставщиком до даты подписания договора: при отсутствии обязательства нельзя начислить и неустойку, как это следует из определения неустойки в ст. 330 ГК РФ:

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кроме того, ссылайтесь на то, что при отсутствии гос.контракта вы не вправе оплачивать услуги.

При этом, однако, есть вероятность, что суд все же предпишет неустойку взыскать, основываясь на Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 21.01.2015 № 308-ЭС14-2538 по делу А77-602/2013, в котором сформулирован ряд принципов, в силу которых оплата возможна и без заключенного контракта:

Таким образом настоящий спор касается длящихся и регулярных отношений между предприятием и войсковой частью по вывозу ТБО.
Таким образом, предприятие на регулярной основе продолжало выполнение спорных работ, не терпящих отлагательства до момента заключения государственного контракта в установленном порядке.
Судебная коллегия считает, что деятельность предприятия, вывозившего ТБО с территории войсковой части в спорном периоде в отсутствие государственного контракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов.

Обращаю внимание, что это позиция — исключение из общего правила. Однако в вашем случае, если коммунальные услуги вы получаете от того же поставщика длительное время, вероятность такого исхода есть.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Но 2 года не заключали договор с гарантирующим поставщиком электроэнергии
построили дом. присоединились к сетям. есть акт присоединения и договор. но 2 года не заключали договор с гарантирующим поставщиком электроэнергии. подали заявку на заключение договора. чем грозит срок в 2 года что не было договора и соответственно электричество не оплачивалось но потреблялось. и как минимизировать негативные последствия
, вопрос №4254245, ольга, г. Москва
Уголовное право
Законно ли это можно ли как-то сделать и не платить эту сумму?
Добрый день. Парень нанес побои знакомому ,после этого отсидел 2 года и выплатил 250 тысяч рублей. По прошествии почти двух лет потерпевший обратился в суд( парень который обвиняемый не был на суде и не знал об этом запросе ) ему запросил ещё 50 тысяч рублей. С исполнительной службы позвонили и попросили оплатить эти 50 тысяч. Законно ли это можно ли как-то сделать и не платить эту сумму?
, вопрос №4253966, Лурдес, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Соглашении прописано, что цвет доски Teknos 1828, и в то же время поставщик доски говорит, что уже два года краска Teknos не поставляется в Россию
Строим дачу. Выбрали цвет фасада по фотографиям и образцам в офисе подрядчика. Подрядчик заказал у поставщика крашенные образцы доски под наш цвет. Образцы оказались совсем не того цвета. Доска должны была быть теплого светлого коричневого цвета, а оказалась холодного ближе к серо-черному. Приехали в офис подрядчика обсуждать цвета еще раз. Нас заверили, что цвет на фото, от которого мы отталкивались - Teknos 1829. Что видимо производитель как-то неправильно покрасил наши образцы, поэтому такой темный цвет. Но доску на стройку пришлет правильно покрашенныю, и всё будет ок. Мы решили подстраховаться, и заказали по каталогу более чуть более светлый оттенок Teknos 1828. Просили проконтролировать этот момент, потому что нас насторожила ситуация с очень темными образцами. В итоге на стройку привезли снова темную доску и строители почти всю ее прибили к фасаду. Мы сказали, что нас такой цвет не устраивает, что мы заранее об этом предупреждали и 2 раза по этому поводу встречались. На что нам отвечают: вы заказали цвет 1828, мы и привезли цвет 1828. Мол, под разным освещением цвет выглядит по разному, что со временем доска может посветлеть. Подрядчик придумывает аргументы, что мы сами виноваты, что заказали не то. На встрече был представитель поставщика крашеной доски, и также пытался убедить нас, что это наша ошибка. Но есть один момент: в доп. соглашении прописано, что цвет доски Teknos 1828, и в то же время поставщик доски говорит, что уже два года краска Teknos не поставляется в Россию. И что дом с фото, от которого мы отталкивались, был построен 2 года назад, а сейчас всё изменилось. Доска дорогая. Я, понимая это, сказал, что если они пойдут нам на встречу, готов взять часть расходов на себя. Они ответили, что подумают. Подскажите, как добиться от подрядчика замены доски на доску правильного цвета.
, вопрос №4253954, Андрей Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
Как быть и какие нормы закона можно указать?
Добрый день, подскажите как быть. Мы Поставщики отправили товар Покупателю, при приемке Покупатель посчитал товар некачественным, мы его отдали на экспертизу и заключение что все в порядке. Сообщили Покупателю и попросили забрать товар, но прошло уже более 3 лет, товар не забрали, с Покупателем продолжаем работать. Сейчас хотим взыскать с Покупателя расходы за хранение. Как быть и какие нормы закона можно указать? Спасибо.
, вопрос №4253600, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
Сумма долга была 130 тыс руб, по суду стала 408 тыс руб
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, модно ли подать касационную жалобу и оспорить решение суда. Суд вступил в законную силу 2.09.2022г. Только вчера узнала о решении суда. Дело гражданское. Сумма долга была 130 тыс руб, по суду стала 408 тыс руб. С 23. 09. 2022 года зарегистрирована в другом месте. Сейчас судебные приставы возбудили ИП. И как можно подать заявление судебным приставам о том, что я буду подавать в суд, и остановят ли ИП на время суда. Буду благодарна за ответ.
, вопрос №4253184, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 26.01.2018