8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерна ли перепродажа товаров через социальные сети?

Добрый день. На сегодня больше миллиона людей покупают косметику из садовода или Дубровки , и перепродают Ее.

1)Это разве законно?

2)Почему их не штрафуют?

3) И сколько взимается штраф мелким продавцам?

, Катя, г. Москва
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Катя!

Вы пишете:«На сегодня больше миллиона людей покупают косметику из садовода или Дубровки, и перепродают Ее.

1)Это разве законно?
2)Почему их не штрафуют?
3) И сколько взимается штраф мелким продавцам?»

То, что Вы пишете — это спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, ответственность за которую действующим ныне уголовным и административным законодательство РФ не предусмотрена. Это в период СССР была установлена ответственность как уголовная (ст. 154 УК РСФСР, так и административная за мелкую спекуляцию). Ныне это считается бизнесом. Вот поэтому людей этих не наказывают. Их действия не является незаконным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерно ли действия пристава, ведь это тоже общение по телефону?
Здравствуйте, вопрос следующего содержания: есть решение суда по порядку общения с детьми, согласно которому одно из решений: предоставить возможность мне с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут общаться с детьми по телефону с учетом желания и состояния детей, для чего обязать К. передавать в назначенное время свой личный телефон. На протяжении длительного времени я звонил посредством мессенджера WhatsApp для видеоразговоров с детьми, при этом должник игнорировал порой данные звонки. Мною в ФССП направлялись заявления о данных нарушениях с приложением скриншотов с мессенджера, доказывающие факт нарушений. Пристав указал, что это не является нарушением, так как общение только телефонной связью, мессенджер не указан в решение суда. Правомерно ли действия пристава, ведь это тоже общение по телефону?
, вопрос №4297193, Александр, г. Москва
Получение образования
Правомерно ли отказывать ребёнку с эпилепсией в занятиях в детско-юношеской спортивной школе?
Правомерно ли отказывать ребёнку с эпилепсией в занятиях в детско-юношеской спортивной школе?
, вопрос №4296637, Екатерина, г. Москва
Административное право
Добрый день, скажите, пожалуйста, правомерно ли исключение из школы ученика 7 класса за повторное курение электронной сигареты в здании школы?
Добрый день, скажите, пожалуйста, правомерно ли исключение из школы ученика 7 класса за повторное курение электронной сигареты в здании школы?
, вопрос №4296207, Любовь Бабкова, г. Москва
Медицинское право
Правомерен ли их отказ, что мне делать?
В Москве поликлиники отказывают в прикреплении из-за отсутствия временной регистрации.Что мне делать? У меня постоянная регистрация в Хабаровске, а в Москву я приехала лечиться по рекомендации врачей из Хабаровска (у меня эпилепсия, инвалидность 3 гр). Две поликлиники, к которым относится мой фактический адрес проживания (хостел), отказали в прикреплении. Я предоставила паспорт, полис, СНИЛС и документы, подтверждающие фактический адрес проживания (бронирование с оплатой). Полис зарегистрирован в Москве в страховой СОГАЗ -мед. На моем заявлении стоит печать с отказом "с перезагруженностью", но в поликлинике говорят , что причина отказа — отсутствие временной регистрации. Правомерен ли их отказ, что мне делать?
, вопрос №4295935, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Правомерным ли является решение суда?
М. был осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство. Из обстоятельств дела выяснено, что М. занимался предпринимательской деятельностью и неоднократно подвергался со стороны З., «авторитета» преступного мира города, угрозам лишить его жизни, если он не будет платить тому дань в виде крупных сумм денег. На М. и членов его семьи было совершено несколько нападений с применением огнестрельного оружия. М. обращался в правоохранительные органы, но никаких мер принято не было. Для самообороны он купил у своего знакомого С. огнестрельное оружие (пистолет). В один из дней к М. домой приехали трое неизвестных мужчин и потребовали встретиться. Когда М. вышел во двор, где находился З., последний направился ему на встречу и, со словами: «Ты — покойник!», стал вынимать руку из кармана. Зная, что З. всегда вооружен, воспринимая его действия как реальное нападение и опасаясь за свою жизнь, М. произвел в него прицельный выстрел, которым причинил здоровью З. тяжкий вред. Дайте юридическую оценку действиям М. и других указанных в задаче лиц. Правомерным ли является решение суда?
, вопрос №4295596, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2017