8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взносы СНТ, надо ли платить, если ранее не знали о их существовании и не знаем на что они идут?

Купили участок два года назад в СНТ. Сейчас новый председатель требует оплатить взносы за этот период (на что они идут - я не знаю). Мы о взносах первый раз услышали.

, Ирина, г. Нижний Новгород
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! В силу ч. 4 ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

порядок установления размера членских взносов должен отражаться в уставе общества в обязательном порядке.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 24 того же закона

принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания.

Таким образом, Вам нужно посмотреть, кем (чем) были установлены эти суммы. Если нет ни решения общего собрания, ни в Уставе нет положения о том, что эти суммы могут взыскиваться, то взыскание сумм — незаконно.

Более того, если Вы не являетесь членом СНТ, то согласно ч. 2 ст. 8 того же Закона

граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Если нет такого договора — то Вы также ничего не должны платить

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Писать ли встречное заявление в прокуратуру?
Произошла ситуация, что несовершеннолетнего работника в магазине поставили за кассу и он пробил алкоголь несовершеннолетнему общественнику. Составили протокол и в дальнейшем комиссия выставила штраф на 30 тыс.рублей. Имела ли право комиссия с несовершеннолетнего требовать штраф или нет? Писать ли встречное заявление в прокуратуру? Ну по сути же не имеют право требовать с несовершеннолетнего деньги. Его руководство само поставило за кассу, он не знал, что ему нельзя, т.к. в трудовом договоре об этом ни слова не написано. Руководство знало, что ему нет 18,но все равно его поставило за кассу, тогда вопросы должны быть у руководителя, потому что несовершеннолетний просто из-за отсутствия опыта не знал, что ему делать и как быть
, вопрос №4243933, Егор, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по
Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите. При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел. Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению. После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться. Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла. В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах. Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой. Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены. Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги. Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет. Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.
, вопрос №4241975, Юрий, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте: Помогите я не знаю что делать самной случилось ДТП сосмиртельным исходом в этом дтп погибла моя тёща как мне быть
Здравствуйте: Помогите я не знаю что делать самной случилось ДТП сосмиртельным исходом в этом дтп погибла моя тёща как мне быть
, вопрос №4242878, Сергей, г. Москва
Семейное право
Если попробовать подать на алименты (платить он не будет) будем ли мы получать больше, если не известно где он находится, возможно ли вообще подать его?
Здравствуйте. Тоже хотела спросить. Мы живём в Ханты-Мансийском Автономном округе-Югра. С отцом ребёнка в загсе не были,лет 6 уже вместе не живём, даже не знаю где он. Есть свидетельство об установленнии отцовства. Ребёнку сейчас 16 лет, учится в школе. Получаем ежемесячное пособие 50%, т. е. 10 233 руб. Если попробовать подать на алименты (платить он не будет) будем ли мы получать больше, если не известно где он находится, возможно ли вообще подать его?
, вопрос №4242765, Эльвира, г. Москва
Гражданское право
Хочу создать телеграм бота позиционирующего себя как наркошоп но на самом деле не продавать ничего а просто брать предоплату с тупых наркоманов и не знаю легально ли это или нет
Хочу создать телеграм бота позиционирующего себя как наркошоп но на самом деле не продавать ничего а просто брать предоплату с тупых наркоманов и не знаю легально ли это или нет.
, вопрос №4242742, Василий, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2017