Как оспорить обвинение по ст.111 ч.3, если применялись меры самообороны?
Добрый день. Моего мужа забрали на допрос как свидетеля, а теперь ему вменяют ст.111ч.3. Он утверждает что к ним с другом пришли третьи лица и начали разборки. Значит даже если он кого то ударил входе драки, считается как самооборона. Помогите разобраться и как мне дальше действовать? Спасибо
Значит даже если он кого то ударил входе драки, считается как самооборона. ирина
Не значит. Самоборона или необходимая оборона должна быть установлена в ходе расследования. Также, если это будет установлено будет решаться вопрос не было ли превышения необходимой обороны. Тот факт, что к вашему супругу и его друзьям кто-то пришел разбираться не является основанием считать, что у вашего супруга была необходимая оборона. Возможно была обоюдное нанесение телесных повреждений, или те кто пришли наоборот защищались.
Помогите разобраться и как мне дальше действовать? Спасибо ирина
Вам надо обратиться за помощью к адвокатам по уголовным делам. Конкретно вас к делу могут допустить только как свидетеля, поэтому вы можете действовать только через защитника супруга
Коллекторское агентство выгрузило в БКИ сведения о наличии просроченной задолженности с сроком исполнения более 14 месяцев назад. Запись появилась только сейчас, на протяжении 14 месяцев ничего не было.
Вывод: за ошибки молодости нужно начинать расплачиваться гораздо раньше (в идеале их конечно не допускать)
Предистория):
14 лет назад был заключен с банком договор о кредитной карте с установленным лимитом около 15000р, картой какое то время пользовались, иногда исправно, иногда нет????️
В конечном итоге путь щепетильного пользователя банковских продуктов был потерян окончательно, со всеми вытекающими правовыми последствиями, кроме разве что обращения взыскания задолженности через суд.
В последствии этот долг был уступлен коллекторскому агентству, в 2012г. Общий срок действия кредитного договора до конца 2015г. Новый кредитор предпринимал некие попытки возврата задолженности (звонки, письма) до середины 2017г после чего совершенно пропал с горизонта
С тех пор бывший недобросовестный заёмщик обучился навыкам финансовой дисциплины (но почему же не грамотности) и все свои дальнейшие обязательства исполнял без единых задержек «холя, лелея и оберегая» как казалось бы безупречную кредитную историю
Однако тучи стали сгущаться над нашим заёмщиком как это часто бывает совершенно без его ведома…
В середине 2023г, в июле, коллекторское агентство уступает права требования этой казалось бы безнадёжной задолженности другому коллекторскому агентству, которое в свою очередь скорее всего ввиду «многоцепочности» перехода данных - теряет все контактные данные нашего заёмщика и не предпринимает никаких попыток предъявить ему свои права на этот долг.
Спустя 14 месяцев коллекторское агентство выгружает в БКИ данные с наличием просроченной задолженности сроком свыше 12 месяцев и вся оберегаемая заёмщиком кредитная история с её кредитным рейтингом рушится в одночасье
Конечно же вся ситуация не имеет ничего общего с финансовой грамотностью о которой было упомянуто выше…, плоды этого вероятно ещё долго будут висеть тяжким бременем на заёмщике…
Вопрос к действиям коллекторского агентства подавшим сведения в БКИ (право это у него безусловно есть, или может даже обязанность):
1. На сколько правомерно новый кредитор может устанавливать срок просрочки по долгу? В этом прецеденте он его как будто установил в одностороннем порядке и начал считать его просроченным по собственным установкам
2. Передача данных в БКИ на столь давнюю задолженность полностью правомерна?
3. Почему данные выгружены спустя 14 месяцев, нарушает ли это какие-либо нормы? Ну то есть, если бы заёмщик узнал в кредитной истории о существовании долга сразу (июль 2023), то подобной ситуации можно было бы избежать…
4. Какие у заёмщика есть методы попробовать оспорить эту запись?
Мне позвонил специалист международной платежной системы, менеджер Карпов Виталий Викторович по поводу вывода средств с ситемы блокчейн и настаивает на оплате с моей стороны заградительного тарифа в размере 61000₽ сверх оплаты дважды за вывод по 20600. Если я не оплачу , то ко мне будут применены меры со стороны налоговой и других, вплоть до отьема имущества и ареста
Я живу в браке, супруг платит алименты на ребенка с первого брака 1/4 доходов. Я тоже подала на супругу алименты 1/4 доходов. Сейчас супругу нужно написать заявление на то чтобы каждой было по 1/6 доходов. Может ли бывшая жена оспорить и добиться чтобы ей все равно платили 1/4?
Добрый день, проясните, пожалуйста. У двухкомнатной квартиры два собственника - по 1/2 у пожилой матери и взрослого сына. Пожилая женщина не рассматривает возможность переезда, поэтому от размена или выкупа её доли сыном категорически отказывается. Возможности выкупить долю сына у неё нет и не будет. Совместно с собственником доли в его комнате проживают его жена и дочь. Собственница доли хочет выселить всех, кроме сына, ссылаясь на пользование долевым имуществом только по соглашению всех участников. Насколько понимаю, выселить ребёнка, проживающего совместно с отцом (при согласии матери) невозможно и по суду. А жену? Может ли собственница половины квартиры требовать выселения супруги собственника второй половины, если не давала согласия на вселение? И может ли к данной ситуации применяться ст. 31 ЖК РФ, или члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником только если такой собственник единственный?