8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На сколько правильно решение банка не возвращать мой платеж?

Добрый день, являясь ИП с открытым счётом в банке ВТБ24 переводил себе на карту банка УралСиба денежные средства по 30000- 40000 с пометкой личные средства, всего перевёл на карту этого банка за три месяца 666000р, нахожусь на патентной системе налогооблажения, все налоги уплачены, банк Уралсиб заморозил мой последний платёж на сумму 30000 и ни в какую не хочет возвращать, просит предоставить следующие документы:

1.Пояснение об экономической целесообразности проводимых операций, связанных со снятием.

2.Письмо с описанием схемы ведения бизнеса.

3.Сведения о штатной численности сотрудников, фонд оплаты труда , как выдаётся зп.

4.Сведения о наличии счетов в других кредитных организациях.

5.Копия о выборе системы налогооблажения, копии документов об уплате налогов,.

6.Бух и налоговую отчётность с отметкой налогового органа.

7.Копии договоров и акты выполненных работ.

8.Копии документов о наличии собственности.

9.Выписку со счёта банка с которого я совершал перевод.

Как быть в такой ситуации и на сколько это правильно и законно?

Заранее спасибо

Показать полностью
, алексей, г. Санкт-Петербург
Михаил Александров
Михаил Александров
Юридическая компания "А2.Адвокаты", г. Москва

В рамках закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, банк действительно может затребовать у Клиента дополнительную информацию или отказать ему в обслуживании. В рассматриваемом Вами случае я бы порекомендовал просто открыть карту там же, где у Вас счет ИП и осуществлять переводы самому себе с пометкой «перевод собственных средств». При закрытии счета УралСиб обязан будет перевести остаток денежных средств на указанный Вами иной счет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Ведь в решении нету конкретного указания обратится к тому или иному врачу, по месту регистрации или
Здравствуйте!был вынесен приговор по ст 228 ч2 к 3 годам условно а также доп обязанность обратится к наркологу и при наличии показателей пройти лечение.никаких экспертиз на стадии следствия небыло,наркотики я уже лет 8 не употребляю,на учете никогда в жизни не состоял,не обращался в общем нигде замечен небыл,уверен что анализы будут отрицательными,однако супруга ходила к местному врачу разговаривала он сказал что даже при наличии отрицательных анализов всеравно поставит меня на какойто учет,я сразу вылечу с работы,лишусь средств к существованию.Могу ли я обратится в какое либо другое государственное учреждение,например в центр медицинского освидетельствования или независимую экспертизу и пройти обследование там?ведь в решении нету конкретного указания обратится к тому или иному врачу,по месту регистрации или нет...инспектор скорее всего будет настаивать о посещении именно по месту жительства,насколько он вправе так поступить,ведь в решении,повторюсь,не прописано про это ничего.
, вопрос №4198509, Артем, г. Москва
Договорное право
Не возвращают деньги после расторжения договора
Не возвращают деньги после расторжения договора
, вопрос №4197993, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите пожалуйста, какие наши действия, если они не вернут деньги в 10 дневный срок?
Здравствуйте, купили в Яндекс маркет варочную панель, сдали ее по возврату,Яндекс маркет не возвращает денег, отвечает товар на проверке у продавца, прошло 9 дней, знаю по закону, что в течении 10 дней должны вернуть деньги, но они отвечают пока товар на проверке , деньги они не вернут! Деньги были оформлены в рассрочку у Яндекс маркета! Подскажите пожалуйста , какие наши действия, если они не вернут деньги в 10 дневный срок?
, вопрос №4197296, Елена, г. Тверь
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, а это законно, что банк не сделал их созаемщиками?
Здравствуйте ! У подруги был брак, в 2020 году в браке взяли ипотеку в банке ВТБ до 2040 года. Но ВТБ сделал мужа заёмщиком, а ее - поручителем. Теперь они в разводе, заемщик не платит, она платит за него. Она хочет быстрее платить ипотеку и не хочет ждать до 2040 года, чтобы она смогла потребовать с заёмщика-супруга деньги. Подскажите, пожалуйста, а это законно, что банк не сделал их созаемщиками?
, вопрос №4196809, Алёна, г. Кемерово
Дата обновления страницы 07.09.2016